Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2023 ~ М-17/2023 от 12.01.2023

УИД 76RS0004-01-2022-001026-49

Дело № 2-80/2023

Мотивированное решение

изготовлено 16.02.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Бушуевой Наталии Валериевны к ООО «Сентинел кредит менеджмент» о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими,

УСТАНОВИЛ:

Бушуева Наталия Валериевна обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сентинел кредит менеджмент» о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими. В обосновании требований указала, что 23.11.2006г между истцом и «Банком Москвы» был заключен договор потребительского займа в размере 38248,00 руб. В 2007 году указанному кредитному договору истцом допущена просрочка очередного платежа в связи с потерей трудоустройства и как следствие утраты стабильного финансового заработка. Платежи по кредитному договору не оплачивались продолжительное время, в связи с чем банк Москвы обратился в суд о взыскании задолженности в судебном порядке. Судом было принято решение о взыскании задолженности в пользу банка, выдан исполнительный лист, который был направлен для взыскания в ФССП по <адрес>. В 2016г указанная сумма в исполнительном листе была удержана работодателем вместе с исполнительным сбором. Исполнительный лист возвращен в ФССП по Даниловскому району с отметкой об исполнении решения суда в полном объеме. С указанного времени я полагала, что какие либо обязательства перед банком отсутствуют в связи с полным исполнением своих обязательств.

19.09.2022г в бюро кредитных историй был заказан отчет, исходя из которого числиться задолженность в сумме 22044,00 руб. в пользу ООО «СКМ» Исходя из пояснений представителя ответчика ООО СКМ данных в ходе телефонного переговора, выяснилось, что указанная в отчете задолженность образовалась в следствии уступки прав от банка ВТБ к ООО СКМ 18.12.2017г.

Все обязательства по кредитному договору от 23.11.2006г Бушуевой Н.В. исполнены в пользу первоначального кредитора по решению суда. Права истца Бушуевой Н.В. как добросовестного гражданина существенно нарушены. В виду несуществующей задолженности ни один банк не выдает кредит, также не имеется возможности пользоваться кредитными продуктами. Кредитный рейтинг и кредитная история имеют низкий потенциал.

На основании изложенного, просит признать обязательства по договору от 18.12.2017г № № прав перед ООО «СКМ» отсутствующими.

Истец Бушуева Н.В.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что

Ответчик ООО «Сентинел кредит менеджмент» в судебное заседание не явился, уведомлены должным образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Банк ПАО "ВТБ" в судебное заседание не явился, уведомлены должным образом.

Представитель третьего лица Даниловский РОСП УФССП России по ЯО в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены должным образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.11.2006г между Бушуевой Н.В. и ООО «Банк Москвы» заключен договор займа № от 23.11.2006г на сумму 38.248,00 руб.

Согласно договора уступки прав требования № от 12.12.2017г ПАО Банк ВТБ уступило ООО Сентинел Кредит Менеджмент» права требования по кредитным договорам согласно перечня являющегося приложением №1 к Договору.

Согласно приложения №1 к договору уступки прав требования № от 12.121.2017г в перечне кредитных договоров отсутствует № кредитного договора № от 23.11.2006г заемщика Бушуевой Наталии Валерьевны. Имеются сведения о кредитном договоре за № от 25.08.2006г с заемщиком Бушуевой Наталией Владимировной.

Согласно уведомления ООО СКМ» о состоявшейся уступке прав требования следует, что Бушуева Наталия Валериевна уведомлена, что ПАО Банк ВТБ в соответствии с договором уступки прав требования №ДУПТ № от 12.12.2017г уступило обществу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» право требования с не задолженности по договору № от 23.11.2006г в размере 38247,78 руб. По состоянию на 17.10.2022г сумма долга составила 22043.20 руб.

Согласно сведений Даниловского РОСП УФССП России по ЯО установлено, что исполнительное производство в отношении должника Бушуевой Наталии Валериевны о взыскании с нее задолженности в пользу ОАО Банк Москвы в сумме 16.495, 41 руб. по делу №2.2.-323 в соответствии с исполнительным документом выданным мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Ярославля окончено 10.04.2018нг в связи с фактическим исполнением решения суда.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям пунктов 4 и 4.1 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

19.09.2022г. истица обратилась в Бюро кредитных историй, из отчета узнала о числящейся задолженности в сумме 22 44 руб. в пользу ООО «СКМ»

Наличие непогашенной задолженности, как на настоящее время, так и на вышеуказанную дату обращения в Бюро кредитных историй не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Представлены доказательства о погашении кредита Бушуевой Наталией Валериевной.

Ответчик в подтверждение задолженности истца представил кредитный договор на другое лица Бушуеву Наталью Владимировну, номер и дата договора 00034/15/01279-06 от 25.08.2006г.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания обязательства Бушуевой Наталии Валериевны по договору уступки прав требования № от 12.12.2017г заключенного между ПАО Банк ВТБ и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по кредитному договору № от 23.11.2006г. отсутствующими. Следует удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Бушуевой Наталии Валериевны ДД.ММ.ГГГГ. паспорт № № выдан 17.11.2004г Даниловским РОВД ЯО к ООО «Сентинел кредит менеджмент» (ИНН 6315626402, ОГРН 10963150044720) о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими удовлетворить.

Признать обязательства Бушуевой Наталии Валериевны по договору уступки прав требования № от 12.12.2017г заключенного между ПАО Банк ВТБ и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по кредитному договору № от 23.11.2006г отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева