Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11925/2023 ~ М-12145/2023 от 24.11.2023

УИД 14RS0035-01-2023-017075-34

Дело №2-11925/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                                                               21 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцова Алексея Владимировича к Латифову Додихудо Абдулализовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

         Зеленцов А.В. обратился в суд с иском к Латифову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 6 марта 2022 года его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения, сумма ущерба составила 1 278 900 рублей, указанную сумму истец просит взыскать ответчика, также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей, расходы на проведение оценки 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 595 рублей.

          Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2023 года при принятии заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Горохов Николай Дмитриевич.

На подготовку дела к судебному заседанию и на судебное заседание по данному делу, назначенные на 08 декабря 2023 года в 15 часов 30 минут и 21 декабря 2023 года в 11 часов 00 минут, истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Зеленцова Алексея Владимировича к Латифову Додихудо Абдулализовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                   Е.В. Захарова

Изготовлено 21 декабря 2023 года.