Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2023 ~ М-459/2023 от 11.05.2023

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                             <адрес>

     Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Трасткапитал» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 907 966 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 279 руб. 67 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ФИО1 и ООО «Трасткапитал» был заключен договор займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 815 000 (восемьсот пятнадцать тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа, Заем предоставляется путем погашения Заимодавцем задолженности по налоговым платежам Заёмщика в размере заёмной суммы указанной в п. 1.1 настоящего Договора.

Заимодавцем была исполнено это обязательство, что подтверждается направленными в адрес Ответчик квитанциями об оплате обязательных платежей и пени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 Договора займа, срок пользования займом составляет                   365 (триста шестьдесят пять) дней с момента погашения Займодавцем задолженности по налоговым платежам Заёмщика в размере заёмной суммы, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. Соответственно, поскольку погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа вместе с процентами (10% годовых, п. 1.2. Договора займа) необходимо было вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность со стороны Ответчика не была исполнена, сумма задолженности равна 891 121 руб. (810 110 руб. - сумма займа. 81011 руб. - начисленные проценты). Потому ДД.ММ.ГГГГ Истцом лично была вручена претензия Ответчику в соответствии с п. 8.3. о необходимом досудебном порядке урегулирования спора. Ответ на указанную претензию или возврат указанной суммы Займодавцу не был получен.

В соответствии п. 7.1. Договора займа, при несвоевременном возврате долга Заемщик уплачивает Займодавцу независимо от уплаты Процентов, предусмотренных п.1.2, настоящего Договора, Неустойку в размере 10 (десяти) % в год, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно).

Определением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству, поскольку в соответствии с договором займа п. 8.4 в случае возникновения спора между сторонами, дело подлежит рассмотрению в Назрановском районном суде РИ.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в суд не явилась.

Представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

ООО «Трасткапитал» и МРУ Росфинмониторинг по СКФО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

      Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или

нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму займы, причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ФИО1 и ООО «Трасткапитал» был заключен договор займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 815 000 (восемьсот пятнадцать тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа, Заем предоставляется путем погашения Заимодавцем задолженности по налоговым платежам Заёмщика в размере заёмной суммы указанной в п. 1.1 настоящего Договора.

Заимодавцем была исполнено это обязательство, что подтверждается направленными в адрес Ответчик квитанциями об оплате обязательных платежей и пени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 Договора займа, срок пользования займом составляет                   365 (триста шестьдесят пять) дней с момента погашения Займодавцем задолженности по налоговым платежам Заёмщика в размере заёмной суммы, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. Соответственно, поскольку погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа вместе с процентами (10% годовых, п. 1.2. Договора займа) необходимо было вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная обязанность со стороны Ответчика не была исполнена, сумма задолженности равна 891 121 руб. (810 110 руб. - сумма займа. 81011 руб. - начисленные проценты). Потому ДД.ММ.ГГГГ Истцом лично была вручена претензия Ответчику в соответствии с п. 8.3. о необходимом досудебном порядке урегулирования спора. Ответ на указанную претензию или возврат указанной суммы Займодавцу не был получен.

В соответствии п. 7.1. Договора займа, при несвоевременном возврате долга Заемщик уплачивает Займодавцу независимо от уплаты Процентов, предусмотренных п.1.2, настоящего Договора, Неустойку в размере 10 (десяти) % в год, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно).

     Составленный истцом расчет задолженности по договору займа, является обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком также не представлено.

Оценивая все представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В исковом заявлении истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 81 011 руб., поскольку это оговорено в договоре займа от                 ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами.

Согласно п. 5.1 Договора займа, срок пользования займом составляет                   365 (триста шестьдесят пять) дней с момента погашения Займодавцем задолженности по налоговым платежам Заёмщика в размере заёмной суммы, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. Соответственно, поскольку погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа вместе с процентами (10% годовых, п. 1.2. Договора займа) необходимо было вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, сумма неустойки, подлежащая к взысканию, составляет 16 845, 85 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 33 725, 34 руб., что подтверждается платежным поручением.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 279 руб. 67 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 920 246 руб. 52 коп., из них: основной долг 810 110 руб., проценты за пользование займом в размере 81 011 руб., неустойка в размере 16 845 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины 12 279 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Трасткапитал» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трасткапитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 920 246 (девятьсот двадцать тысяч двести сорок шесть) руб. 52 коп., из них: основной долг 810 110 руб., проценты за пользование займом в размере 81 011 руб., неустойка в размере 16 845 руб. 85 коп., и расходы по уплате госпошлины 12 279 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Назрановский районный суд РИ, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:

                 Копия верна:

                       Судья                                                                  А.Б. Ярыжев

2-556/2023 ~ М-459/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Галина Вадимовна
Ответчики
ООО"ТРАСТКАПИТАЛ"
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Подготовка дела (собеседование)
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее