Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-517/2024 от 20.06.2024

                                                                                   Дело № 12-517/2024

                                                                               УИД № 18RS0001-01-2024-001285-40

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                      14 августа 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронцовой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 5 марта 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С постановлением о назначении административного наказания заявитель не согласна, поскольку на основании имеющейся в материалах дела схеме ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21110 Кудрин В.Н., с которым произошло столкновение, произвел резкое торможение и столкновение с впереди остановившимся автомобилем HYUNDAI TICSON гос. номер № под управлением Навар О.М.

Просит постановление от 5 марта 2024 года признать незаконным и привлечь к административной ответственности водителя Кудрина В.Н.

    В судебном заседании заявитель Воронцова Е.В. доводы жалобы поддержала, вину не признала, пояснила, что на дороге был гололед, автомобиль под управлением Навар О.М. выехал на перекресток и остановился. Автомобиль под управлением Кудрина В.Н. также выехал на перекресток, резко затормозил, и совершил столкновение с автомобилем Навар О.М., поэтому Воронцова Е.В. не успела затормозить и совершила столкновение с впереди идущим автомобилем Кудрина В.Н.

    В судебном заседании Кудрин В.Н. на отмене постановления о привлечении Воронцовой Е.В. к административной ответственности не возражал.

    В судебное заседание потерпевшая Навар О.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав пояснения заявителя и потерпевшего Кудрина В.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Судом установлено, что 10 января 2024 года в 13 часов 26 минут у д. 208 по ул. К. Маркса г. Ижевска водитель Воронцова Е.В., управляя транспортным средством Киа Рио («Kia Rio») госномер № не соблюдала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ВАЗ 21110 госномер №, под управлением Кудрина В.Н., вследствие чего, совершила столкновение с ВАЗ 21110 госномер №, транспортные средства получили механические повреждения.

Водитель Воронцова Е.В. нарушила требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Воронцовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2024 года;

-постановлением № от 5 марта 2024 года;

- сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

-объяснениями Кудрина В.Н., Воронцовой Е.В., Навар О.М.;

-заключением эксперта №, согласно которому при следовании транспортных средств в попутном направлении по проезжей части ул. Советская со стороны ул. М. Горького в направлении ул. Пушкинская перед выездом на пересечение с ул. К. Маркса имело место столкновение трех автомобилей:

первично произошло продольное попутное столкновение передней частью автомобиля ВАЗ-21110 г.р.з. № с задней частью автомобиля HYUNDAI г.р.з. №,

после чего произошло попутное продольное столкновение передней частью автомобиля KIA г.р.з. № с задней частью автомобиля ВАЗ-21110 г.р.з. №.

Перед столкновением водитель автомобиля HYUNDAI г.р.з. № приближался по ул. Советская к перекрестку с ул. К. Маркса, двигаясь со скоростью около 23 км/час, принял меры к остановке перед выездом на пешеходный переход. Сразу после остановки произошел удар в заднюю часть данного автомобиля передней частью автомобиля ВАЗ-21110 г.р.з. №, и автомобиль HYUNDAI г.р.з. № в результате указанного удара переместился на некоторое расстояние вперед по ходу своего следования.

После данного столкновения произошло столкновение передней частью автомобиля KIA г.р.з. № с задней частью автомобиля ВАЗ-21110 г.р.з. №.

Водителем автомобиля HYUNDAI г.р.з. № Навар О.М. были выполнены требования пункта 13.2 Правил дорожного движения. Водители ВАЗ-21110 г.р.з. № Кудрин В.Н. и KIA г.р.з. № Воронцова Е.В. в своих действиях должны были руководствоваться требованиями пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения.

-представленными видеозаписями;

-карточкой учета ТС госномер №;

-копиями страховых полисов ОСАГО.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Утверждение заявителя Воронцовой Е.В. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за резкого торможения впереди идущего транспортного средства, является несостоятельным, поскольку исходя из положений п. 9.10 Правил дорожного движения следует, что водитель должен предвидеть во время движения изменение дорожной обстановки и в случае возникновения опасности, в том числе, вследствие резкого торможения или остановки впереди идущего транспортного средства, иметь возможность, приняв своевременные меры, предотвратить столкновение.

Кроме того, доводы жалобы Воронцовой Е.В. о том, что в данном ДТП виноват другой участник - водитель ВАЗ 21110 госномер № - Кудрин В.Н., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

Таким образом, действия Воронцовой Е.В., не соблюдавшей необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 5 марта 2024 года, вынесенное инспектором ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску капитаном полиции Шамшуриной Н.В., о привлечении Воронцовой Е.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы Воронцовой Е.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

    Судья                                                                                   Д.В. Кочетков