Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2022 (2-920/2021;) ~ М-881/2021 от 21.12.2021

УИД 10RS0013-01-2021-001720-94                                                                         Дело №2-134/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                        Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                      О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роевой И.Ф. к Лангвагену Д.М., Кляйн-Лангваген В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Роева И.Ф. обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее супруг Б., приходящийся ответчикам отцом. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. В соответствии с завещанием, составленным супругом, от хх.хх.хх г., удостоверенным нотариусом Петрозаводского нотариального округа Мурылевой Н.В., истец приняла все имущество, за исключением земельного участка №, площадью ... кв.м., местоположение: ..., который был предоставлен в собственность умершему Б. хх.хх.хх г. распоряжением Государственного комитета РФ РК по управлению государственным имуществом и организации закупок №. Выпиской из протокола № заседания правления СНТ «...» участку присвоен адрес - .... Участок с условным номером № имеет следующие координаты точек: 2 (...); 3 (...); н1 (...); н2 (...); 1 (...). На данном земельном участке построен жилой дом. Кроме спорного земельного участка истец унаследовала от супруга земельный участок № с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Поскольку право собственности на участок, площадью ... кв.м., наследодателем зарегистрировано не было, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования. Дети на наследство не претендуют.

Ссылаясь на положения статей 12, 1142, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., умершего хх.хх.хх г., земельный участок №, площадью ... кв.м., условный номер №, расположенный по адресу: ..., разрешенное использование - для садоводства; признать за Роевой И.Ф. в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.     

Истец, ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От ответчиков, детей истца, в суд поступили письменные заявления о признании исковых требований, с указанием на то, что на наследство, оставшееся после смерти отца, последние не претендуют.

Представитель Роевой И.Ф. - А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. умер Б., хх.хх.хх г. рождения, приходящийся истцу супругом, ответчикам - отцом, после смерти которого открылось наследство.

хх.хх.хх г. Б. оформлено завещание, удостоверенное Мурылевой Н.В., нотариусом Петрозаводского нотариального округа РК, согласно которому завещатель все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал жене Роевой И.Ф., хх.хх.хх г. рождения.

Из наследственного дела № усматривается, что Роева И.Ф. хх.хх.хх г. обратилась к нотариусу нотариального округа г.Петрозаводск РК Ханнановой Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Б.

хх.хх.хх г. нотариусом Роевой И.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, местоположение: ..., участок №; квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, местоположение: ...; денежные вклады в банке.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Распоряжением Государственного комитета РК по управлению государственным имуществом и организации закупок от хх.хх.хх г. № Б. предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно земельный участок №, местоположение: ..., площадью ... кв.м., разрешенное использование - для садоводства. К распоряжению приложена схема расположения указанного земельного участка, с обозначением характерных точек границ.

Согласно выписке из протокола № заседания правления СНТ «...», Б., собственнику земельного участка № по ..., разрешено предоставление дополнительного участка, площадью ... кв.м., из земель общего пользования СНТ «...», для целей огородничества/садоводства. Данному участку присвоен адрес: ....

В ЕГРН сведения о вышеуказанном объекте недвижимости отсутствуют. На участок №, кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано за Роевой И.Ф. на основании выданных нотариусом свидетельств.

Статьей 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ регламентировано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности путем признания права.

Министерство имущественных и земельных отношений РК, осуществляющее с хх.хх.хх г. полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в письменном отзыве оставило удовлетворение исковых требований на усмотрение суда, подтвердило обстоятельства предоставления спорного участка наследодателю.

Из письменных материалов дела следует, что на день смерти наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанное выше недвижимое имущество, в связи с чем в настоящее время наследник лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчики прав истца не нарушали, правовых оснований для возложения на них судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Роевой И.Ф. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. Б., хх.хх.хх г. рождения, земельный участок №, площадью ... кв.м., местоположение: ....

Признать за Роевой И.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершего хх.хх.хх г., на земельный участок №, площадью ... кв.м., местоположение: ..., условный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     Н.Н.Антипина

                 Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года.