Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1283/2022 от 06.12.2022

Дело № 1-1283/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск                                                                                          20 декабря 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Куркиной О.С.,

подсудимого Беликова И.Ю.,

защитника Панихиной М.А., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ГЯВ,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беликова Ивана Юрьевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Беликов И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

29.08.2022 в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 48 минут Беликов И.Ю., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с ТАС, ГЯВ и неустановленным следствием лицом находились на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от входа в магазин «ВелоМаркет», расположенного по адресу: <адрес>, где между ГЯВ и неустановленным следствием лицом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт, который перешел в обоюдную драку, в ходе которой у ГЯВ из сумки выпал принадлежащий ей сотовый телефон «iPhone 11» с сим-картой, в чехле, который поднял ТАС Увидев это, у Беликова И.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сотового телефона «iPhone 11» с сим-картой, в чехле, принадлежащих ГЯВ

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, Беликов И.Ю., в указанные период времени и месте, действуя умышленно, обманывая и злоупотребляя доверием, вводя ТАС в заблуждение относительно своих истинных преступных намерениях, сказал последнему, что сотовый телефон марки «iPhone 11» с сим-картой, в чехле, находящийся в руках у ТАС, принадлежит ему. После чего, ТАС, не подозревая о преступных намерениях Беликова И.Ю., будучи введенным в заблуждение, доверяя Беликову И.Ю., думая, что возвращает Беликову И.Ю., его имущество и материальный ущерб собственнику причинен не будет, передал последнему сотовый телефон марки «iPhone 11», стоимостью 28500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, в силиконовом чехле, стоимостью 183 рубля, принадлежащие ГЯВ, с которыми тот с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 28683 рубля.

В судебном заседании потерпевшей ГЯВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беликова И.Ю. за примирением сторон, в связи с тем, что причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, он принес свои извинения, в связи с чем, претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Беликов И.Ю. суду пояснил, что возместил ущерб полном объеме, принес извинения, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей и мнение подсудимого, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Беликова И.Ю. за примирением сторон полагая, что все основания для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку подсудимый Беликов И.Ю. не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении Беликова И.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Поскольку Беликов И.Ю. не является осужденным, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 11» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: №, IMEI 2: № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1283/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Куркина О.С.
Ответчики
Беликов Иван Юрьевич
Другие
Романов А.В.
Панихина М.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Новоселова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2022Передача материалов дела судье
12.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее