№2-4303/2023
50RS0033-01-2023-004956-95
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Шуклиной Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова НА к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит часть жилого дома, площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 2500 кв.м., принадлежащем матери истца Гончаровой МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы администрации Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области «О закреплении земельных участков, постоянно проживающим жителям на территории Давыдовского сельского Совета на основании «Закона о земельной реформе» №а от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной архивным управлением Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области.
Согласно решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт, что постановление Главы Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №а «О закреплении земельных участков, постоянно проживающим жителям на территории Давыдовского сельского Совета на основании «закона о земельной реформе», выданное на имя Гончаровой МЕ, принадлежит Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась в фактических брачных отношениях с Гончаровым Н.А., их брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был, фамилию на Гончарову она не меняла.
После смерти наследодателя Леухиной М.Е. в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и не оформил свои наследственные права, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, так как похоронил её за счет собственных денежных средств, оставил себе на память принадлежащие ей вещи и имущество, пользуется земельным участком по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, обрабатывает и содержит его в надлежащем состоянии, принял меры по сохранению наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе и решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что после смерти матери заявитель Гончаров Н.А. фактически принял наследство и продолжает проживать в родительском доме и пользоваться указанным приусадебным участком.
Таким образом, помимо истца Гончарова НА никаких других наследников нет, его право на получение наследства после смерти матери никем не оспаривалось и не оспаривается, какие-либо споры отсутствуют.
Указанный земельный участок в установленном законом порядке наследодателями (умершими родителями истца) оформлен не был, однако фактически принадлежал им на праве собственности. В настоящее время истец обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется им по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, выращивает сельскохозяйственные культуры, оплачивает платежи по его содержанию, арестов и запрещений нет. Данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому истец просит суд установить юридический факт владения Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком площадью 2500 кв.м. кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, установить юридический факт принятия Гончаровым НА наследства, открывшегося после смерти матери Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Гончаровым НА право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагается на усмотрение суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что часть жилого дома площадью 69,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Гончарову НА на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 2500 кв.м., принадлежащем матери истца Гончаровой МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок принадлежал Гончаровой М.Е. на основании постановления главы администрации Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области «О закреплении земельных участков, постоянно проживающим жителям на территории Давыдовского сельского Совета на основании «Закона о земельной реформе» №а от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что постановление Главы Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №а «О закреплении земельных участков, постоянно проживающим жителям на территории Давыдовского сельского Совета на основании «закона о земельной реформе», выданное на имя Гончаровой МЕ, принадлежит Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая состояла в фактических брачных отношениях с Гончаровым Н.А. Как пояснил истец, брак родителей в органах ЗАГС зарегистрирован не был, фамилию на Гончарову его мать не меняла.
Согласно норм ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан, в числе которых и факт владения строением на праве собственности, если в ином порядке невозможно получить или восстановить документы, удостоверяющие данный факт.
После смерти наследодателя Леухиной М.Е. в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и не оформил свои наследственные права, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, так как похоронил её за счет собственных денежных средств, оставил себе на память принадлежащие ей вещи и имущество, пользуется земельным участком по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, обрабатывает и содержит его в надлежащем состоянии, принял меры по сохранению наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе и решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что после смерти матери заявитель Гончаров Н.А. фактически принял наследство и продолжает проживать в родительском доме и пользоваться указанным приусадебным участком.
Таким образом, помимо истца Гончарова НА никаких других наследников нет, его право на получение наследства после смерти матери никем не оспаривалось и не оспаривается, какие-либо споры отсутствуют.
Указанный земельный участок в установленном законом порядке наследодателями (умершими родителями истца) оформлен не был, однако фактически принадлежал им на праве собственности. В настоящее время истец обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется им по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, выращивает сельскохозяйственные культуры, оплачивает платежи по его содержанию, арестов и запрещений нет. Данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
На осноании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Гончаров НА, других наследников не имеется. Завещания наследодатель не оставил. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст.1141, 1142, 1152 ГК РФ истец Гончаров Н.И. как наследник принял наследство, так как совершил действия по принятию наследства фактически.
Принятие части наследства означает принятие всего наследства в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Поскольку ответчик Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обоснованных возражений не представил, право собственности наследодателя на наследственное имущество никем не оспаривается, истец принял наследство фактически, доказательств обратного суду не представлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гончарова НА удовлетворить.
Установить юридический факт владения Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком площадью 2500 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>
Установить юридический факт принятия Гончаровым НА наследства, открывшегося после смерти матери Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гончаровым НА право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Леухиной МЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: