Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4013/2022 от 23.08.2022

УИД 05RS0№-89

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

<адрес> 4 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Абдурашидова М. М. к М. М. М. об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки,

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства пор делу,

установил:

Абдурашидов М.М. обратился в суд с иском к М. М.М. об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки.

В обосновании иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., по адресу <адрес> а. Согласно заключению кадастрового инженера Алиева А.Г. на земельный участок с кадастровым номером 5 №, площадью 440 кв.м., по адресу <адрес> а, было выявлено наложение соседнего 2-х этажного жилого дома общей площадью 5,0 км.м. Кроме того, обнаружен соседский шлакоблочный забор, заходящий на территорию данного земельного участка с кадастровым номером 05:№. На удалении в 8,40 метра от угла участка шлакоблочный забор заходит на глубину 11.20 метра на территорию данного земельного участка с кадастровым номером 05:№ Согласно имеющейся информации собственником дома по адресу <адрес>, пгт <адрес> является ответчик М. М. М.. На попытки урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке, истцу ответчиком было отказано. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.

Просит суд признать двухэтажное здание, расположенное по адресу Махачкала, пгт <адрес> на 5 метров, входящее на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., по адресу <адрес> а, самовольной постройкой; обязать ответчика М. М. М. устранить препятствие в пользовании земельного участка с кадастровым номером № площадью 440 кв.м., по адресу Махачкала, <адрес> а принадлежащего истцу Абдурашидову М. М. путем сноса самовольной постройки - двухэтажного здания по адресу Махачкала, пгт <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен М. М. Х..

Сторонами по делу Абдурашидовым М.М., М. М.М. и М.ым М.Х. направлено в суд подписанное ими мировое соглашение, в котором содержится просьба о его утверждении судом и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения и прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобрели права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Как разъяснено одной из высших судебных инстанций (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе") мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 9).

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем, мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13).

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом.

Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

В ходе рассмотрения дела, сторонами представлено в суд мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Абдурашидовым М. М. в лице его представителя Гайдарова А.И. с одной стороны, и М. М. М. и М.ым М. Х. с другой стороны о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики М. М. М. и М. М. Х. обязуются передать в собственность истцу Абдурашидову М. М. земельный участок площадью 23 кв.м, обозначенному цифрой №, синего цвета на топографическом плане с указанием координат данного земельного участка на оборотной стороне топографического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению истец Абдурашидов М. М. обязуется передать в собственность ответчикам М. М. М. и М.у М. Х. земельный участок площадью 23 кв.м, обозначенного на цифрой 2, светло-зеленного цвета на топографическом плане, с указанием координат земельного участка на оборотной стороне топографического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Установить что топографический план земельных участков вместе с координатами, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> является неотъемлемым приложением к мировому соглашению.

5. По настоящему мировому соглашению истец Абдурашидов М. М. в лице представителя адвоката Гайдарова А.И. отказывается от своих заявленных требований к ответчикам М. М. М. и М.у М. Х. составляющих предмет спора, в полном объеме.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вместе с его приложением в виде топографического плана составлено в 4 х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Как усматривается из мирового соглашения, стороны пришли к согласованию всех существенных условий, которые четко и ясно прописаны в соглашении, в нём разъяснены права и обязанности сторон, а также возможные последствия не исполнения условий соглашения.

Таким образом, мировое соглашение достигнуто по всем существенным условиям, не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о принятии указанного выше мирового соглашения и возможности его утверждения.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствием утверждения мирового соглашения в силу ст. 221 ГПК РФ является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Абдурашидовым М. М. с одной стороны, и М. М. М. и М.ым М. Х. с другой стороны о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению ответчики М. М. М. и М. М. Х. обязуются передать в собственность истцу Абдурашидову М. М. земельный участок площадью 23 кв.м, обозначенному цифрой №, синего цвета на топографическом плане с указанием координат данного земельного участка на оборотной стороне топографического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению истец Абдурашидов М. М. обязуется передать в собственность ответчикам М. М. М. и М.у М. Х. земельный участок площадью 23 кв.м, обозначенного на цифрой 2, светло-зеленного цвета на топографическом плане, с указанием координат земельного участка на оборотной стороне топографического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Установить что топографический план земельных участков вместе с координатами, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> является неотъемлемым приложением к мировому соглашению.

4. По настоящему мировому соглашению истец Абдурашидов М. М. в лице представителя адвоката Гайдарова А.И. отказывается от своих заявленных требований к ответчикам М. М. М. и М.у М. Х. составляющих предмет спора, в полном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Производство по делу № по иску Абдурашидова М. М. к М. М. М. и М.у М. Х. об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.М. М.