Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-562/2019 от 17.06.2019

Дело №

(№)                                                                             КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балобанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес> <адрес>, работающего в СТО «Подкова» автослесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, со слов не имеющего № инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Балобанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

15.06.2019г. в 17:00 часов Балобанов С.В., находясь в общественном месте, в Торговом Центре «ЦУМ», по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, устроил дебош, демонстративно распивал алкогольную продукцию, кидал пустые бутылки, вел себя агрессивно, пытался затеять драку. Посетители торгового центра вынуждены были обходить его стороной. На замечания гр. № граждан прекратить совершать действия противоправного характера, отреагировал агрессивно, начал выражаться в адрес граждан нецензурной бранью. На замечания прибывших сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался уйти. В связи с чем, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции к Балабанову была применена мера физического воздействия, загиб руки за спину, а также одеты средства ограничивающие движения - наручные браслеты. Таким образом, Балобанов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Балобанов С.В. свою вину признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

          Заслушав Балобанова С.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Балобанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Балобанова С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном № <адрес> от 15.06.2019г., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном № № от 15.06.2019г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Балобанова подтверждается объяснениями свидетелей № № которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Балобанова С.В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

         При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания.

         Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Балобанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес> Республика, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

        Судья:            (подпись)                                      Е.Ю. Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>