Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1096/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-1363/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отмене мер по обеспечению иска

г. Северодвинск                          27 июля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Ермолиной ФИО6 – Мелеховой Ольги ФИО7 об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

представитель Ермолиной ФИО8 – Мелехова ФИО9 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Указано, что при рассмотрении гражданского дела ..... по иску Ермолиной ФИО10 к Ермолину ФИО11 о выделе доли из общего имущества супругов определением суда были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка и гаражного бокса. Стороны заключили мировое соглашение. Просит отменить обеспечительные меры.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 144, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что в производстве Северодвинского городского суда находилось гражданское дело ..... по иску Ермолиной В.А. к Ермолину П.О. о выделе доли из общего имущества супругов. 29 апреля 2021 года судом утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Заявитель указывает, что в рамках рассмотрения дела определением суда были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: город Северодвинск, ....., а также в отношении гаражного бокса по адресу: город Северодвинск, .....

Вместе с тем, из материалов дела следует, что определение Северодвинского городского суда о принятии обеспечительных мер в отношении указанных объектов недвижимости не выносилось, каких-либо ходатайств от сторон о принятии обеспечительных мер не поступало.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления представителя Ермолиной ФИО12 – Мелеховой ФИО13 об отмене мер по обеспечению иска, отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      В.В. Ноздрин