Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2022 от 23.05.2022

УИД 03RS0009-01-2022-001453-37 № 1-192/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей, РБ 22 июня 2022 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимой Аракчеевой Р.Р.,

защитника подсудимого в лице адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аракчеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ж/д Будка 1432 км <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, работающей контролёром ОАО «БелЗАН», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Аракчеева Р.Р., проходя мимо кинотеатра «Мир» по адресу: <адрес>, обнаружила на снегу банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1 и испытывая материальную нужду, заведомо зная о возможности оплаты покупок данной картой без использования пин-кода, Аракчеева Р.Р. решила совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, путем оплаты ей покупок в торговых организациях на территории <адрес> Республики Башкортостан.

В эти же сутки в 11 часов 45 минут Аракчеева Р.Р., реализуя свой преступный умысел, находясь в аптеке «Вита» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанной аптеки, произвела оплату за покупку товаров, противоправно безвозмездно изъяв денежные средства потерпевшего и обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 299 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

в 12 часов 01 минуту, в 12 часов 01 минуту Аракчеева Р.Р., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела две оплаты за покупки товаров, противоправно безвозмездно изъяв денежные средства потерпевшего и обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 867 рублей 46 копеек и 250 рублей 00 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1;

в 12 часов 26 минут, в 12 часов 27 минут Аракчеева Р.Р., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела две оплаты за покупки товаров, противоправно безвозмездно изъяв денежные средства потерпевшего и обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 589 рублей 92 копейки и 638 рублей 18 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1;

в 12 часа 45 минут, в 12 часов 46 минут, Аракчеева Р.Р., действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела две оплаты за покупки товаров, противоправно безвозмездно изъяв денежные средства потерпевшего и обратив их в свою пользу, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 903 рубля 90 копеек, 384 рубля 98 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 933 рубля 44 копейки.

В судебном заседании подсудимая Аракчеева Р.Р. показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту Потерпевший №1 и расплачивалась ею за покупки товаров. В настоящее время она ущерб Потерпевший №1 возместила.

Вина подсудимой в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств:

рапортами, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 Потерпевший №1 сообщил о том, что у него пропал кошелёк с картой «Сбербанк Виза» с которой произошли списания на сумму около 4000 руб., а так же в кошельке были деньги в сумме около 24 000 руб., (том № л.д. 9), (том № л.д. 10)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 выдал 5 скриншотов на 5 листах формата А4 из приложения «Сбербанк Онлайн» и 7 скриншотов на 7 листах чеков об операциях из приложения «Сбербанк Онлайн», (том № л.д. 14-18)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен участок местности между <адрес> в <адрес>, (том № л.д. 167-171)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> изъят CD-R с 2 фрагментами видеозаписи, (том № л.д. 41-43)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> изъят CD-R с фрагментом видеозаписи, (том № л.д. 48-50)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в магазине «Красное-Белое» по адресу: <адрес> изъят CD-R с фрагментом видеозаписи, (том № л.д. 54-56)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> установлен POS-терминал №, (том № л.д. 59-63)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> установлен POS-терминал №, (том № л.д. 64-68)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в аптеке «Вита» по адресу: <адрес> изъят CD-R диск с видеозаписью, (том № л.д. 72-76)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Красное - Белое» по адресу: <адрес> установлен POS-терминал №, (том № л.д. 80-84)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Аракчеева Р.Р. выдала банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», выписки по их счетам на 3 и 1 листе формата А4, (том № л.д. 121-125)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: видеозаписи на 4 CD-R дисках; банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» на имя Аракчеева Р.Р.; выписки по счету данных карт ПАО «Сбербанк» на 3 листах формата А4 и АО «Россельхозбанк; 5 скриншотов на 5 листах формата А4 и 7 скриншотов справок по операциям на 7 листах формата А4 из приложения «Сбербанк Онлайн»; выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, (том № л.д. 129-142)

справкой, согласно которой Аракчеева Р.Р. доставка пенсии осуществляется через Белебеевский почтамт УФПС РБ, путём вручения на дому по месту фактического проживания: <адрес>. (том № л.д. 195)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при нём находилось портмоне с банковской картой и наличными денежными средствами. В 11 часов 15 минут он расплатился картой в аптеке «Апрель» и положил её обратно в портмоне, который положил в карман. Через некоторое время он обнаружил, что портмоне в кармане нет. Зайдя в мобильное приложение «Сбербанк» он увидел, что с его карты без его ведома были совершены покупки товаров на общую сумму 3933 рублей 44 коп.. Всего, с учётом наличных в кошельке, у него было похищено 28067 рублей 14 коп.. (том № л.д. 27-29)

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой Аракчеева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. Аракчеева Р.Р. в ходе очной ставки пояснила, что действительно подняла карту и рассчитывалась ею за покупки, а потом выбросила её. (том № л.д. 103-105)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил мужчина, который пояснил, что его картой в данном магазине расплачивалось неизвестное лицо, после чего они посмотрели записи с камер видеонаблюдения в магазине, где увидели, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:45 часов женщина расплачивается за покупки бесконтактным путем, при этом сумма покупки составила более 1000 рублей, в связи с чем она, ссылаясь на то, что забыла пароль, попросила разделить покупку. (том № л.д. 37-39)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что в настоящее время ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазине за покупки расплачивалась неизвестная женщина чужой картой. (том № л.д. 44-46)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с 11:00 часов до 12:00 часов неизвестная женщина расплачивалась за покупки методом бесконтактного платежа. (том № л.д. 51-52)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что в настоящий момент ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина расплачивалась за покупки в их аптеке чужой картой. (том № л.д. 69-71)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 утерял или у него похитили кошелёк, внутри которого были денежные средства в сумме 24000 рублей, а также банковская карта, с которой произошли списания в магазинах «Красное-Белое», «Магнит-Косметик», «Пятерочка», в аптеке «Вита» на общую сумму около 4000 рублей. По данному факту была установлена Аракчеева Р.Р., которая пояснила, что нашла банковскую карту возле кинотеатра «Мир» по <адрес> в <адрес> и расплатилась ею за покупки в магазинах и в аптеке, а затем выбросила карту. Аракчеева Р.Р. пояснила, что о кошельке с деньгами ей ничего не известно. (том № л.д. 85-87)

Свои показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в ходе очной ставки с Аракчеева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Аракчеева Р.Р. подтвердила, что подняла карту и расплачивалась ею. (том № л.д. 99-102)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи портмоне Потерпевший №1, в котором находились наличные денежные средства в сумме 24000 рублей и банковская карта, с которой в последующем неустановленное лицо расплачивалось за покупки в магазинах и аптеке на территории <адрес>, была установлена Аракчеева Р.Р., которая пояснила, что нашла указанную банковскую карту между магазином «Связной» и кинотеатром «Мир» по <адрес> в <адрес> и расплачивалась ею за покупки, портмоне с деньгами она не находила. (том № л.д. 111-113)

Свои показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в ходе очной ставки с Аракчеева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Аракчеева Р.Р. пояснила, что действительно карту нашла и платила ею в магазинах. (том № л.д. 126-128)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что Аракчеева Р.Р. сообщила ему о том, что она на улице нашла банковскую карту чужую и оплачивала ею покупки, каждый раз убеждаясь, что карта не заблокирована и на её счёте есть деньги. (том № л.д. 185-188)

Свои показания свидетель Свидетель №7 подтвердил в ходе очной ставки с Аракчеева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Аракчеева Р.Р. пояснила, что показания Свидетель №7 ей понятны, с ними она согласна. Свидетель №7 она рассказала о данных обстоятельствах очень коротко, без подробностей. (том № л.д. 191-193)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимой к инкриминированному преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.

Таким образом, содеянное Аракчеева Р.Р., суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с банковского счёта» так же предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путём получения доступа к банковскому счёту потерпевшего без его согласия и бесконтактного перевода денежных средств.

Сомнений в психической полноценности подсудимой не имеется, она подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в деле не установлено.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и данные о личности: Аракчеева Р.Р. в браке не состоит, трудоустроена, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания суд находит возможным не назначать.

Оснований для назначения Аракчеева Р.Р. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, с применением ст. 64 УК РФ, для понижения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как на то отсутствуют достаточные условия. Правовые основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Размер наказания определяется с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аракчеева Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок 1 год.

Возложить на Аракчеева Р.Р. обязанности встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Подписку Аракчеева Р.Р. о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщённые к уголовному делу оставить в его материалах; возвращённые оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова