Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-24/2019 от 17.10.2019

дело №4/15-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2019 года                                                                        г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Прохоренко Ю.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Шкарубо А.Л.,

осужденного Иванова А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Иванова А. В. об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден Кунцевским районным судом г. Москвы от 11 июня 2014 года по ч.4 ст.159 (66 преступлений); ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Иванов А.В. обратился в суд с указанным ходатайством, мотивировав его тем, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл 1/4 части срока наказания, назначенного по приговору суда, дающего право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании Иванов А.В. поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Выслушав мнения представителя администрации учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора возражавшего против удовлетворения ходатайства Иванова А.В., изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

       Согласно п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения осужденного к лишению свободы к учёбе, к труду в течение всего периода отбывания наказания, его отношении к совершенному деянию и тому, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления ему может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колоний общего режима на колонию-поселение, по отбытии осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 11.06.2014 г. Иванов А.В. осужден за совершение 66 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, совершенных путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой и за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Дополнительное наказание в виде штрафа, согласно сведений Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области исполнено Ивановым А.В. в июне 2019 г.

Срок отбывания наказания Иванова А.В. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, и на момент подачи осужденным ходатайства об изменении вида исправительного учреждения им отбыто более 1/4 срока наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии у него права на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

    Согласно характеристике и представления администрации исправительного учреждения, Иванов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6, трудоустроен, в настоящее время привлечен к труду в качестве подсобного рабочего. характеризуется при этом положительно. В период отбывания наказания допустил 2 нарушения, снятые в 2015 г. От администрации учреждения имеет 18 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегчённых условиях отбывания наказания, в связи с чем администрация считает возможным изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В судебном заседании установлено, что, осужденный Иванов А.В. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможно изменение вида исправительного учреждения, он трудоустроен, в период отбывания наказания прошел обучение профессии, имеет поощрения, с октября 2015 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, администраций исправительного учреждения характеризуется положительно.

Разрешая ходатайство осужденного Иванова А.В., суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе его отношение к труду и учебе, отношение осужденного к совершенному деянию, возмещению причиненного ущерба и заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления.

По смыслу закона фактическое отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренной законом, а также наличие у него поощрений от администрации ИУ, нахождение в облегченных условиях отбывания наказания не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, так как осужденные должны исполнять установленные законодательством РФ обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Выполнение осужденными требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, их добросовестное отношение к труду также являются их обязанностями, и добросовестное выполнение этих требований Ивановым А.В. свидетельствуют о его стремлении к своему исправлению и учитываются судом при разрешении ходатайства осужденного, но не являются необходимым и достаточным условием для изменения осужденному вида режима отбывания наказания.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении него в настоящий момент еще не достигнуты, поскольку Иванов А.В., зная о причиненном им совместно с другими лицами в результате совершенного преступления материальном ущербе потерпевшим на сумму 1931190 рублей, каких-либо мер по возмещению причиненного преступлением ущерба или заглаживанию вреда потерпевшим за весь период отбывания наказания не предпринимал. При этом, согласно приговору суда Иванов А.В. и иные лица действовавшие в составе организованной преступной группы похищали путём обмана у потерпевших денежные средства в значительном размере, которые впоследствии распределялись между участниками данной организованной группы.

Будучи трудоустроенным в исправительном учреждении, получая заработную плату, денежные переводы и ЕДВ на общую сумму 92248,97 рублей, фактически все денежные средства потрачены Ивановым А.В. на личные нужды. В счет возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшим денежные средства не направлялись.

При этом возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда являются одним из основных условий для изменения вида исправительного учреждения.

Кроме этого в период отбывания наказания Иванов А.В. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде нарушения режима содержания и межкамерной связи и несмотря на то, что они в настоящее время сняты, также свидетельствует о его небезупречности в период отбывания наказания.

       Перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение.

       Оценивая имеющиеся сведения о поведении осужденного Иванова А.В., его отношении к учебе и труду, проводимым мерам воспитательного характера, к возмещению ущерба и заглаживанию вреда, причиненного преступлением в течение всего периода отбывания им наказания, несмотря на его положительную характеристику, суд приходит к выводу, что Иванов А.В. не утратил своей общественной опасности, не в полной мере доказал свое исправление, и для своего исправления он нуждается в отбывании режима наказания в исправительном учреждении, назначенном приговором суда, в связи с чем суд в настоящее время не усматривает достаточных данных, свидетельствующих о таком положительном поведении осужденного, которое позволило бы обеспечить достижение целей наказания при отбывании Ивановым А.В. наказания в условиях более мягкого вида исправительного учреждения, а потому не находит оснований для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А. В. об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии общего режима в колонию-поселение – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                     А.М. Деревянко