Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2020 ~ М-175/2020 от 04.02.2020

Дело № 2- 603/2020 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИр

09 июня 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 141 712 руб. 00 коп., в порядке регресса, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 034 руб. 24 коп., указав в заявлении, что 14 ноября    2018 года из-за нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, управлявшим автомашиной «VOLVO 740» г.р.з. №    произошло дорожно – транспортное происшествие. В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомашине    « BMW X5» г.р.з. № На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины «VOLVO 740» г.р.з. № была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ОСАГО МММ №, но ответчик в полис ОСАГО вписан не был. В связи с наступлением страхового случая, выполняя свои обязательства по указанному договору, истец ОАО «АльфаСтрахование», признав случай страховым,    выплатил страховое возмещение    в порядке регресса в размере 141 712 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств РФ» (абз. «д» п.1) к истцу ОАО «АльфаСтрахование», возместившему вред, причиненный другим лицом, перешло право регрессных (обратных) требований в размере выплаченного возмещения к лицу ответственному за ущерб, то есть к ответчику    ФИО2, поскольку последний не был включен в число водителей, допущенных к управлению    транспортным средством     «VOLVO 740» г.р.з. №.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик    ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства их уважительности не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду возражения по существу предъявленных к нему исковых требований и доказательства в их обоснование, что в соответствии со ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании представленных истцом доказательств, суд считает установленным, что по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомашиной «VOLVO 740» г.р.з. №, принадлежащей     ФИО2, в результате нарушения    Правил дорожного движения РФ, 14 ноября 2018 г., произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной «BMW X5» г.р.з. № принадлежащей ФИО4, что подтверждается документами    ГИБДД.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашина «BMW X5» г.р.з. №, принадлежащая ФИО4, получила механические повреждения, которые отражены в документах    ГИБДД (приложении к постановлению по делу об административном правонарушении).

ОАО «АльфаСтрахование» - страховщик гражданской ответственности владельца ТА «VOLVO 740» - выплатило страхователю страховое возмещение в размере 141 712 руб. 00 коп., перечислив денежные средства платежным поручением № от    11 января 2019 года (л. д. 12).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Закона РФ № 40- ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если    указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного    страхования гражданской ответственности предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно представленному страховому полису АО «АльфаСтрахование» серия МММ №, застрахована только гражданская ответственность владельца ТС автомашина «VOLVO 740» г.р.з. № - ФИО5

На основании изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме    141 712 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме    4 034 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО9 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с     ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу     ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, денежные средства в сумме 141 712 руб. 00 коп., в порядке регресса,    и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 034 руб. 24 коп., а всего взыскать 145 746 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в    Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в    Московский областной суд     через Долгопрудненский городской суд    в течение месяца    со дня вынесения решения    в окончательной форме.

Судья                                            И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 01.08.2020 г.

Судья                                         И. А. Лапшина