Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-561/2022 от 09.11.2022

Дело №5-561/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                      09 ноября 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Карповой А.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Семенькова В.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Семенькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, зарегистрированного в <Адрес>, проживающего в <Адрес>, (паспорт <данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов Семеньков В.С., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, находился возле дома по <Адрес>, где отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудников полиции о проследовании в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции №7 Управления МВД России по г. Перми.

Таким образом, Семеньков В.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании Семеньков В.С. изложенные обстоятельства не подтвердил, пояснив, что в отдел полиции он проследовал добровольно, неповиновения не оказывал..

    Выслушав Семенькова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Семенькова В.С. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции установлена.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно части первой статьи 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» – сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести (пункт 13).

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов Семеньков В.С. находился по <Адрес> и, являясь подозреваемым по уголовному делу, при задержании отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о проследовании в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции.

    Доводы Семенькова В.С., что он не совершал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, полностью опровергаются рапортами оперуполномоченных УМВД России по г. Перми К.А.М. и Д.Э.Н., не доверять которым нет оснований.

    Вина Семенькова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченных ОУР УМВД России по г. Перми К.А.М. и Д.Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов по <Адрес> при задержании подозреваемого Семенькова В.С., тот выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал физической расправой, хватался за одежду, отказывался сесть в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Семенькова В.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие у Семенькова В.С. малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным, с учетом обстоятельств дела, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Семенькову В.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (░░. ░░░░░░░░, 11«░» ░░░░░░░ 208).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ - ░/░

<░░░░░░ ░░░░░░>