Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2024 (2-4961/2023;) от 21.06.2023

№ 2-606/2024

25RS0001-01-2022-003656-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи С.В. Ящук,

при секретаре Анисимовой А.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тумановой О. В. к Пятецкому В. В., Колотовой С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Колотова С. В., Колотова В. В. о возмещение ущерба от залива квартиры,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании Истец Туманова О. В. (<данные изъяты>), с одной стороны, а также:

Пятецкий В. В. (<данные изъяты>);

Колотова С. В. (<данные изъяты>), в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей:

Колотова С. В. (<данные изъяты>),

Колотова В. В.(<данные изъяты>),

Именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, на основании ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Пятецкий В. В. обязуется выплатить истцу Тумановой О. В.: стоимость восстановительного ремонта в размере 246971 рублей, стоимость услуг адвоката в размере 25000 рублей, стоимость оплаты экспертного заключения 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6170 рублей.

До заключения данного мирового соглашения, Ответчик Пятецкий В. В. выплатил Истцу Тумановой О. В. сумму в размере 68421, 86 рублей, остаток суммы подлежащей выплате составляет 221719, 14 рублей (Двести двадцать одна тысяча семьсот девятнадцать рублей, 14 коп.) Выплата производится в рассрочку ежемесячно частями два раза в месяц, начиная с февраля 2024 г. и до полного погашения суммы подлежащей выплате:

- с 10по 15 число каждого месяца 5000 рублей,

- с 25 по 28 число каждого месяца 5000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Истец Туманова О. В. отказывается от исковых требований в полном объеме к Ответчикам Колотовой С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Колотова С. В., Колотова В. В..

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-606/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Суд, изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами, находит его подлежащим утверждению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и обязанностями.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Судом установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены и установлены,

Также судом учитывается добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям статьи 39 ГПК РФ, в связи с чем, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220,221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № 2- 606/2024 по иску Тумановой О. В. к Пятецкому В. В., Колотовой С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Колотова С. В., Колотова В. В. о возмещение ущерба от залива квартиры, о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Пятецкий В. В. обязуется выплатить истцу Тумановой О. В.: стоимость восстановительного ремонта в размере 246971 рублей, стоимость услуг адвоката в размере 25000 рублей, стоимость оплаты экспертного заключения 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 6170 рублей.

До заключения данного мирового соглашения, Ответчик Пятецкий В. В. выплатил Истцу Тумановой О. В. сумму в размере 68421, 86 рублей, остаток суммы подлежащей выплате составляет 221719, 14 рублей (Двести двадцать одна тысяча семьсот девятнадцать рублей, 14 коп.) Выплата производится в рассрочку ежемесячно частями два раза в месяц, начиная с февраля 2024 г. и до полного погашения суммы подлежащей выплате:

- с 10по 15 число каждого месяца 5000 рублей,

- с 25 по 28 число каждого месяца 5000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению Истец Туманова О. В. отказывается от исковых требований в полном объеме к Ответчикам Колотовой С. В. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Колотова С. В., Колотова В. В..

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-606/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.В. Ящук