Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2022 ~ М-2238/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-2650/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года                                                                         город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

с участием представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» к ФИО1 о взыскании ущерба с работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 181 898 рублей 95 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 838 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, а согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № работник был принят на должность энергетика с возложением на него обязанностей в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № трудовой договор с ФИО1 был расторгнут на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации по причине совершения прогула без уважительных причин. Однако на момент расторжения договора работником не сданы работодателю, вверенные ему товарно-материальные ценности на общую сумму 181 898,95 руб., что отражено в инвентарных описях товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №, 1, 2, 3, 4; от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена проверка сохранности товарно-материальных ценностей, согласно акту о результатах которого от ДД.ММ.ГГГГ причиной недостачи материально-технических ценностей явилось неисполнение ответчиком обязательств по их сдаче после увольнения.

ООО «Строительная компания «Форум Крым» на основании протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ № было переименовано на ООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» (далее – ООО «СЗ «Форум Крым»), о чем ДД.ММ.ГГГГ были внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании, представитель истца на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по месту регистрации и фактическому месту жительства. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления от получения судебного извещения ответчик уклоняется.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, повестки, направленные в адрес ответчика, не вручены по причине «неудачная попытка вручения», что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, что в силу вышеизложенного не является преградой для рассмотрения дела и основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ.

От ответчика сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет-сайте Нахимовского районного суда <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации определена обязанность стороны трудового договора возместить, причиненный ею другой стороне этого договора, ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами (часть 3 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации).

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с этой нормой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статьей 241 Трудового кодекса Российской Федерации установлены пределы материальной ответственности работника. В соответствии с этой нормой за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (часть первая статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью второй статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим Кодексом или иными федеральными законами.

Перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В силу части 1 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Согласно части 2 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном Кодексом (часть 3 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

В пункте 8 Постановления даны разъяснения, согласно которым при рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба.

Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует что, необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения (действий или бездействия) работника, причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба.

При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя.

Судом установлено, на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «СЗ «Форум Крым» и ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний принят на должность энергетика.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора с ФИО1 прекращено на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации по причине совершения прогула без уважительных причин, ответчик уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

За время трудовых отношений ФИО1 были получены товарно- материальные ценности (далее - ТМЦ) на общую сумму 181 898,95 руб., необходимые ему для выполнения трудовой функции.

ТМЦ были приняты Ответчиком в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СМР по накладной на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №. По итогам проведения инвентаризации в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена недостача ТМЦ: кабельСИП 4*16 в количестве 56,720 метров на сумму 2337,20 руб.; таймер цифровой 16А на ДИН-рейку в количестве 1 шт. на сумму 1706,80 руб.; счетчик СЕ101R5.1 в количестве 2 шт. на сумму 1014,28 руб.; выключатель автомат ВА 57-35 80А в количестве 1 шт. на сумму 2087,29 руб.; кабель ВВГ пнг (А)-LS 3*2,5, м в количестве 126 метров на сумму 4 161,78 рублей. Итоговая сумма составила 11 307,35 рублей.

ТМЦ были приняты Ответчиком в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СМР по накладной на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000021. По итогам проведения инвентаризации в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена недостача ТМЦ: Выкл.авт.ВА47-29 1Р 10А в количестве 1 штуки на сумму 85,71 рублей; Выкл.авт.АВДТ-32 С25 в количестве 4 штук на сумму 2237,22 рублей; Зажим ответлительный изол. ЗОИ 35-150/6-35 (Р645,Р2R-150) ИЭК для СИП в количестве 8 комплектов на сумму 1906,16 рублей; Изолента 0,18-19мм зеленая ИЭК 20м, UIZ-2010-R06 в количестве 3 комплекта на сумму 209,31 рублей; Изолента 0,18-19мм зеленая ИЭК 20м, UIZ-2010-R04 в количестве 1 комплекта на сумму 209,31 рублей; Клещи токоизмерительные Expert 266C IEK TCM-266 в количестве 1 комплекта на сумму 1542,39 рубля. Итоговая сумма составила 6 190,10 рублей.

ТМЦ были приняты Ответчиком в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ № по накладной на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №. По итогам проведения инвентаризации в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена недостача ТМЦ: гайка в ассортименте в количестве 236 штук на сумму 1649,64 рублей; лоток перф. в ассортименте в количестве 6 метров на сумму 812,76 рублей. Итоговая сумма составила 2462,40 рублей.

ТМЦ были приняты Ответчиком в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СМР по накладной на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000304. По итогам проведения инвентаризации в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена недостача ТМЦ: бокс ЩРН-П-24 нав. в количестве 2 штук на сумму 1 721,29 рублей; корпус мет. ЩРН-П-9 в количестве 1 штуки на сумму 892,87 рублей; шина N ноль на дин-рейку 6*9-12 в количестве 4 штуки на сумму 224, 20 рублей. Итоговая сумма составила 2838,36 рублей.

ТМЦ были приняты Ответчиком в рамках исполнения договора подряда отДД.ММ.ГГГГ №-СМР по накладной на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №. По итогам проведения инвентаризации в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена недостача: кабеля ВВГ нг 5*95 в количестве 27,2 метров на сумму 13 024,00 рублей.

ТМЦ были приняты Ответчиком в рамках исполнения договора подряда отДД.ММ.ГГГГ №-СМР; договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ № по накладным на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000001, от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000010; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000036; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000034; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000042; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000219; от ДД.ММ.ГГГГ № По итогам проведения инвентаризации в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена недостача ТМЦ: розетка 3-я с заземлением без шторо изол.пл 16А,250В в количестве 1 штуки на сумму 172,18 рублей; автоматический выключатель ВА47-100 ЗР 100А 10кА х-ка С ТDM в количестве 4 штуки на сумму 4131,84 рублей; Автоматический выключатель ВА47-29 1Р 32А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 6 штук на сумму 510,60 рублей; Автоматический выключатель ВА47-29 3Р 50А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 3 штук на сумму 960,24 рублей; Автоматический выключатель ВА47-63 3Р 32А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 5 штук на сумму 1152,20 рублей; Автоматический выключатель ВА47-63 3Р 50А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 1 штуки на сумму 287,23 рублей; Выключатель 1-кл. открытой установки IP20 10А, белый «Дача» Народная в количестве 1 штуки на сумму 31,67 рубль; Гильза кабельная медная луженая под опрессовку ГМЛ 10-5 ГОСТ 23463.3 TDM в количестве 7 штук на сумму 113,19 рублей; Диф. Автомат АВДТ 32 С25 30мА 4,5кА TDM в количестве 1 штуки на сумму 506,37 рублей; Зажим герметичный ответвительный прокалывающий ЗГОП 16-95/1,5-10 (Р 6, Р616, SLIW 11,1 TTD 051) TDM в количестве 10 штук на сумму 1006,40 рублей; Изолента ПВХ ККФТZ проф. 0,18х19мм,20м, черная в количестве 5 штук на сумму 250,55 рублей; Кабель КГТП 4х25,0 0,66кВ в количестве 50 метров на сумму 42112 рублей; Контактор модульный КМ63/2-20 2НО в количестве 1 штуки на сумму 684,92 рубля; Корпус металлический ЩMП-6.6.2-0 (600х600х250) TDM в количестве 3 штук на сумму 15414,54 рублей; Лампа светодиодная LED-A60-VC 8Вт 230В E27 4000К 720Лм в количестве 40 штук на сумму 1563,20 рублей; Лампа светодиодная НР-50Вт 230В 6500К Е40 IEK, LLE-НР-50 в количестве 5 штук на сумму 4059,95 рублей; Набор изолир.инструмента НИИ-19 (тмКВТ) в количестве 1 штуки на сумму 2443,75 рублей; Наконечник DL-120 алюминиевый кабельный в количестве 8 штук на сумму 383,76 рублей; Наконечник DL-50 алюминиевый кабельный в количестве 16 штук на сумму 321,28 рубль; Наконечник DL-50 алюминиевый кабельный в количестве 16 штук на сумму 321,28 рубль; Наконечник ТМЛ 10-6-5 TDM в количестве 3 штук на сумму 58,02 рублей; Патрон Е27 подвесной, термостойкий пластик, черный в количестве 20 штук на сумму 322,20 рублей; Полоса 40х4мм в количестве 0,033 т. на сумму 2475 рублей; Пресс гидравлический для наконечников 16-240 мм (СТ-240) в количестве 1 штуки на сумму 4666,08 рублей; Провод ПВС 3х2,5 ГОСТ в количестве 130 метров на сумму 10292,10 рублей; Прожектор GTAB-200-IP65-6500 в количестве 14 штук на сумму 29984,36 рублей; Прожектор светодиодный WOLTW WFL-300W/06 300Вт в количестве 2 штуки на сумму 11666,68 рублей; Розетка двойная 2П+3 открытой установки IP20 16А, белая «Дача» Народная в количестве 1 штуки на сумму 58,25 рублей; Розетка двойная с заземл.без.шт.изол.пл. 16А, 250В, белый в количестве 3 штук на сумму 342,12 рубля; Розетка трехместная 230В 2Р+РE 16А IP44 EKF PROxima в количестве 4 штук на сумму 1042,44 рублей; Розетка трехместная с заглушками каучук 2Р+РE 250В в количестве 6 штук на сумму 1758,78 рублей; Скрепа-бугель усиленная СУ-20 100шт/упак в количестве 1 штуки на сумму 13,93 рублей; Труба ПНД/ПВД гофр.двустенная d75 красная (100м) IEK в количестве 48 метров на сумму 6869,28 рублей; Фотореле ФРП-02 5-50Лк 10А в количестве 1 штуки на сумму 216,11 рублей; Шина «N» нулевая с изолятором на DIN-htqre 6х9мм стойка в количестве 4 штук на сумму 205,52 рублей. Итоговая сумма составила 146 076,74 рублей.

По итогам проведения годовой инвентаризации, проводимой в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании ст. 247 Трудового договора Российской Федерации, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена проверка сохранности ТМЦ, установлен размер причиненного ущерба и причин его возникновения.

В результате проведенной проверки установлена недостача товарно-материальных ценностей (ТМЦ): кабельСИП 4*16 в количестве 56,720 метров на сумму 2337,20 руб.; таймер цифровой 16А на ДИН-рейку в количестве 1 шт. на сумму 1706,80 руб.; - счетчик СЕ101R5.1 в количестве 2 шт. на сумму 1014,28 руб.; выключатель автомат ВА 57-35 80А в количестве 1 шт. на сумму 2087,29 руб.; кабель ВВГ пнг (А)-LS 3*2,5, м в количестве 126 метров на сумму 4 161,78 рублей; выкл.авт.ВА47-29 1Р 10А в количестве 1 штуки на сумму 85,71 рублей; выкл.авт.АВДТ-32 С25 в количестве 4 штук на сумму 2237,22 рублей; зажим ответлительный изол. ЗОИ 35-150/6-35 (Р645,Р2R-150) ИЭК для СИП в количестве 8 комплектов на сумму 1906,16 рублей; изолента 0,18-19мм зеленая ИЭК 20м, UIZ-2010-R06 в количестве 3 комплекта на сумму 209,31 рублей; изолента 0,18-19мм зеленая ИЭК 20м, UIZ-2010-R04 в количестве 1 комплекта на сумму 209,31 рублей; клещи токоизмерительные Expert 266C IEK TCM-266 в количестве 1 комплекта на сумму 1542,39 рубля; гайка в ассортименте в количестве 236 штук на сумму 1649,64 рублей; лоток перф. в ассортименте в количестве 6 метров на сумму 812,76 рублей; бокс ЩРН-П-24 нав. в количестве 2 штук на сумму 1 721,29 рублей; корпус мет. ЩРН-П-9 в количестве 1 штуки на сумму 892,87 рублей; шина N ноль на дин-рейку 6*9-12 в количестве 4 штуки на сумму 224, 20 рублей; кабель ВВГ нг 5*95 в количестве 27,2 метров на сумму 13 024,00 рублей; розетка 3-я с заземлением без шторо изол.пл 16А,250В в количестве 1 штуки на сумму 172,18 рублей; автоматический выключатель ВА47-100 ЗР 100А 10кА х-ка С ТDM в количестве 4 штуки на сумму 4131,84 рублей; автоматический выключатель ВА47-29 1Р 32А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 6 штук на сумму 510,60 рублей; автоматический выключатель ВА47-29 3Р 50А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 3 штук на сумму 960,24 рублей; Автоматический выключатель ВА47-63 3Р 32А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 5 штук на сумму 1152,20 рублей; автоматический выключатель ВА47-63 3Р 50А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 1 штуки на сумму 287,23 рублей; выключатель 1-кл. открытой установки IP20 10А, белый «Дача» Народная в количестве 1 штуки на сумму 31,67 рубль; гильза кабельная медная луженая под опрессовку ГМЛ 10-5 ГОСТ 23463.3 TDM в количестве 7 штук на сумму 113,19 рублей; диф. Автомат АВДТ 32 С25 30мА 4,5кА TDM в количестве 1 штуки на сумму 506,37 рублей; зажим герметичный ответвительный прокалывающий ЗГОП 16-95/1,5-10 (Р 6, Р616, SLIW 11,1 TTD 051) TDM в количестве 10 штук на сумму 1006,40 рублей; изолента ПВХ ККФТZ проф. 0,18х19мм,20м, черная в количестве 5 штук на сумму 250,55 рублей; кабель КГТП 4х25,0 0,66кВ в количестве 50 метров на сумму 42112 рублей; контактор модульный КМ63/2-20 2НО в количестве 1 штуки на сумму 684,92 рубля; корпус металлический ЩMП-6.6.2-0 (600х600х250) TDM в количестве 3 штук на сумму 15414,54 рублей; лампа светодиодная LED-A60-VC 8Вт 230В E27 4000К 720Лм в количестве 40 штук на сумму 1563,20 рублей; лампа светодиодная НР-50Вт 230В 6500К Е40 IEK, LLE-НР-50 в количестве 5 штук на сумму 4059,95 рублей; набор изолир.инструмента НИИ-19 (тмКВТ) в количестве 1 штуки на сумму 2443,75 рублей; наконечник DL-120 алюминиевый кабельный в количестве 8 штук на сумму 383,76 рублей; наконечник DL-50 алюминиевый кабельный в количестве 16 штук на сумму 321,28 рубль; наконечник DL-50 алюминиевый кабельный в количестве 16 штук на сумму 321,28 рубль; наконечник ТМЛ 10-6-5 TDM в количестве 3 штук на сумму 58,02 рублей; патрон Е27 подвесной, термостойкий пластик, черный в количестве 20 штук на сумму 322,20 рублей; полоса 40х4мм в количестве 0,033 т. на сумму 2475 рублей; пресс гидравлический для наконечников 16-240 мм (СТ-240) в количестве 1 штуки на сумму 4666,08 рублей; провод ПВС 3х2,5 ГОСТ в количестве 130 метров на сумму 10292,10 рублей; прожектор GTAB-200-IP65-6500 в количестве 14 штук на сумму 29984,36 рублей; прожектор светодиодный WOLTW WFL-300W/06 300Вт в количестве 2 штуки на сумму 11666,68 рублей; розетка двойная 2П+3 открытой установки IP20 16А, белая «Дача» Народная в количестве 1 штуки на сумму 58,25 рублей; розетка двойная с заземл.без.шт.изол.пл. 16А, 250В, белый в количестве 3 штук на сумму 342,12 рубля; розетка трехместная 230В 2Р+РE 16А IP44 EKF PROxima в количестве 4 штук на сумму 1042,44 рублей; розетка трехместная с заглушками каучук 2Р+РE 250В в количестве 6 штук на сумму 1758,78 рублей; скрепа-бугель усиленная СУ-20 100шт/упак в количестве 1 штуки на сумму 13,93 рублей; труба ПНД/ПВД гофр.двустенная d75 красная (100м) IEK в количестве 48 метров на сумму 6869,28 рублей; фотореле ФРП-02 5-50Лк 10А в количестве 1 штуки на сумму 216,11 рублей; шина «N» нулевая с изолятором на DIN-htqre 6х9мм стойка в количестве 4 штук на сумму 205,52 рублей.

Общая сумма ТМЦ составляет 181 898,95 руб.

По итогам проведенного служебного расследования был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подтверждено, что вышеуказанные ТМЦ в количестве 1936 единиц на общую сумму 181 898,95 руб. находятся у ФИО1

Комиссией было установлено, что в соответствии с утвержденными Обществом правилами внутреннего трудового распорядка, работник обязан бережно относится к имуществу работодателя, соблюдать порядок хранения материальных ценностей, незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя (п. 4.2 Правил).

На основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан своевременно сообщать работодателю либо непосредственно руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества («а» п. 1 Договора); вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ФИО1 имущества («в» п. 1 Договора).

Данные обязанности ФИО1 не исполнены, а именно он не обеспечил сохранность вверенного ему имущества и допустил недостачу вверенных ему товарно-материальных ценностей.

Таким образом, комиссия пришла к выводу, о том, что ФИО1 совершено виновное бездействие, выраженное в неисполнении вышеуказанных должностных обязанностей, что повлекло причинение прямого действительного ущерба в размере 181 898,95 рублей.

Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника или влияющие на снижение размера взыскиваемого ущерба, комиссия признала отсутствующими.

По итогам проведения служебного расследования комиссия пришла к выводу о привлечении к материальной ответственности и обязании возвратить ООО «СЗ «Форум Крым» товарно-материальные ценности на общую сумму 181 898,95 руб., а в случае их отсутствия - обязать в установленном законодательством порядке компенсировать стоимость ТМЦ.

При этом служебное расследование проведено и акт о проведении служебного расследования по факту причинения работником ущерба составлен в отсутствии энергетика ФИО1 в связи с отсутствием работника на работе, о чем составлен акт о невыходе на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец с целью истребования объяснений о причиненном ущербе и возврате ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было оставлено последним без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который принял в свое временное пользование кабельСИП 4*16 в количестве 56,720 метров на сумму 2337,20 руб.; таймер цифровой 16А на ДИН-рейку в количестве 1 шт. на сумму 1706,80 руб.; - счетчик СЕ101R5.1 в количестве 2 шт. на сумму 1014,28 руб.; выключатель автомат ВА 57-35 80А в количестве 1 шт. на сумму 2087,29 руб.; кабель ВВГ пнг (А)-LS 3*2,5, м в количестве 126 метров на сумму 4 161,78 рублей; выкл.авт.ВА47-29 1Р 10А в количестве 1 штуки на сумму 85,71 рублей; выкл.авт.АВДТ-32 С25 в количестве 4 штук на сумму 2237,22 рублей; зажим ответлительный изол. ЗОИ 35-150/6-35 (Р645,Р2R-150) ИЭК для СИП в количестве 8 комплектов на сумму 1906,16 рублей; изолента 0,18-19мм зеленая ИЭК 20м, UIZ-2010-R06 в количестве 3 комплекта на сумму 209,31 рублей; изолента 0,18-19мм зеленая ИЭК 20м, UIZ-2010-R04 в количестве 1 комплекта на сумму 209,31 рублей; клещи токоизмерительные Expert 266C IEK TCM-266 в количестве 1 комплекта на сумму 1542,39 рубля; гайка в ассортименте в количестве 236 штук на сумму 1649,64 рублей; лоток перф. в ассортименте в количестве 6 метров на сумму 812,76 рублей; бокс ЩРН-П-24 нав. в количестве 2 штук на сумму 1 721,29 рублей; корпус мет. ЩРН-П-9 в количестве 1 штуки на сумму 892,87 рублей; шина N ноль на дин-рейку 6*9-12 в количестве 4 штуки на сумму 224, 20 рублей; кабель ВВГ нг 5*95 в количестве 27,2 метров на сумму 13 024,00 рублей; розетка 3-я с заземлением без шторо изол.пл 16А,250В в количестве 1 штуки на сумму 172,18 рублей; автоматический выключатель ВА47-100 ЗР 100А 10кА х-ка С ТDM в количестве 4 штуки на сумму 4131,84 рублей; автоматический выключатель ВА47-29 1Р 32А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 6 штук на сумму 510,60 рублей; автоматический выключатель ВА47-29 3Р 50А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 3 штук на сумму 960,24 рублей; Автоматический выключатель ВА47-63 3Р 32А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 5 штук на сумму 1152,20 рублей; автоматический выключатель ВА47-63 3Р 50А 4,5кА х-ка С ТDM в количестве 1 штуки на сумму 287,23 рублей; выключатель 1-кл. открытой установки IP20 10А, белый «Дача» Народная в количестве 1 штуки на сумму 31,67 рубль; гильза кабельная медная луженая под опрессовку ГМЛ 10-5 ГОСТ 23463.3 TDM в количестве 7 штук на сумму 113,19 рублей; диф. Автомат АВДТ 32 С25 30мА 4,5кА TDM в количестве 1 штуки на сумму 506,37 рублей; зажим герметичный ответвительный прокалывающий ЗГОП 16-95/1,5-10 (Р 6, Р616, SLIW 11,1 TTD 051) TDM в количестве 10 штук на сумму 1006,40 рублей; изолента ПВХ ККФТZ проф. 0,18х19мм,20м, черная в количестве 5 штук на сумму 250,55 рублей; кабель КГТП 4х25,0 0,66кВ в количестве 50 метров на сумму 42112 рублей; контактор модульный КМ63/2-20 2НО в количестве 1 штуки на сумму 684,92 рубля; корпус металлический ЩMП-6.6.2-0 (600х600х250) TDM в количестве 3 штук на сумму 15414,54 рублей; лампа светодиодная LED-A60-VC 8Вт 230В E27 4000К 720Лм в количестве 40 штук на сумму 1563,20 рублей; лампа светодиодная НР-50Вт 230В 6500К Е40 IEK, LLE-НР-50 в количестве 5 штук на сумму 4059,95 рублей; набор изолир.инструмента НИИ-19 (тмКВТ) в количестве 1 штуки на сумму 2443,75 рублей; наконечник DL-120 алюминиевый кабельный в количестве 8 штук на сумму 383,76 рублей; наконечник DL-50 алюминиевый кабельный в количестве 16 штук на сумму 321,28 рубль; наконечник DL-50 алюминиевый кабельный в количестве 16 штук на сумму 321,28 рубль; наконечник ТМЛ 10-6-5 TDM в количестве 3 штук на сумму 58,02 рублей; патрон Е27 подвесной, термостойкий пластик, черный в количестве 20 штук на сумму 322,20 рублей; полоса 40х4мм в количестве 0,033 т. на сумму 2475 рублей; пресс гидравлический для наконечников 16-240 мм (СТ-240) в количестве 1 штуки на сумму 4666,08 рублей; провод ПВС 3х2,5 ГОСТ в количестве 130 метров на сумму 10292,10 рублей; прожектор GTAB-200-IP65-6500 в количестве 14 штук на сумму 29984,36 рублей; прожектор светодиодный WOLTW WFL-300W/06 300Вт в количестве 2 штуки на сумму 11666,68 рублей; розетка двойная 2П+3 открытой установки IP20 16А, белая «Дача» Народная в количестве 1 штуки на сумму 58,25 рублей; розетка двойная с заземл.без.шт.изол.пл. 16А, 250В, белый в количестве 3 штук на сумму 342,12 рубля; розетка трехместная 230В 2Р+РE 16А IP44 EKF PROxima в количестве 4 штук на сумму 1042,44 рублей; розетка трехместная с заглушками каучук 2Р+РE 250В в количестве 6 штук на сумму 1758,78 рублей; скрепа-бугель усиленная СУ-20 100шт/упак в количестве 1 штуки на сумму 13,93 рублей; труба ПНД/ПВД гофр.двустенная d75 красная (100м) IEK в количестве 48 метров на сумму 6869,28 рублей; фотореле ФРП-02 5-50Лк 10А в количестве 1 штуки на сумму 216,11 рублей; шина «N» нулевая с изолятором на DIN-htqre 6х9мм стойка в количестве 4 штук на сумму 205,52 рублей., и не вернул их при увольнении работодателю, находятся в прямой причинной связи с причинением работодателю ущерба на сумму 181 898,95 рублей.

Размер материального ущерба, причиненного ООО «СЗ «Форум Крым», 181 898,95 рублей, судом проверен и определен верным, исходя из стоимости, отраженной в накладной на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000001; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000010; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000036; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000035; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000034; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000042; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000102; от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000219, от ДД.ММ.ГГГГ №АИ-000304 в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-СМР; от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что ответчик получил от работодателя ТМЦ на общую сумму 181 898,95 руб. Однако при увольнении данные ТМЦ, ответчиком не возвращены. Тем самым ФИО1 причинил истцу ущерб в сумме 181 898,95 руб., доказательств отсутствия вины в причинении ущерба и возврата ТМЦ ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставил.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 181 898,95 руб., на основании ст. 234 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, а потому у последнего отсутствует возможность взыскания с ответчика спорных денежных сумм в порядке, предусмотренном ст. 138 ТК РФ.

Кроме того, наличие задолженности подтверждается бухгалтерскими документами истца.

Судом также установлено, что удержаний из заработной платы работника не производилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 838,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» к ФИО1 о взыскании ущерба с работника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Застройщик «Форум Крым» (№) сумму причиненного ущерба в размере 181 898,95 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 838,00 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                                            Ю.И. Макоед