Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2021 ~ М-841/2021 от 01.03.2021

УИД 78RS0011-01-2021-001113-30                     

Дело №2-1878/2021 04 августа 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре      Юхниной К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казака ФИО7 к Казаку ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Казак ФИО9 обратился в суд с иском к Казаку ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что он с ответчиком являются сособственниками по .. доли каждый отдельной однокомнатной квартирой расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м. В данной квартире поживают ответчик и мать сторон Казак ФИО10, истец после выселения из квартиры по иску Москоммерцбанка проживает в комнате в коммунальной квартире маневренного фонда по адресу: <адрес> в квартире есть только одна жилая комната 10 кв.м, мать проживает в кладовке, возник спор о пользовании квартирой. Истец с братом не составляют единой семьи, общего бюджета у них нет, совместное хозяйство ими не ведется. Истец будучи инвалидом 1 группы нуждается в благоприятных жилищных условиях, Администрацией Центрального района Санкт-Петербурга он был снят с городской очереди, было предложено освободить занимаемое жилое помещение. Истец просит предоставить в его пользование комнату площадью 10 кв.м, места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец в судебное заседание не явился дважды 02.06.2021 года и 04.08.2021 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, принимая во внимание положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направлял. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления поданного искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Казака ФИО11 к Казаку ФИО12 об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду.

    Судья: