16RS0043-01-2023-002209-23
Дело № 2-2693/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к В.В. Малмыгину, В.В. Малмыгину, Э.В. Савченко, А.В. Малмыгину о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Виктору Васильевичу Малмыгину, Василию Викторовичу Малмыгину, Эльвире Викторовне Савченко, Алексею Викторовичу Малмыгину о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 12 января 2021 года между истцом и Ильсией Фатыховной Малмыгиной заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 397727 руб. 27 коп. сроком по ... под 16,9% годовых. ... ФИО4 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ответчики. По состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 171033 руб. 57 коп., из которых: 168363 руб. 85 коп. - основной долг, 2669 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик Виктор Васильевич Малмыгин и Эльвира Викторовна Савченко, суду пояснили, что наследство принял только Виктор Васильевич Малмыгин, остальные наследники от наследства отказались. Про кредит они знали, платить не отказываются. Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 12 января 2021 года между истцом и И.Ф. Малмыгиной заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 397727 руб. 27 коп. сроком по ... под 16,9% годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 863 руб. 17 коп.
ФИО4 умерла ....
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет 171033 руб. 57 коп., из которых: 168363 руб. 85 коп. - основной долг, 2669 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом.
Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО7, по запросу суда предоставлена информация о том, что после смерти ФИО4 ..., наследником принявшим наследство является супруг - ФИО5, остальные наследники от наследства отказались. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... ( кадастровая стоимость квартиры – 4 448 708 руб. 63 коп.); на ? долю земельного участка находящегося по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, СК «Садовод НК», кадастровый ..., с кадастровой стоимостью - 78251 руб. 52 коп., на ? долю земельного участка находящегося по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., СНТ «Энергетик-1», кадастровый ..., с кадастровой стоимостью - 88098 руб. 40 коп., на земельный участка находящегося по адресу: ..., Муслюмовский муниципальный район, ..., кадастровый ..., жилого дома расположенного по адресу: ..., Муслюмовский муниципальный район, Семяковскоме сельское поселение, ... кадастровой стоимостью - 145475 руб. 35 коп.
Учитывая, что наследником является Виктор Васильевич Малмыгин, требования истца к ответчикам Василию Викторовичу Малмыгину, Эльвире Викторовне Савченко, Алексею Викторовичу Малмыгину не подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика ФИО5 в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность 171033 руб. 57 коп., из которых: 168363 руб. 85 коп. - основной долг, 2669 руб. 72 коп. – проценты за пользование кредитом.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ... к В.В. Малмыгину (СНИЛС ...), о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и И.Ф. Малмыгиной.
Взыскать с В.В. Малмыгина в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО4, в размере 171033 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 620 руб. 67 коп., в пределах стоимости, перешедшего к ФИО5, наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ....
В удовлетворении требований к ответчикам В.В. Малмыгину, Э.В. Савченко, А.В. Малмыгину отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Полный текст изготовлен 02 июня 2023 года.
Судья А.П.Окишев