Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2022 (2-8731/2021;) ~ М-4246/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1330/22                                                          01 февраля 2022 года

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полканова Андрея Михайловича, индивидуальный предприниматель Русяновской Анны Александровны к Назарову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

           Истцы обратились с иском к Назарову Г.В., указывая, что между заёмщиком Назаровым Г.В. и Полкановым А.М. 17.04.2020 года в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей с возвратом всей суммы указанного займа 15 мая 2020 года, с начислением неустойки за нарушения срока возврата суммы займа в размере 1,5% (полтора процента) от суммы займа за каждый день неисполнения указанного договора.

15.03.2021 года между Полкановым А.М. и ИП Русяновская А.А. был заключен договор цессии, в соответствии с которым последнему перешла часть права требования по договору займа в общей сумме 3 682 руб. 68 коп. из которых 1 000 рублей из состава права требования по займу и 2 682 руб. 68 коп. из суммы начисленных процентов.

         Учитывая изложенное, истцы просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 621 руб., а также неустойки в размере 456 000 руб. в пользу Полканова А.М.

        11.01.2022 г. от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

         Таким образом, суд, выполнив требования ст. 113 ГПК РФ считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований для непринятия отказа от иска судом не усматривается.

         В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и суд принял такой отказ.

         Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

         Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220,

221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░