38RS0№-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Адрес поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Адрес от Дата ответчик ФИО2 с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес
Поскольку адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда Адрес, следовательно, при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд Адрес.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░