Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2020 от 04.03.2020

№1-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2020 года                            г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сёмина В.Ю.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

обвиняемых: Плутахина П.Н., Плутахина Ю.Н.,

их защитников – адвокатов Прозоровой А.Н., представившей удостоверение № и ордер № и Ивановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Рачок С.И.,

следователя отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу Бочаровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу Бочаровой Т.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Плутахина Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в Губкинском филиале ООО «Альфа-Инвест» грузчиком, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Плутахина Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего сына, 2012 года рождения, работающего в Губкинском филиале ООО «Альфа-Инвест» грузчиком, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2020 года СУ УМВД России по г. Старому Осколу в отношении Плутахина П.Н. и Плутахина Ю.Н. возбуждено уголовное дело №12001140028000020 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного расследования Плутахин П.Н. и Плутахин Ю.Н. обвиняются в следующем.

20 января 2020 года, около 17 часов, они, действуя группой лиц по предварительному сговору поднялись по лестнице водонапорной башни, расположенной на территории <адрес> <адрес>, плоскогубцами демонтировав два светодиодных прожектора марки «Волта 200 Вт 6000К айпи65 Слим», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили их.

С похищенным имуществом Плутахин П.Н. и Плутахин Ю.Н. скрылись с места совершения преступления, а в последующем распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Плутахина П.Н. и Плутахина Ю.Н. ФИО15 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4152 рубля 06 копеек.

Действия Плутахина П.Н. и Плутахина Ю.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Следователь отдела СУ УМВД России по г. Старому Осколу Бочарова Т.Ю. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Плутахина П.Н. и Плутахина Ю.Н.

В судебном заседании прокурор и представитель потерпевшего согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Плутахина П.Н. и Плутахина Ю.Н.

Обвиняемые Плутахин П.Н. и Плутахин Ю.Н. и их защитники не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Из положений ст.76.2 УПК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Плутахин П.Н. и Плутахин Ю.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуются положительно, трудоустроены, полностью возместили потерпевшему причиненный преступлением вред.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в котором обвиняются Плутахин П.Н. и Плутахин Ю.Н., их имущественное положение.

Прекращение уголовного дела в отношении Плутахина П.Н. и Плутахина Ю.Н. не влечет возникновения у них прав на реабилитацию.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения Плутахину П.Н. и Плутахину Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21099», регистрационный знак №, переданный на хранение Плутахину Ю.Н. (л.д. 133) - подлежит оставлению в его собственности; два светодиодных прожектора «Волта 200 ВТ 6000К айпи65 Слим», переданные на хранение Лазареву С.В. (л.д. 139) - подлежат оставлению в пользовании ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела СУ УМВД России Бочаровой Т.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении Плутахина Петра Николаевича и Плутахина Юрия Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Плутахина Петра Николаевича и Плутахина Юрия Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить Плутахину Петру Николаевичу и Плутахину Юрию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК России по Белгородской области.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21099», регистрационный знак № – оставить у Плутахина Ю.Н.; два светодиодных прожектора «Волта 200 ВТ 6000К айпи65 Слим» - оставить в пользовании ФИО16

Меру пресечения Плутахину П.Н. и Плутахину Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Плутахину П.Н. и Плутахину Ю.Н., что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Плутахину П.Н. и Плутахину Ю.Н., что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам Прозоровой А.Н. и Ивановой Л.В. в размере 1250 рублей каждой, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                В.Ю. Сёмин