Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2022 ~ М-2472/2022 от 21.06.2022

Копия

Дело № 2-3346/2022

УИД 22RS0013-01-2022-004370-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максимовой Н.С.,

при секретаре Дорофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириной ФИО8, Свирина ФИО9 к ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО Национальный банк «Траст» об отмене запрета на совершение регистрационных действий с объектом недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Свирина С.Н., Свирин О.В. обратились в суд иском к ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО Национальный банк «Траст», в котором с учётом уточнения требований (л.д. 128-130) просят: отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), наложенных судебным приставом-исполнителем Тюшняковой Н.А. (далее – СПИ Тюшняковой Н.А.) в рамках исполнительных производств: 105948/18/22025-ИП от 11.05.2022 года, (взыскатель ООО «ЭОС»), № 51797/20/22025-ИП от 15.05.2020 постановлением от 11.05.2022 г. (взыскатель АО «Банк Русский стандарт»), № 30854/15/22025-ИП от 09.07.2015 постановлением от 14.02.2020 года, № 30854/15/22025-ИП от 09.07.2015 постановлением от 13.02.2020 года (взыскатель ПАО Банк «Траст»).

В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В начале апреля 2022 года Свирина С.Н. узнала о том, что на указанную квартиру СПИ Тюшняковой Н.А. было наложено обременение в виде запрета регистрации № от 29.03.2021 года. В течении 10-ти дней Свирина С.Н. обратилась с заявлением к старшему судебному приставу указанного подразделения с жалобой о том, что указанное жилье является единственным, в отношении него не могут быть применения исполнительские действия. Ответа на указанное обращение не поступило.

24.05.2022 года Свирина С.Н. повторно обратилась с заявлением о снятии обременения с указанного объекта недвижимости, так как оно является единственным жильем. Ответа на указанное обращение в течение 10 дней также не поступило.

Из интернет-сервиса мне стало известно, что 12.05.2022 года СПИ Тюшняковой Н.А. дополнительно наложено обременение в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении указанной квартиры № 413473606/2225 от 11.05.2022 года.

Истцы ссылаются на то, что указанная квартира включена в федеральную целевую программу по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья. В настоящее время между комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Бийска и истцами заключено соглашение о выселении. Наличие ограничений препятствует исполнению целевой программы. Обращают внимание, что должник Свирина С.Н. в настоящее время имеет постоянное место работы. Кроме того, наложенное ограничение не соответствует принципу соразмерности, учитывая сумму задолженности.

Указанные ограничения нарушают права и законные интересы истцов как сособственников указанной квартиры, в связи с чем Свирина С.Н., Свирин О.В. обратились в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец Свирина С.Н., представитель истца Чемортан И.В., действующий на основании устного ходатайства, занесённого в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно в ходе рассмотрения дела пояснили, что Свирина С.Н. имеет постоянное место работы, из получаемой ею заработной платы, начиная с сентября 2022 производятся удержания в счет погашению имеющейся задолженности по сводному исполнительном производству, кроме того Свириной С.Н. производились платежи в счет оплаты задолженности, начиная с марта 2022. Указали на то, что Свирина С.Н. возможности единовременно оплатить сумму задолженности не имеет, квартира на которую наложено ограничение является единственным жилым помещением истцов, при этом фактически данная квартира непригодна для проживания. Свирин О.В. являющийся сособственником квартиры по адресу: <адрес> должником по исполнительным производствам не является. Наложенные ограничения несоразмерны сумме требований. Судебный пристав-исполнитель не лишен возможности наложить ограничения на иное жилое помещения, предоставленное истцам в рамках программы по переселению из ветхого и аварийного жилья, после того, как оно будет фактически предоставлено истцам взамен непригодной для проживания квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Свирин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчики ООО "ЭОС", ПАО Банк «Траст», АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк" третьи лица Приобское ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», Администрация г. Бийска о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

В письменных возражениях АО "Банк Русский Стандарт" просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием правовых оснований для их удовлетворения (л.д. 151).

Третье лицо СПИ Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю Тюшнякова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 62-67). Указала, что ограничения, указанные истцами действительно имеют место быть, однако, учитывая длительное неисполнение Свириной С.Н. требований исполнительных документов (с 2015 года), оснований для снятия ограничений не имеется, поскольку понудить должника к исполнению обязательств иным способом не представляется возможным. Подтвердила факт внесения Свириной С.Н. денежных средств в счет оплаты задолженности, при этом указала на то, что данные оплаты не носят системного характера, суммы незначительны, удержания из заработной платы Свириной С.Н. начали производиться сентября 2022. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на дату разрешения спора составляет 150 978,60 руб.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положениями указанной статьи также предусмотрены действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства.

В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что «перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания)».

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Свириной С.Н., Свирину О.В. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении которого имеются сведения о наложении ограничений прав в виде запрещения регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 140-143).

На исполнении в Приобском ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство № 30854/15/22025-СД от 09.07.2015 (взыскатель ПАО Банк «Траст») в отношении должника Свириной С.Н. (постановление о присоединении производства к водному исполнительному производству от 29.12.2017, 18.05.2020, 18.02.2021, л.д. 154-156) в рамках которого объединены исполнительные производства № 25043/16/22025-ИП от 27.05.2016 (взыскатель АО "Тинькофф Банк"), № 51797/20/22025-ИП от 15.05.2020 (взыскатель АО "Банк Русский Стандарт"), № 21721/21/22025-ИП от 18.02.2021 (взыскатель ООО "ЭОС") (л.д. 29, 85-95, 107-111, 112-116).

Согласно пояснениям СПИ Тюшняковой Н.А. и материалам указанных исполнительных производств, в рамках указанного сводного исполнительного производства вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 11.05.2022, 14.02.2020, 13.02.2020.

Как следует из сообщения администрации г. Бийска от 14.09.2022 ( л.д. 134) многоквартирный дом по <адрес>, в г. Бийске постановлением Администрации города Бийска от 01.11.2017 № признан аварийным и подлежащим сносу, включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы, на этап переселения 2022-2023. Собственниками жилого помещения по <адрес>, в г. Бийске общей площадью 49,1 кв.м., являются Свирин О.В., Свирина С.Н. Постановлением от 22.02.2022 № 267 принято решение о предоставлении Свирину О.В., Свириной С.Н. взамен жилого помещения признанного аварийным по <адрес>, в г. Бийске общей площадью 49,1 кв.м., жилого помещения в доме-новостройке по <адрес>, в <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. Стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 1997044, 30 руб. Стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб. Согласно сведениям Росреестра на жилое помещение по адресу: <адрес> Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю наложены запреты на регистрационные действия. Осуществление государственной регистрации права собственности Свирина О.В., Свириной С.Н. на взамен предоставляемое жилое помещение по <адрес>, в г. Бийске и права собственности муниципального образования город Бийск на изымаемое жилое помещение по <адрес>, в настоящее время не представляется возможным.

Аналогичного содержания информация представлена также МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска» (л.д. 123).

В соответствии с постановлением администрации г. Бийска от 22.02.2022 № 267 Свириной С.Н., Свирину О.В. взамен жилого помещения аварийного жилищного фонда, принадлежащего истцам на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в жилом доме, признанном аварийном и подлежащим сносу, предоставлено иное жилое помещение по <адрес>, в <адрес>, принадлежащее муниципальному образованию г. Бийск на праве собственности. Стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, в г. Бийске составляет <данные изъяты> коп. и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска» поручено заключить со Свириным О.В., Свириной С.Н., переселяемым из аварийного жилищного фонда, соглашение о предоставление им взамен жилого помещения по адресу по адресу: <адрес>, жилого помещения по адресу: по <адрес>, в г. Бийске (л.д. 60-61).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункт 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Как установлено п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.В силу ч. 1,2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3,5 - 9 настоящей статьи.

Согласно статье 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд делает невозможным исполнение правообладателем изымаемой недвижимости обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных правообладателем изымаемой недвижимости с такими лицами договорах, прежний правообладатель изымаемой недвижимости вправе расторгнуть в одностороннем порядке заключенные им договоры при условии, что их исполнение станет невозможным в связи с изъятием указанной недвижимости (пункт 7).

Правообладатель изымаемой недвижимости осуществляет самостоятельно расчет с лицами, обременения на изымаемую недвижимость в пользу которых или договоры с которыми прекращены на основании заключенного соглашения об изъятии недвижимости либо вступившего в законную силу решения суда, а также с лицами, договоры с которыми расторгнуты в соответствии с пунктом 7 настоящей статьи (пункт 8).

По смыслу ч.1 ст. 235 ГК РФ, основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, т.е. утрата недвижимостью свойств объекта гражданских прав (разрушение объекта), исключающая возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением.

Ч.1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержится разъяснение о том, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" данный Федеральный закон в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.

В постановлении Правительства Алтайского края от 01.04.2019 N 106 (ред. от 30.12.2021) "Об утверждении краевой адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда" на 2019 - 2025 годы" (в ред. Постановления Правительства Алтайского края от 23.11.2020 N 502) закреплено, что одной из основных целей развития страны, установленной указами Президента Российской Федерации от 07.05.2018 N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года", и от 21.07.2020 N 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", является повышение уровня жизни граждан, создание комфортных условий для их проживания. Реализация стратегической задачи по обеспечению устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда позволит осуществить переселение граждан из многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до 01.01.2017 аварийными и подлежащими сносу или реконструкции. Реализация мероприятий программы проводится в том числе по следующим направлениям: приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, а также в жилых домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено), и строительство таких домов, в том числе для целей последующего предоставления гражданам жилых помещений по договору социального найма, или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, или договору найма жилого помещения маневренного фонда в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, или договору мены с собственником жилого помещения аварийного жилищного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ч.1-3 ст. 60 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации прав на изъятые для государственных или муниципальных нужд земельный участок и (или) расположенные на таком земельном участке объекты недвижимости является заключенное в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд или вступившее в силу решение суда об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд. Одновременно с документом, указанным в ч. 1 данной статьи, для государственной регистрации прав представляются документы, подтверждающие предоставление возмещения за изымаемый земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимости, если соглашением об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд не установлено иное. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, изъятые для государственных или муниципальных нужд, осуществляется на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или лица, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

Учитывая, что Свирину О.В., Свириной С.Н. взамен аварийной квартиры по адресу: <адрес>, предоставлено иное жилое помещение по адресу: по <адрес>, в <адрес>, истцы должны передать муниципальному образованию горд Бийск жилое помещение, в котором они проживали ранее и на которое в настоящее время наложены запреты на совершение регистрационных действий, на основании заключенного между сторонами соглашения, а муниципальное образование должно произвести регистрацию права собственности муниципального образования на данное помещение.

Наличие обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего Свирину О.В., Свириной С.Н., которое находится в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, нарушает права не только другого участника совместной собственности на квартиру Свирина О.В. (не являющегося должником по каким-либо исполнительным производствам) на обеспечение жилищных условий, но и права муниципального образования город Бийск, так как подобное обременение объективно препятствует реализации всей программы по переселению.

Факт изъятия у должника Свириной С.Н. жилого помещения для муниципальных нужд в целях дальнейшего сноса многоквартирного жилого дома, признанного в установленном законом порядке аварийным и непригодным для проживания, свидетельствуют об утрате преследуемой судебным приставом-исполнителем цели при установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес>, поскольку возможности обращения взыскания на данное имущество путем его реализации не имеется.

Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения Свирин О.В., Свирина С.Н. не могут реализовать свои права по заключению с муниципальным образованием соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в части оформления государственной регистрации перехода права собственности, а администрация г. Бийска, в свою очередь, не имеет возможности снести признанный аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом <адрес>.

Обращение взыскания на данную квартиру в указанном доме, не может быть произведено, поскольку этот жилой дом подлежит сносу в установленном порядке, и такое имущество не должно включаться в гражданский оборот, в том числе, и путем его реализации иным лицам в порядке исполнения требований исполнительного документа взыскателя.

Свирин О.В., Свирина С.Н., которая является должником по исполнительному производству, обратились в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий с целью защиты своих жилищных прав - права на заключение соглашения с целью получения иного пригодного для проживания жилого помещения для обеспечения жилищных условий своей семьи в связи со сносом дома, в котором расположена квартира.

Предоставление должнику Свириной С.Н., а также иному сособственнику Свирину О.В. жилья взамен аварийного и пришедшего в негодность является защищаемым Конституцией правом гражданина и наложенный запрет на совершение регистрационных действий на жилье, признанное непригодным для проживания, как препятствующий органу местного самоуправления реализовать право гражданина на жилое помещение, пригодное для проживания, подлежит отмене как нарушающий конституционное право каждого гражданина иметь жилище.

С учетом изложенного требования истцов об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

При этом требования взыскателей по исполнительным производствам могут быть удовлетворены из получаемых Свириной С.Н. денежных средств или иного её имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свириной ФИО10, Свирина ФИО11 удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №), наложенные судебным приставом-исполнителем:

- в рамках исполнительного производства 105948/18/22025-ИП от 11.05.2022 года (взыскатель ООО «ЭОС»);

- в рамках исполнительного производства № 51797/20/22025-ИП от 15.05.2020 постановлением от 11.05.2022 г. (взыскатель АО «Банк Русский стандарт»);

- в рамках исполнительного производства № 30854/15/22025-ИП от 09.07.2015 постановлением от 14.02.2020 года;

- в рамках исполнительного производства № 30854/15/22025-ИП от 09.07.2015 постановлением от 13.02.2020 года (взыскатель ПАО Национальный Банк «Траст»).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.С. Максимова

Дата составления мотивированного решения суда 27 октября 2022 года.