Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6088/2023 ~ М-4885/2023 от 24.05.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-005812-21

Дело № 2-6088/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                             26 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6088/2023 по иску Улыбиной Любови Дмитриевны к Мурычеву Владиславу Алексеевичу, Евтушевскому Сергею Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Улыбина Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Мурычеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 355 200 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 752 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 02.11.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2705, г/номер <данные изъяты> под управлением Мурычева В.А. (ответчик) и автомобиля Ниссан Патфиндер, г/номер <данные изъяты> под управлением Паутова С.А. (третье лицо), принадлежащего Улыбиной Л.Д. (истец). Виновным в ДТП был признан ответчик Мурычев В.А. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика Мурычева В.А. не была застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась в ООО «Экспертная палата», согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Патфиндер, г/номер <данные изъяты> составляет без учета износа деталей – 355 200 руб.

На основании определения суда от 10.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Евтушевский С.П. – собственник транспортного средства ГАЗ 2705, г/номер <данные изъяты>

Ответчик Мурычев В.А. в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что также следует из данных отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области

Кроме того, согласно информации АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Евтушевский С.П. с 11.05.2004 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

От истца согласно телефонограмме от 26.07.2023, поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика Евтушевского С.П.

Ответчик Евтушевский С.П., третье лицо представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика Мурычева В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Евтушевского С.П. – в Калининский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6088/2023 по иску Улыбиной Любови Дмитриевны к Мурычеву Владиславу Алексеевичу, Евтушевскому Сергею Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                             (подпись)                          О. Г. Седова