Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-529/2023 от 30.10.2023

Дело №2-3921/2020 (Материл № 13-529/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                                                                                                    г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего судьи         Титовой Н.В.

    при ведении протокола помощником судьи         Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Филберт» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3921/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Кулик А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства, ссылаясь в обоснование заявления на то, что решением суда от 16.12.2020 года удовлетворены требования о взыскании с Кулика А.В. задолженности по кредитному договору № от 24.01.2018 года в пользу АО «Альфа-Банк». АО «Альфа-Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № №, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № от 22.06.2023 года, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Куликом А.В., перешло к ООО «Филберт».

Представитель заявителя ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Кулик А.В., представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие неявившихся участников процесса, извещавшихся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.12.2020 года по делу № 2-3921/2020 постановлено: «Взыскать с Кулик А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 24.01.2018 г. в размере 661292 руб. 29 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9812 руб. 92 коп.».

26.04.2021 года решение вступило в законную силу, и исполнительный лист о взыскании с Кулика А.В. денежных средств направлен в адрес взыскателя.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области в Октябрьском РОСП ранее на исполнении находилось исполнительное производство № № Возбужденное судебным приставом-исполнителем Верзилиной И.А. 03.11.2021 года на основании исполнительного документа № 2-3921/2020 от 30.06.2021 года о взыскании задолженности в размере 666 853,29 руб. с Кулик А.В. в пользу АО «Альфа-Банк». 07.10.2022 года в адрес Октябрьского РОСП поступило ходатайство взыскателя об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с не перспективностью взыскания. Исполнительное производство № было окончено судебным приставом-исполнителем Кондуровой Д.Р. 11.10.2022 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». оригинал исполнительного документа и постановление об окончании были получены нарочно представителем взыскателя по доверенности.

Каких-либо доказательств того, что на момент обращения заявителя решение суда исполнено в полном объеме, материалы гражданского дела и заявление ООО «Филберт» не содержат.

22.06.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № №, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Куликом А.В., перешло к ООО «Филберт».

В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в частности, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Поскольку к ООО «Филберт» на основании договоров уступки прав (требований) № от 22.06.2023 года перешло право требования по кредитному договору №, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Куликом А.В., доказательств исполнения судебного решения не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Филберт», и считает необходимым заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» на стадии исполнения судебного решения от 16.12.2020 года на правопреемника ООО «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961, дата регистрации 04.08.2010 года, юридический адрес: <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» на стадии исполнения судебного решения от 16.12.2020 года по гражданскому делу № 2-3921/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Кулик А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на правопреемника ООО «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961, дата регистрации 04.08.2010 года, юридический адрес: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                                Н.В. Титова