Дело № 1-259/2023
УИД 42RS0003-01-2023-001084-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Берёзовский 16 ноября 2023 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой В.О.,
с участием государственного обвинителя Пузырькова Р.С.,
подсудимой Бондаревой А.Э.,
защитника адвоката Савельева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БОНДАРЕВОЙ <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Бондарева А.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Бондарева А.Э. в районе <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <данные изъяты>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, в коридоре на третьем этаже, противоправно, безвозмездно изъяла чужое имущество: горный велосипед марки «Лидер», в раме черного цвета, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тайно похитила имущество Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
С похищенным чужим имуществом Бондарева А.Э. с места преступления скрылась, обратила в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1, с учетом её имущественного положения, значительный ущерб в размере 7 000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством, в котором просит уголовное дело в отношении Бондаревой А.Э. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с подсудимой, ущерб от преступления ей возмещен, извинения принесены, привлекать к уголовной ответственности её не желает, они примирились.
Подсудимая Бондарева А.Э., защитник заявленное ходатайство поддержали, указали, что подсудимая принесла свои извинения перед потерпевшей, материальный ущерб возместила в полном объеме.
Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Судом установлено, что действия подсудимой Бондаревой А.Э. правильно квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаревой А.Э. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с подсудимой, которая возместила ей материальный ущерб, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
Бондарева А.Э. ранее не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное преследование в отношении Бондаревой А.Э. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что подсудимая примирилась с потерпевшей, принесла перед потерпевшей извинения, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, что является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении Бондаревой А.Э. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, впервые совершившего преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного преследования по уголовному делу в отношении Бондареевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Бондареевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бондаревой А.Э. - оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.А. Гонтарева