Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2019 ~ М-549/2019 от 17.06.2019

14RS0023-01-2019-000640-53

Дело №2-568-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Олекминск                                                   24 июля 2019 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.,

с участием помощника прокурора Олекминского района Республики Саха (Якутия) Швецова П.В.

представителя ответчика по доверенности Новгородовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселова А. В. к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен аварийного,

у с т а н о в и л:

Веселов А.В. обратился в суд с исковым требованием к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен аварийного, в котором указал, что в 2003 году ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес> Республики Саха (Якутия). С этого времени он проживал в данной квартире. На период с 2007 года по декабрь 2009 года выехал в <адрес> в связи с работой. В декабре 2009 года он приехал в <адрес>. По приезду в <адрес> узнал, что дом по <адрес> полностью отключен от подачи электроснабжения и полностью расселен. Проживать в указанной квартире было невозможно, поскольку электроснабжение отсутствовало, окна были разбиты, двери вынесены, потолки, печка обвалились, жилое помещение стало непригодным для проживания. При неоднократном обращении в администрацию муниципального образования «Город Олекминск» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – МО «Город Олекминск») в связи с утратой им ордера и просьбой выдать копию ордера, ему было отказано, в связи с тем, что документы на <адрес> были утеряны. При обращении в устном порядке с заявлением п предоставлении жилого помещения взамен аварийного также ему было отказано в связи с утратой документов. Согласно распоряжению № от 7 июня 2012 года, заключения межведомственной комиссии и о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Однако до настоящего времени жилое помещение взамен аварийного ему не было предоставлено. Он неоднократно на протяжении с 2010 по настоящее время обращался в администрацию МО «Город Олекминск» с просьбой о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, однако постоянно получал отказы. В силу ст.ст.85,86 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу или если жилое помещение признано непригодным для проживания. Согласно ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из него гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии с п.42, п.47 Постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» комиссия на основании заявления собственникам помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (п,49 Положения). Распоряжением № от 7 июня 2012 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отнесен к категории непригодного для проживания. В силу п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствий с ч.ч.1 и 2 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-87 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда (ч.3 ст.89 ЖК РФ). Согласно ч.5 ст.15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. С учетом изложенного истец имеет право на предоставление по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения. В соответствии с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст.ст.86-87 ЖК РФ, другое жилое благоустроенное помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий. А поэтому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Предоставление жилья взамен непригодного носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. Таким образом, считает свои требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, просит обязать администрацию МО «Город Олекминск» предоставить ему по договору социального найма жилое помещение в черте города Олекминска, состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 25,6 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и благоустроенной применительно к городу Олекминску.

На судебное заседание истец Веселов А.В., будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил отложить судебное заседание.

В ходе судебного заседания представитель ответчика по доверенности Новгородова Е.С. с исковыми требованиями истца не согласна, но на рассмотрение дела по существу не требует. Согласна на прекращение производства по делу по данному основанию.

Прокурор Швецов П.В. в суде считает необходимым оставить исковое заявление Веселова А.В. без рассмотрения, поскольку Веселов А.В. дважды не явился на судебное заседание, не просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что истец Веселов А.В. на судебные заседания, назначенные в 11.00 часов 22 июля 2019 года и в 10.00 часов 24 июля 2019 года, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, дважды не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил отложить судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательства обратного и иные сведения суду не представлены.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке к ответчику. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Веселова А. В. к администрации муниципального образования «Город Олекминск» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен аварийного, в связи с вторичной неявкой истца на судебное заседание.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня его вынесения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п./п.

Копия верна:

Председатель Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                           У.Д. Чемпосова