Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2016 (2-1458/2015;) ~ М-1226/2015 от 29.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> 03 февраля 2016 года

Москаленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца судебного пристава исполнителя УФССП России по <адрес> в <адрес> ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указал, что в <адрес>ном отделе судебных приставов УФСП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Москаленским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42600 рублей 66 копеек. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25608 рублей 95 копеек. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 14,7 га, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. <адрес>, участок находится примерно в 4090 м от ориентира по направлению на юго-запад. Поскольку на момент подачи искового заявления требование исполнительного документа должником не исполнено, просил обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику земельный участок.

Представитель истца судебный пристав исполнитель УФССП России по <адрес> в <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение мировому судье <адрес>, поскольку сумма задолженности ответчика составляет 25209 рублей 23 копейки и поскольку имущественные требования РОСП об обращении взыскания на земельный участок ответчика являются менее 50000 рублей, то иск был ошибочно направлен для рассмотрения в Москаленский районный суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела на рассмотрение мировому судье <адрес>.

Представитель третьего лица ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно было принято Москаленским районным судом с нарушением подсудности по следующим основаниям.

Статьёй 24 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Согласно исковому заявлению и приложенными к нему документами, следует, что <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> заявлены требования имущественного характера с ценой иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, настоящий иск подлежит рассмотрению мировым судьёй Москаленского судебного района <адрес>.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству Москаленского районного суда с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче мировому судье Москаленского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьёй 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░ 25209 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░ ░░░░░░: ░░, 646070, <░░░░░> ░.<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░