Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2022 ~ М-1262/2022 от 10.06.2022

Материал № 9- 310 /2022

УИД 13RS0025-01-2022-002020-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 15 июня 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Полякова Вячеслава Алексеевича, Гриндей Елены Александровны к Черных Татьяне Сергеевне о защите чести и достоинства, в защиту доброго имени, достоинства личности, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском, в котором просят обязать Черных Т.С. удалить из принадлежащего ей аккаунта «Сам себе юрист» по адресу сайта https://zen.yandex.ru/urist13ruна платформе Дзен сети «Интернет» информацию – статьи, объединенные заглавием «Иск о разделе долгов, детей и пылесоса» и иные статьи в отношении Полякова В.А. и Гриндей Е.А.; обязать Черных Т.С. опубликовать в принадлежащем ей аккаунте «Сам себе юрист» по адресу сайта https://zen.yandex.ru/urist13ruна на платформе Дзен сети «Интернет» решения суда по данному делу, включая публикацию текста судебного решения в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с Черных Т.С. в пользу Полякова В.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей; взыскать с Черных Т.С. в пользу Гриндей Е.А. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и иных лиц является целью разрешения гражданских дел судами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30, 32 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

Из искового заявления следует, что истцы обратились с требованиями о защите чести и достоинства. Данный иск подается в соответствии с общими правилами подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1, под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Из адресной справки УВМ МВД по Республике Мордовия от 14 июня 2022 г. Черных Т.С. <дата> года рождения, с 27 января 2021 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Положения статьи 28 ГПК РФ, пункта 1 статьи 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В связи с этим, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Поскольку место жительства ответчика по адресу: <адрес>, не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, исковое заявление подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Полякова Вячеслава Алексеевича, Гриндей Елены Александровны к Черных Татьяне Сергеевне о защите чести и достоинства, в защиту доброго имени, достоинства личности, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, компенсации морального вреда – возвратить истцам.

Разъяснить Полякову В.А., Гриндей Е.А., что с данным исковым заявлением им следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.Курышева