Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2022 ~ М-165/2022 от 13.04.2022

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

03 июня 2022 года                                                                                   <адрес> УР

           Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н., единолично,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО8 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Доводы мотивированы тем, что ФИО1 с 2008 г. на основании договора купли-продажи жилого помещения, является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2, которая продала истцу ? доли жилого помещения, однако, с регистрации не снялась и ФИО4, являющаяся собственником ? доли жилого помещения. Сославшись на положения ст.12, 22 ГК РФ, истец просил суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО5 обратились с ходатайством об отказе от заявленных требований, просили прекратить производство по делу, указав, что требования ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Расписка об отказе от иска приобщена к материалам дела.

Помощник прокурора ФИО6 считала возможным ходатайство истца удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла. Предоставила в суд копию паспорта, в которой содержатся сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: УР, <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным ходатайство истца и его представителя удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, заявление написано добровольно, без принуждения.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., которая подлежит возврату плательщику в силу ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, согласно которой:

- уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (подп. 3 п. 1);

- заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подаётся плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагается определение суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платёжные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере (абзацы пятый и шестой пункта 3).

            Руководствуясь ст. ст. 220,221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Принять отказ истца ФИО1 от иска.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО9 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.

Возвратить ФИО1 чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату государственной пошлины по делу в размере 300 рублей, разрешив межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике произвести возврат государственной пошлины плательщику.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                        О.Н.Горбунова