Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 31.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года                         г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Луниной С.В.,

    при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черняховска Юнг К.Ю.,

подсудимых Великанова А.В., Борисикова С.В., Нахтигаль В.В.,

защитников адвокатов Ставиновой Л.М., Мейбуллаева Р.А., Пуртова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

гражданина <данные изъяты> Великанова Александра Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

22.10.2013 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом Постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 27.03.2019 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года. Освобожден 11.05.2015 года по отбытию наказания;

11.04.2017 года Черняховским городским судом Калининградской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 26.10.2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 25.06.2018 года условное осуждение заменено на лишение свободы. 01.10.2019 условно-досрочно освобожден на 5 месяцев 23 дня на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 19.09.2019 года;

20.05.2022 Черняховским городским судом Калининградской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 16.03.2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

гражданина <данные изъяты> Борисикова Сергея Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

15.11.2018 Черняховским городским судом Калининградской области по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 08.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 12.08.2019 испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 15.06.2020 г. условное осуждение отменено. 16.11.2022 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

гражданина <данные изъяты> Нахтигаль Владимира Викторовича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Великанову А.В., Борисикову С.В., Нахтигаль В.В., каждому, предъявлено обвинение в том, что 13 марта 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где с целью материального обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым Борисиков С.В. найдет покупателя, а потом Великанов А.В. совместно с Борисиковым С.В. и Нахтигаль В.В. проследуют к дому №13 по улице Элеваторной города Черняховска Калининградской области и совместно похитят находящиеся там упаковки ваты каменной.

Осуществляя их общий преступный умысел, Великанов А.В., Борисиков С.В. и Нахтигаль В.В. в период с 23 часов 00 минут 13 марта 2023 года до 02 часов 00 минут 14 марта 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, по заранее распределенным преступным ролям, проследовали к дому № 13 по улице Элеваторной города Черняховска Калининградской области, где подошли к находящимся там упаковкам ваты каменной, действуя совместно и согласованно между собой, по заранее распределенным преступным ролям, осознавая, что собственника имущества нет, а также, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, не смогут им воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, каждый, брав в руки по одной упаковке, поочередно вынесли, со двора вышеуказанного дома и таким образом, путем свободного доступа, тайно похитили 16 упаковок ваты каменой производства «Isoroc ПП-80», размером 50ммх1000ммх600мм (по 6 плит в упаковке), стоимостью 1305 рублей за одну упаковку, а всего имущества принадлежащего ООО «БСК-плюс» на общую сумму 20 880 рублей. После чего с похищенным таким образом имуществом Великанов А.В., Борисиков С.В. и Нахтигаль В.В. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «БСК-плюс» ущерб на общую сумму 20880 рублей.

В судебном заседании подсудимые Великанов А.В., Борисиков С.В., Нахтигаль В.В., каждый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитники адвокаты Ставинова Л.М., Мейбуллаев Р.А., Пуртов А.П. ходатайство подсудимых поддержали.

Представитель потерпевшего ООО «БСК –плюс» в своем заявлении в адрес суда, а также государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимыми ходатайству о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимым Великанову А.В., Борисикову С.В., Нахтигаль В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Великанова А.В., Борисикова С.В., Нахтигаль В.В., каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные о их личности, влияние назначенного наказания на исправление каждого и на условия жизни их семей.

Подсудимый Великанов А.В. согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 508 от 12.05.2023 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. (т.2 л.д.54-60).

По месту жительства, месту отбывания наказания Великанов А.В. характеризуется положительно.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов о психическом состоянии подсудимого. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд признает подсудимого Великанова А.В. вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Великанову А.В. суд признает раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, состояние здоровья, признание вины в совершении преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством Великанова А.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 493 от 05.05.2023, Борисиков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а выявляет клинические признаки средней стадии синдрома зависимости от алкоголя (т.2 л.д.38-44).

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов о психическом состоянии подсудимого. В связи с этим в отношении содеянного суд признаёт подсудимого Борисикова С.В. вменяемым.

По месту жительства, месту отбытия наказания в ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области Борисиков С.В. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Борисикову А.В. суд признает раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, признание вины в совершении преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством Борисикова С.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый Нахтигаль В.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, что характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, положительно характеризуется.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому Нахтигаль В.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Великанова А.В. Борисикова С.В., Нахтигаль В.В., каждого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие опьянения указано в обвинении и подсудимыми не опровергается. Исходя из существа обвинения и обстоятельств дела, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимые сами себя привели, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в их поведении, вызвало совершение преступления, о чем также подтвердили в судебном заседании подсудимые.

Определяя наказание подсудимому Великанову А.В. достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, работает без оформления трудовых отношений.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без реального отбывания наказания, применении в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.53.1 УК РФ.

Великанов А.В. совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока по приговору Черняховского городского суда от 20.05.2022 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности Великанова А.В. и его поведении во время испытательного срока, который выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, не нарушал общественный порядок, суд находит возможным приговор от 20.05.2022 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Определяя наказание подсудимому Борисикову С.В. достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без реального отбывания наказания и применении в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.53.1 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому Нахтигаль В.В. достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому такого его вида, как обязательные работы.

Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденных, а равно предупреждение совершения новых преступлений.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░12; 16 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ –░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░ –░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░ №1-75/2023

░░░ 39RS0022-01-2023-000706-23

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-75/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора
Ответчики
Великанов Александр Валерьевич
Борисиков Сергей Валерьевич
Нахтигаль Владимир Викторович
Другие
Ставинова Любовь Михайловна
Пуртов Аркадий Петрович
Мейбуллаев Руслан Аббасович
Суд
Черняховский городской суд Калининградской области
Судья
Лунина С.В.
Дело на сайте суда
cherniahovsky--kln.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2023Передача материалов дела судье
16.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2023Предварительное слушание
29.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
03.07.2023Провозглашение приговора
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Дело оформлено
30.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее