ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Луниной С.В.,
при секретаре судебного заседания Болотовой Е.О.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черняховска Юнг К.Ю.,
подсудимых Великанова А.В., Борисикова С.В., Нахтигаль В.В.,
защитников адвокатов Ставиновой Л.М., Мейбуллаева Р.А., Пуртова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
гражданина <данные изъяты> Великанова Александра Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
22.10.2013 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом Постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 27.03.2019 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года. Освобожден 11.05.2015 года по отбытию наказания;
11.04.2017 года Черняховским городским судом Калининградской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 26.10.2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 25.06.2018 года условное осуждение заменено на лишение свободы. 01.10.2019 условно-досрочно освобожден на 5 месяцев 23 дня на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 19.09.2019 года;
20.05.2022 Черняховским городским судом Калининградской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 16.03.2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
гражданина <данные изъяты> Борисикова Сергея Валерьевича, <данные изъяты> судимого:
15.11.2018 Черняховским городским судом Калининградской области по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 08.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 12.08.2019 испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Черняховского городского суда Калининградской области от 15.06.2020 г. условное осуждение отменено. 16.11.2022 освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
гражданина <данные изъяты> Нахтигаль Владимира Викторовича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Великанову А.В., Борисикову С.В., Нахтигаль В.В., каждому, предъявлено обвинение в том, что 13 марта 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, где с целью материального обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым Борисиков С.В. найдет покупателя, а потом Великанов А.В. совместно с Борисиковым С.В. и Нахтигаль В.В. проследуют к дому №13 по улице Элеваторной города Черняховска Калининградской области и совместно похитят находящиеся там упаковки ваты каменной.
Осуществляя их общий преступный умысел, Великанов А.В., Борисиков С.В. и Нахтигаль В.В. в период с 23 часов 00 минут 13 марта 2023 года до 02 часов 00 минут 14 марта 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, по заранее распределенным преступным ролям, проследовали к дому № 13 по улице Элеваторной города Черняховска Калининградской области, где подошли к находящимся там упаковкам ваты каменной, действуя совместно и согласованно между собой, по заранее распределенным преступным ролям, осознавая, что собственника имущества нет, а также, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в связи с чем, не смогут им воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, каждый, брав в руки по одной упаковке, поочередно вынесли, со двора вышеуказанного дома и таким образом, путем свободного доступа, тайно похитили 16 упаковок ваты каменой производства «Isoroc ПП-80», размером 50ммх1000ммх600мм (по 6 плит в упаковке), стоимостью 1305 рублей за одну упаковку, а всего имущества принадлежащего ООО «БСК-плюс» на общую сумму 20 880 рублей. После чего с похищенным таким образом имуществом Великанов А.В., Борисиков С.В. и Нахтигаль В.В. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «БСК-плюс» ущерб на общую сумму 20880 рублей.
В судебном заседании подсудимые Великанов А.В., Борисиков С.В., Нахтигаль В.В., каждый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитники адвокаты Ставинова Л.М., Мейбуллаев Р.А., Пуртов А.П. ходатайство подсудимых поддержали.
Представитель потерпевшего ООО «БСК –плюс» в своем заявлении в адрес суда, а также государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимыми ходатайству о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимым Великанову А.В., Борисикову С.В., Нахтигаль В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Великанова А.В., Борисикова С.В., Нахтигаль В.В., каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также данные о их личности, влияние назначенного наказания на исправление каждого и на условия жизни их семей.
Подсудимый Великанов А.В. согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 508 от 12.05.2023 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. (т.2 л.д.54-60).
По месту жительства, месту отбывания наказания Великанов А.В. характеризуется положительно.
У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов о психическом состоянии подсудимого. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд признает подсудимого Великанова А.В. вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Великанову А.В. суд признает раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, состояние здоровья, признание вины в совершении преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством Великанова А.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 493 от 05.05.2023, Борисиков С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а выявляет клинические признаки средней стадии синдрома зависимости от алкоголя (т.2 л.д.38-44).
У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов комиссии экспертов о психическом состоянии подсудимого. В связи с этим в отношении содеянного суд признаёт подсудимого Борисикова С.В. вменяемым.
По месту жительства, месту отбытия наказания в ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области Борисиков С.В. характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Борисикову А.В. суд признает раскаяние в содеянном, которое характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, признание вины в совершении преступления, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством Борисикова С.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Суд учитывает, что подсудимый Нахтигаль В.В. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, что характеризуется сожалением о содеянном и правдивыми показаниями, отрицательной оценкой содеянного, положительно характеризуется.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому Нахтигаль В.В.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Великанова А.В. Борисикова С.В., Нахтигаль В.В., каждого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.
Наличие опьянения указано в обвинении и подсудимыми не опровергается. Исходя из существа обвинения и обстоятельств дела, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимые сами себя привели, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в их поведении, вызвало совершение преступления, о чем также подтвердили в судебном заседании подсудимые.
Определяя наказание подсудимому Великанову А.В. достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом положительно, работает без оформления трудовых отношений.
Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без реального отбывания наказания, применении в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.
При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.53.1 УК РФ.
Великанов А.В. совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока по приговору Черняховского городского суда от 20.05.2022 года.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности Великанова А.В. и его поведении во время испытательного срока, который выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, не нарушал общественный порядок, суд находит возможным приговор от 20.05.2022 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно.
Определяя наказание подсудимому Борисикову С.В. достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без реального отбывания наказания и применении в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.
При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.53.1 УК РФ.
Определяя наказание подсудимому Нахтигаль В.В. достаточное для его исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимому такого его вида, как обязательные работы.
Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденных, а равно предупреждение совершения новых преступлений.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░12; 16 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ –░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░ –░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░ №1-75/2023
░░░ 39RS0022-01-2023-000706-23