Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2015 ~ М-1065/2015 от 17.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года      пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием ответчика Конова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Конову Алексею Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Конову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ») и заемщиком Коновым Алексеем Юрьевичем был заключен кредитный договор №. Согласно пунктам 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 84 ГК РФ, руководствуясь ст. 22. ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось за защитой своих прав и законных интересов и просило: взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Конова Алексея Юрьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В деле имеется ходатайство представителя истца по доверенности Карпухина С.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Конов А.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» признал.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснение ответчика Конова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения ОАО «УРАЛСИБ» с Коновым Алексеем Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № на получение кредита на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых подтверждается предоставленной истцом в материалы дела копией указанного кредитного договора, подписанного сторонами, заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Конов А.Ю. был ознакомлен истцом с порядком предоставления кредита, порядком возврата кредита и уплаты процентов, правами и обязанностями сторон, порядком изменения условий договора, что подтверждается его подписями в кредитном договоре. Кроме того, Конов А.Ю. был ознакомлен с графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, что подтверждается его подписью в указанном графике.

Факт выдачи кредита заёмщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет Конова А.Ю., выпиской по счету.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности Конова А.Ю. перед ОАО «УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: по кредиту - <данные изъяты>; по процентам - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно копии требования от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного истцом в адрес заемщика Конова А.Ю., банк предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на дату погашения.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, требования истца к Конову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда имеются основания для удовлетворения требования истца в части возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Конову Алексею Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (место нахождения - <адрес>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №) с Конова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий