Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2021 ~ М-1675/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-940 (2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2021 г.                                                         гор. Карабулак

    Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО1

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО "АльфаСтрахование" в лице ООО «Долговые Инвестиции» к Шахмурзаеву Руслану Даудовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 569 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 41 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к Шахмурзаеву Руслану Даудовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 569 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 41 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 08 коп.

Из искового заявления усматривается, что 16 октября 2020 г. по адресу: гор. Москва, ул. Большая Филёвская, д. 31, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA KODIAQ» (государственный регистрационный номер «У992ММ97»), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) № 0790W/046/010764/20. Согласно административному материалу, водитель Шахмурзаев Руслан Даудович (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «Opel ASTRA» (государственный регистрационный номер «М335НТ150»), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 69 569,41 руб., что подтверждается платежным поручением № 140962 от 5 февраля 2021 г. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Представитель истца – АО "АльфаСтрахование" в лице ООО «Долговые Инвестиции» - Копелевич Анастасия Игоревна, действующая на основании доверенности № 14314/18 от 20 декабря 2018 г., согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; в соответствии со ст. ст. 232.3, 233 ГПК РФ истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела ответчик Шахмурзаев Руслан Даудович в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении дела, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 г. по адресу: гор. Москва, ул. Большая Филёвская, д. 31, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA KODIAQ» (государственный регистрационный номер «У992ММ97»), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) № 0790W/046/010764/20.

Согласно представленному вместе с иском административному материалу, водитель Шахмурзаев Руслан Даудович (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «Opel ASTRA» (государственный регистрационный номер «М335НТ150»), нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

Судом установлено, что в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 69 569,41 руб., что подтверждается платежным поручением № 140962 от 5 февраля 2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В силу Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 марта 2017 г., данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда. Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

Вышеизложенные доводы Истца подтверждены представленными в приложении к исковому заявлению документами:

- постановлением № 18810277206700862551 по делу об административном правонарушении от 16 октября 2020 г., согласно которому 16 октября 2020 г. по адресу: гор. Москва, ул. Большая Филёвская, д. 31, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA KODIAQ» (государственный регистрационный номер «У992ММ97»), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № 0790W/046/010764/20; водитель Шахмурзаев Руслан Даудович, управлявший автомобилем «Opel ASTRA» (государственный регистрационный номер «М335НТ150»), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца;

- Актом осмотра транспортного средства – автомобиля «SKODA KODIAQ» (государственный регистрационный номер «У992ММ97») № 0790/046/12856/20 от 18 октября 2020 г.;

- Окончательным заказом-нарядом № 53784643 от 22 октября 2020 г. и Актом приема-передачи выполненных работ № 53784643 от 5 января 2021 г. в отношении транспортного средства – автомобиля «SKODA KODIAQ» (государственный регистрационный номер «У992ММ97»);

- платежным поручением № 140962 от 5 февраля 2021 г., согласно которому АО "АльфаСтрахование" произведена выплата страхового возмещения в размере 69 569,41 руб. и др.

Таким образом, требование Истца о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 569 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 41 коп. правомерно.

    Изложенное свидетельствует об обоснованности иска.

Поскольку государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд, госпошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно платежному поручению № 9543 от 26 июля 2021 г. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    Иск АО "АльфаСтрахование" в лице ООО «Долговые Инвестиции» к Шахмурзаеву Руслану Даудовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 569 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 41 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 08 коп., удовлетворить.

Взыскать с Шахмурзаева Руслана Даудовича, 25 мая 1981 года рождения, уроженца Вологодской области, зарегистрированного по адресу: Республика Ингушетия, гор. Карабулак, ул. Чапаева, д. 13, в пользу АО "АльфаСтрахование" в лице ООО «Долговые Инвестиции» в порядке возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 69 569,41 руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 287,08 руб., а всего – 71 856 (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          ФИО2

    КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                   Ф. Ш. Аушева

Заочное решение вступило в законную силу «_____» ______________ 20__ г.

Судья                                                          ФИО3