Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2022 от 01.03.2022

35RS0004-01-2022-000202-54

№ 4/16-6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 марта 2022 года                                                                                                        г. Белозерск

    Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Капитоновой А.Г.,осуждённого Ласовского А.В.при секретаре Собакиной Ю.Б.

    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Ласовского А.В. о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

    УСТАНОВИЛ:

        Ласовский А.В. осуждён приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 12.10.2016 по ст.ст. 137 ч. 1, 69 ч. 5 (приговор Череповецкого городского суда от 23.06.2015, которым осуждён по ч. 2 ст. 228, по ч. 3 ст. 30 и п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент рассмотрения дела Ласовским А.В. отбыто 07 лет 01 месяц 24 дня лишения свободы, не отбыто 01 год 05 месяцев 06 дней.

        Ласовский А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области (далее – ИК-5), обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы; в обоснование указал, что он выполняет все требования установленного порядка, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен, принимает активное участие в благоустройстве территории, состоит на облегчённых условиях содержания, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, поддерживает социальные связи с родными, имеет на иждивении двоих малолетних детей. В судебном заседании Ласовский А.В. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям.

        Представитель ИК-5 Кочуров А.Н. пояснил, что администрация ИК считает целесообразным поддержать ходатайство осуждённого Ласовского А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

        Участвующий в деле прокурор полагал необходимым в удовлетворении ходатайства осуждённого Ласовского А.В. отказать.

        Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, личное дело осуждённого, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания за особо-тяжкое преступление суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Требуемый период Ласовским А.В. отбыт. При этом отбытие осуждённым установленной законом части срока наказания само по себе не влечёт обязательную замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и не может являться основным критерием для оценки исправления осуждённого, т.к. соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его обязанностью.

При решении поставленного вопроса суд учитывает поведение Ласовского А.В. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Так, за время пребывания в СИЗО Ласовский А.В. допускал нарушения режима содержания 3 раза, за одно из которых привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора. В ИК-5 в октябре 2020 года допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое привлекался к ответственности в виде выговора, взыскание снято в качестве поощрения в июле 2021 года. За период отбывания наказания поощрялся 8 раз.

Характеризуется осуждённый следующим образом: трудоустроен, к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно. Принимает участие в благоустройстве территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Требования режима содержания и действующего законодательства соблюдает. На профилактическом учёте не состоит. Задолженности за вещевое довольствие и исковых требований по приговору суда не имеет. Связь с родственниками поддерживает. Сведения о трудовом и бытовом устройстве имеются. Удержания по исполнительным документам производятся из его заработной платы.

    С учётом всех указанных выше обстоятельств суд полагает, что исправление Ласовского А.В. стало возможно путём применения менее строгого наказания, чем лишение свободы, ходатайство его следует удовлетворить, заменив неотбытое наказание в виде лишения свободы ограничением свободы. По мнению суда, такое наказание будет способствовать максимальному контролю за поведением осуждённого на свободе, оно отвечает требованию справедливости наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

        Ласовскому А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 12.10.2016 в виде лишения свободы сроком 01 год 05 месяцев 06 дней заменить ограничением свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

        Установить осуждённому на данный период следующие ограничения:

    - не выезжать за пределы <адрес> без разрешения уполномоченного государственного органа;

    - не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции (далее – УИИ);

    - не покидать место жительства в период времени с 23 часов вечера до 06 часов утра.

    Обязать Ласовского А.В. являться в УИИ на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные УИИ.

            Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии, об участии защитника, которого может пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья                                                                                                                  Тарасов Н.Г.

4/16-6/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ласовский Александр Вячеславович
Суд
Белозерский районный суд Вологодской области
Судья
Тарасов Н.Г.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
belozersky--vld.sudrf.ru
01.03.2022Материалы переданы в производство судье
28.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее