Дело № 2-4668/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Гаркуши О.М.,
при секретаре – Водотыка З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Сергеенковой ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец 23.10.2015 года ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
Квартира № жилого <адрес> в <адрес>, в котором проживает ответчик, подключена, как и весь многоквартирный дом, к централизованным тепловым сетям КП СГС «Севтеплоэнерго». Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет ГУПС «Севтеплоэнерго». Ответчик ежемесячно получал уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не рассчитался в полном объеме за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги по отоплению в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ГУПС «Севтеплоэнерго» исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик заявила ходатайство о применении к исковым требованиям срок исковой давности.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
КП «Севтеплоэнерго» СГС, а далее ГУПС «Севтеплоэнерго», предоставляло жильцам жилого <адрес> услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе и ответчику.
Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. №898-р «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения», КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчика лицевой счет.
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года N190 - ФЗ "О теплоснабжении", абонент обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ, ГУПС «Севтеплоэнерго» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 426 ГК РФ, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании было установлено, что <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, в котором проживает ответчик, подключена, как и весь многоквартирный дом, к централизованным тепловым сетям. Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет ГУПС «Севтеплоэнерго».
Ответчику открыт лицевой счет №, выдана расчетная книжка.
Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № представленному ГУПС «Севтеплоэнерго» следует, что у ответчика имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб.
Однако, ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно положениям п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчик, Сергеенкова ФИО5 исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, признала. За указанный период сумма задолженности будет составлять <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеенковой ФИО6 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 26.11.2015 года.
Судья –