Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2842/2024 ~ М-2370/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-2842/2024

64RS0045-01-2024-004372-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

10 июня 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

с участием истца Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Юлии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКСТРОЙ 2012» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

истец Иванова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «ЭСКСТРОЙ2012», в котором просила расторгнуть договор подряда № 13 от 18.05.2023, заключенного между Ивановой Ю.В. и ООО «ЭСКСТРОЙ2012», взыскать с ООО «ЭСКСТРОЙ2012» в пользу Ивановой Ю.В. денежные средства, уплаченные за 3 этап работ по договору подряда № 13 от 18.05.2023 в размере 700000 руб., неустойку (пеню) за нарушения установленных сроков выполнения работы в размере 700000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

До рассмотрения дела судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец Иванова Ю.В. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку сама с 24.05.2024 по 24.05.2025 зарегистрирована по месту пребывания в г. Аткарске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившегося ответчика.

Разрешая вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 24.06.2018 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Как указано в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Ответчик ООО «ЭСКСТРОЙ2012» находится по адресу: <адрес>,
<адрес>, Приволжский рп., <адрес>.

При рассмотрении дела истец не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 2012» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░