Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2021 от 19.07.2021

дело № 1-116/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 10 августа 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Бобылевой Т.С.,

подсудимого Садовникова А.С.,

защитника – адвоката Охотиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Садовникова АС, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садовников А.С. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах.

<...> года Потерпевший №1, назначенный <данные изъяты> на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

<...> года около 00 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» поступило сообщение о том, что в ... около ... драка, человека побили 10 человек.

Получив указанное сообщение, Потерпевший №1 по указанию дежурного дежурной части <...> года около 00 часов 40 минут, являясь представителем власти – должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим функции представителя власти, действуя в соответствии с возложенными на него ст. 12 Федерального закона от <...> года № 3-ФЗ «О полиции», обязанностями, распорядительными и властными полномочиями по проверке заявлений и сообщений о преступлениях, а также обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Медведевский» ФИО6, стажером полицейским ОППСП ФИО7, на служебной автомашине с включенными проблесковыми маячками, прибыл по адресу: ... ... ..., для проверки вышеуказанного сообщения.

Увидев приехавших полицейских Садовников А.С., ФИО8 и неустановленные следствием лица побежали в разные стороны от указанного места. Около 00 часов 40 минут <...> года, Потерпевший №1, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, в форменном обмундировании сотрудника полиции, побежал за ФИО8 и догнал его на перекрестке улиц ...

<...> года, около 00 часов 40 минут, точное время не установлено, у Садовникова А.С., находившегося на перекрестке улиц ..., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с недовольством законными действиями сотрудника полиции, направленными на проверку сообщения о правонарушении, а также на обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти –полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции (далее – ОППСП) МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Садовников А.С. <...> года, около 00 часов 40 минут, точное время не установлено, находясь на перекрестке улиц ..., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осуществляя задуманное, действуя умышленно – осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно-опасных последствий в виде причинения вреда охраняемому законом порядкууправления и насильственного посягательства на представителя власти и желая их наступления, осознавая, что рядом с ним находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и управления, действуя в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья – с силой толкнул Потерпевший №1, от чего последний упал левой стороной туловища, ударившись левым локтевым суставом об асфальт, а также с большой силой нанес кулаком руки удар в область правого уха, причинив сильную физическую боль и телесные повреждения. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России «Медведевский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Садовников А.С. укусил Потерпевший №1 за лопаточную область туловища, причинив телесное повреждение и сильную физическую боль.

Своими преступными действиями Садовников А.С. нарушил нормальную деятельность органов полиции в лице представителя власти Потерпевший №1 и причинил ему сильную физическую боль и повреждения в виде кровоподтека правой ушной раковины, верхней ее трети, осадненного кровоподтека задней поверхности области левого локтевого сустава, кровоподтека правой лопаточной области, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относящихся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый Садовников А.С. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Садовников А.С. показал, что полностью признает свою вину согласно предъявленному ему обвинению, раскаивается в содеянном, понимает, что поступил неправильно, принес извинения органам власти. Ходатайство осужденного поддержано его защитником ФИО12

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, помощника прокурора, возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям уголовного, уголовно-процессуального законодательства, возможность прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является предоставленным суду правом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для вынесения итогового решения по уголовному делу.

В силу ст.76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом по смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Садовников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Является преступлением против порядка управления. Совершено с прямым умыслом.

Садовников А.С. полностью согласился с обстоятельствами уголовного дела, при которых он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Садовников А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе предварительного следствия извинился перед потерпевшим, которые последний принял, а также возместил потерпевшему компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в виде денежных средств в размере <данные изъяты> то есть предпринял необходимые меры для того, чтобы загладить причиненный потерпевшему преступлением вред.

В судебном заседании Садовников А.С. принес извинения за содеянное перед обществом и государством, пояснил, что осознал свою вину в содеянном и заверил суд, что не допустит более нарушений, представил суду заявление на имя начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года, согласно которому вновь извинился перед Потерпевший №1, а также личным составом учреждения, с просьбой рассмотреть письмо на планерке, что оценивается судом как иной способ заглаживания причиненного преступлением вреда, в том числе, органам государственной власти.

Судом установлено, что сведения об участии Садовникова А.С. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются материалами уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Садовникова А.С. должно быть прекращено, судом не установлено.

Садовников А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал, квалификацию не оспаривал, не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Садовникова А.С. уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного Садовникову А.С. судебного штрафа суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Садовников А.С., его имущественное и семейное положение, при определении которого суд учитывает, что Садовников А.С. <данные изъяты>

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Мера пресечения не избиралась.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, его материальное и семейное положение, трудоспособный возраст, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в сумме <данные изъяты> рублей (вознаграждение адвоката Мингазовой Т.С. в ходе предварительного следствия) и по назначению суда в сумме <данные изъяты> рублей (вознаграждение адвокатаОхотиной Л.Г. за 2 дня участия в судебном заседании), а всего <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с Садовникова А.С. в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для отнесения процессуальных издержек на счет средств федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ст.ст.256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Садовникова ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Садовникову ФИО23 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до <...> года по следующим реквизитам:

УФК по ...

ИНН 1215153591 КПП 121501001

лицевой счет 04081А58642

отделение – НБ ... Эл Банка России/УФК по ...

единый казначейский № ...

казначейский счет № ...

БИК 018860003, ОКТМО 88701000

КБК 417116 03132 01 0000 140

ОГРН 1111215000160

Разъяснить Садовникову А.С., что сведения об уплате судебного штрафа он обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Садовникову А.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он – Садовников А.С. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взыскать с Садовникова А.С. доход федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Садовникову А.С. и его защитнику – адвокату ФИО12, старшему следователю Медведевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО10, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Л.Н.Иванова