Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 (2-554/2022;) ~ М-528/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-17/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0004-01-2022-000779-38

Мотивированное решение

изготовлено 14 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 06 марта 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершей Сергеевой Любови Александровны - Смирновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследнику умершей Сергеевой Любови Александровны - Смирновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 11.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Сергеевой Л.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2317040938 по условиям которого банк предоставил Сергеевой Л.А. кредит в сумме 102579,35 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Сергеева Л.А. умерла [Дата] После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело №8/2022. Согласно представленной в банк анкеты заемщика, банк предполагает, что наследником Сергеевой Л.А. является Смирнова Ольга Владимировна. Банк направил Смирновой О.В. уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не получил. По состоянию на 21.11.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 55536,98 руб., которую банк просил взыскать с наследника Сергеевой Л. А. – Смирновой О.В., а также госпошлину в размере 1866,11 руб. Истец просил суд оказать содействие в истребовании доказательств об определении круга наследников умершего и составе наследственного имущества, поскольку истец не мог самостоятельно получить указанную информацию. В случае установления иного круга наследников банк дал согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что после смерти Сергеевой Л.А., наследником, принявшим наследство, явился ее сын Сергеев Александр Владимирович. Дочь наследодателя – Смирнова О.В. от принятия наследства отказалась по всем основаниям.

Определением суда от 19.01.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Смирновой Ольги Владимировны на надлежащего – Сергеева Александра Владимировича.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.7).

Ответчик Сергеев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких либо заявлений или ходатайств в суд не направил.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По сведениям отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «Мантуровский» от 30.01.2023 года ответчик Сергеев А.В. зарегистрирован по месту жительства с 01.03.21990 года по адресу: [адрес] (л.д.115). По указанному адресу, судом дважды направлялись судебные повестки с извещением ответчика о судебном заседании. Письма вернулись в суд с отметкой «не явка адресата».

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом искового заявления.

Поскольку истец согласен на вынесение заочного решения, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела 11.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и Сергеевой Л.А. (Заемщик) заключен договор потребительского кредитования №2317040938, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежный кредит в сумме 102579,35 руб. под 16,4% годовых сроком на 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Выдача кредита была осуществлена путем зачисления суммы кредита на депозитный счет №RUR/000213372504/40817810150119882686. Размер ежемесячного платежа, согласно графика платежей, составил 4306,42 рубля, срок платежа по кредиту по 11 число каждого месяца включительно. [Дата] заемщик Сергеева Л.А. умерла. По состоянию на 21.11.2022 года общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 55536,98 руб., из которых просроченная задолженность - 37203,75 руб., просроченные проценты – 4556,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7689,12 руб., неустойка на остаток основного долга – 553,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4789,38 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб. (л.д.15-21, 10-12).

По сведениям нотариуса Мантуровского нотариального округа Костромской области Кузьминой О.А. от 13 декабря 2022 года №59 в ее производстве имеется наследственное дело №8/2022, открытое к имуществу Сергеевой Л.А., умершей [Дата]. Наследником, принявшим наследство, является сын Сергеев А.В., [Дата] г.р. Дочь Смирнова О.В. отказалась от наследства (л.д.73).

Как следует из материалов наследственного дела №8/2022 Сергеева Л.А., [Дата] года рождения, умерла [Дата], что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО [№] (л.д.77).

19 января 2022 года Сергеев А.В. обратился к нотариусу Мантуровского нотариального округа Костромской области Кузьминой О.А. с заявлением о принятии наследства после умершей Сергеевой Л.А. (л.д.78).

19 января 2022 года Смирнова О.В. обратилась к нотариусу Мантуровского нотариального округа Костромской области Кузьминой О.А. с заявлением об отказе от наследства после умершей Сергеевой Л.А. по всем основаниям наследования (л.д.79).

Сведениями, полученными от нотариуса Мантуровского нотариального округа Костромской области Кузьминой О.А., и материалами наследственного дела подтверждается, что наследственное имущество состоит из: жилого дома по адресу: [адрес] денежных средств на вкладах в ПАО Сбербанк.

Выпиской из ЕГРН от 10.01.2022 года №КУВИ-001/2022-6848270 подтверждается, что правообладателем жилого дома кадастровый [№] общей площадью 34,8 кв.м., кадастровой стоимостью 147255,5 рублей, расположенном по адресу: [адрес], является Сергеева Л.А.(л.д.94-97).

Выпиской из ЕГРН от 19.01.2022г. № КУВИ-001/2022-6848270 подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на земельный участок площадью 1046 кв.м., кадастровый [№], расположенный по адресу: [адрес] (л.д.98).

Свидетельством о праве на наследство по закону от 07.07.1986 года, подтверждается, что наследником Смирновой Юлии Николаевны, умершей [Дата], является дочь ФИО4. Наследство состоит из домовладения по адресу: [адрес] (л.д.87-88).

Записью о заключении брака №182 от 29.11.1988 года подтверждается заключение брака между Смирновой Любовь Александровной и Сергеевым Владимиром Александровичем.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.01.2022г. №КУВИ-001/2022-6848284 на жилой дом площадью 28,2 кв.м., кадастровый [№], расположенный по адресу: [адрес], сведения о правообладателях отсутствуют(л.д.93).

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.01.2022г. № КУВИ-001/2022-6848268 подтверждается отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: [адрес] (л.д.99).

Из представленных сведений ПАО Сбербанк от 20.01.2022 года, на имя Сергеевой Л.А. имеются банковские счета: [№], остаток на дату смерти 1,68 руб., вклад не подлежит компенсации, [№], остаток на дату смерти 27,57 руб., вклад не подлежит компенсации.

Также представлены сведения по исполнительным производствам: №45990/21/44014-ИП от 12.11.2021г., остаток долга 12832,00 рублей, №35245/21/44014-ИП от 17.09.2021г., остаток долга 10657,67 рублей (л.д.90-92).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из справки, выданной администрацией городского округа город Мантурово Костромской области 18.01.2022 года, Сергеева Л.А. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: [адрес] Совместно с ней зарегистрированы: Сергеев Д.А., [Дата] года рождения, Сергеев А.В., [Дата] года рождения (л.д.81).

По сведениям отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «Мантуровский» от 30.01.2023 года ответчик Сергеев А.В. зарегистрирован по месту жительства с [Дата] по адресу: [адрес] (л.д.115).

19 января 2022 года Сергеев А.В. обратился к нотариусу Мантуровского нотариального округа Костромской области Кузьминой О.А. с заявлением о принятии наследства после умершей матери Сергеевой Л.А., подтвердив свое родство с наследодателем документально. Так согласно свидетельства о рождении II-ГО [№] ФИО2 родился [Дата] в [адрес]. Его родители ФИО5 и ФИО6 (л.д.78,80).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [Дата] N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от [Дата] "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из изложенного, суд находит установленными факты заключения [Дата] кредитного договора [№] между ПАО «Совкомбанк» и Сергеевой Л.А., факт смерти Сергеевой Л.А. и факт принятия наследства Сергеевым А.В. Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: [адрес], кадастровый [№], жилого дома, находящегося по адресу: [адрес], кадастровый [№], денежных вкладов Сергеевой Л.А.

Таким образом, поскольку обязательства Сергеевой Л.А. перед банком по кредитному договору [№] от 11.07.2019 года в полном объеме не исполнены, а ответчик Сергеев А.В. принял наследство после смерти матери, следовательно он обязан отвечать по долгам наследодателя Сергеевой Л.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.11.2022 года общая задолженность по кредиту составляет 55536,98 руб. (л.д.10-12).

Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером [№] общей площадью 34,8 кв.м., расположенном по адресу: [адрес], составляет 147255,5 руб.

Кадастровая стоимость жилого дома площадью 28,2 кв.м., с кадастровым номером [№], расположенном по адресу: [адрес], составляет 119327,74 руб.

Таким образом суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Сергееву А.В. после смерти его матери Сергеевой Л.А. превышает размер кредитной задолженности наследодателя, следовательно подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1866,11 руб., что подтверждается платежным поручением №78 от 28.11.2022 (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ( [№]) к Сергееву Александру Владимировичу (паспорт гражданина Российской Федерации [№]) о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Сергеева Александра Владимировича, [Дата] года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 11.07.2019г. [№] определенную по состоянию на 21.11.2022 года, в размере 55536,98 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1866,11 рублей, а всего 57403 (пятьдесят семь тысяч четыреста три) рубля 09 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти Сергеевой Любовь Александровны, умершей [Дата].

Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Громова