Дело № 2-5084/19 06 августа 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.
При секретаре Калинкиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Мамалыге ФИО4 ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Установил:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мамалыге К.К. и просит истребовать автомобиль Шкода Октавия, №, из незаконного владения ответчика, истребовать документы для прекращения регистрации транспортного средства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи указанного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Миллеровский районный суд Ростовской области.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Согласно адресной справке от 06.07.2019 года Мамалыга К.К. зарегистрирован по месту жительства с 26.08.2015 года по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, <адрес>.
Из адресной справки ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27.06.2019 года следует, что Мамалыга К.К. зарегистрирован с 10.06.2019 года по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, <адрес>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга 03.06.2019 года, на указанную дату местом жительства ответчика Мамалыга К.К. являлся адрес: Ростовская область, Тарасовский район, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Миллеровского районного суда Ростовской области.
Таким образом, поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик Мамалыга К.К. не имел места жительства на территории Санкт-Петербурга, исковое заявление было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Миллеровский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5084/19 по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Мамалыге ФИО6 ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения на рассмотрение по подсудности в Миллеровский районный суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.С. Бородулина