Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2023 ~ М-151/2023 от 15.03.2023

                                                                                                  Дело № 2-290/2023                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                                   02 мая 2023года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Представителя истца по доверенности - ФИО1, представивщего доверенность <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что с 1998г. по 2010г. он находился в гражданском браке с ФИО3 От гражданского брака общих детей не имеют. ФИО3, когда выходила замуж, привела с собой своего сына ФИО4, 1996 года рождения. Он, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировал ФИО3 и ее сына ФИО4 по указанному адресу.

          С 2011 года брачные отношения между ними прекратились и ФИО3 вместе сыном ФИО4, собрав все свои вещи, уехали в <адрес> края. Затем они переехали в <адрес> по месту проживания ее сына ФИО4, где они проживают сейчас ему не известно.

          Поскольку ответчики в жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, а также снять с регистрационного учета.

           Представитель истца по доверенности ФИО1, в ходе судебного заседания исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и представитель заинтересованной стороны ОМВД России по <адрес>, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Выслушав доводы представителя истца ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
         Как усматривается из представленных доказательств и установлено судом, истец ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ФИО2 зарегистрированы сам ФИО2, а также ответчики ФИО3 и ФИО4

Из пояснений представителя истца ФИО1 следует, что после распада семейных отношений между истцом и ответчиком, ответчик вместе с сыном выехали из домовладения истца, забрали все принадлежащие им вещи, и более не используют жилое помещение для своего проживания, и не имеют намерения его использовать.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании....с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно сданным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.209 ГК РФ (определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Из смысла указанных норм права следует, что при отчуждении собственником принадлежащего ему имущества прекращаются все составляющие правомочия собственника, в том числе и правомочия по пользованию отчуждаемым имуществом.

Ответчик ФИО3, произведя со своим бывшим супругом раздел совместно нажитого имущества, и осуществив в результате такого раздела фактически отчуждение принадлежащей ей доли спорного домовладения, тем самым отказалась от своих правомочий собственника, в том числе и по пользованию данным жилым помещением, что подтвердила и путем совершения действий по освобождению этого жилого помещения.

Таким образом, с учетом того, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, длительное время (более 10 лет) в нем не проживают, вещей не хранят, расходы по его содержанию не несут, членами семьи нанимателя не являются, (брачные отношения между ними прекращены с 2011 года), суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л :

Требования ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья