Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-742/2019 от 17.06.2019

<данные изъяты>            Дело№ 1-742/2019

                                                                35RS0010-01-2019-007899-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                          23 июля 2019 года

          Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого Гончарова С.С.,

защитника – адвоката Шемякина Г.М., представившего удостоверение № № и ордер №

потерпевшего <данные изъяты>

при секретаре Марковой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут подсудимый Гончаров С.С., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, осмотрев принесённую <данные изъяты> барсетку, и обнаружив в ней банковскую карту №, а так же лист бумаги с указанием пин-кода, решил воспользоваться данной банковской картой, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, путем обналичивания с использованием банкомата.

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 48 минут подсудимый Гончаров С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом центре «<адрес> и, во исполнение своего преступного умысла, вставил принадлежащую <данные изъяты>. банковскую карту в картоприемник банкомата и, введя известный ему пин-код, в 15 часов 44 минуты тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обналичивания с банковского счета № денежные средства в размере 7500 рублей. Далее, подсудимый Гончаров С.С., вновь вставил банковскую карту в картоприемник банкомата и, введя пин-код, в 15 часов 46 минут тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обналичивания с вышеуказанного банковского счета 7500 рублей. После чего, подсудимый Гончаров С.С. вновь вставил банковскую карту в картоприемник банкомата и, введя пин-код, в 15 часов 48 минуты тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обналичивания с банковского счета № денежные средства в размере 7500 рублей.

Всего подсудимый Гончаров С.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащие <данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 22500 рублей. С похищенными денежными средствами подсудимый Гончаров С.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что Гончаров С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное Гончарову С.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину Гончарова С.С. доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Гончаровым С.С.    преступления, а также данные о личности подсудимого.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной /л.д. 34/, заглаживание вреда, причиненного преступлением.

    Наказание Гончарову С.С. следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, положительных характеризующих данных с места работы и жительства, и считая данные обстоятельства исключительными, суд считает при назначении наказания, необходимо применить положения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно штраф в сумме 20 тысяч рублей.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ - снижения категории преступления на менее тяжкую.

               Судебные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия – сумме 4140 рублей и в судебном заседании, с учетом ознакомления адвоката с материалами дела – в сумме 2070 рублей – отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 части 5 статьи 302, статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – в виде штрафа в сумме 20 тысяч рублей.

              Меру пресечения в отношении осужденного Гончарова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

              Судебные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия – сумме 4140 рублей и в судебном заседании – в сумме 2070 рублей – отнести за счет государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гончаров С.С. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

     Судья                             Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>