№ 24RS0№-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ июля ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Тумаково, <адрес>. Согласно выписке о составе семьи ФИО1 состояла на регистрационном учете, снята ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. После смерти ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец отпустил на объекты Ответчику электрическую энергию на сумму 3084 рублей. Обязательства перед ответчиком Истец выполнил, а ответчик в сою очередь не выполнил обязательства перед Истцом по оплате принятой им электрической энергии. Таким образом, у Ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3084,00 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО1 ранее проживающей по адресу: <адрес>, Тумаково Ирбейское в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 3084 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 3484 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Ирбейский районный суд от истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» добровольно заявил ходатайство об отказе от иска, данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска принимается судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий ФИО7