Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 04 декабря 2020 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
судьи ФИО4
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту Должник) с целью получения займа вошел на сайт «Деньга онлайн», ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа в подтверждении чего указал персональный код подтверждения, полученный на указанный им номер телефона. Далее должник зарегистрировался на сайте, зашел в Личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал Анкету - заявку на получение займа, указав сумму займа, срок займа, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе.
ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (далее - Кредитор) по получению Анкеты-заявки заемщика принял положительное решение, направило оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заемщику. До заемщика была доведена информация о полной стоимости займа, основой суммы кредита и процентов по кредиту, общей сумме платежей по займу, графику платежей. Заемщик в свою очередь акцептировал оферту кредитора указанным в правилах способом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и Должник заключили Договор потребительского займа (микрозайма) 1№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Данный документ подписан электронно-цифровой подписью со стороны кредитора и заемщиком путем предоставления кода признаваемого простой электронной подписью.
В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор предоставил Должнику 15 000,00 руб., с начислением процентов в размере 1,47% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1,50% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Должник обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт перечисления денежных средств по Договору подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин».
В соответствии с графиком платежей, Должник обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Должника перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены.
Задолженность ФИО1 перед кредитором (основной долг) составляет 15 000,00 руб.
Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 4 855,50, руб.
На момент подачи искового заявления, задолженность Должника перед Кредитором в части процентов по Договору составила: 29 799,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1005 руб. 00 коп..
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Юпитер 6» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования.
В соответствии с п. 2.13 Договора Кредитор вправе без ограничения уступать любые свои права по Договору третьему лицу, без согласия Заемщика.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» в соответствии сумму долга по договору займа в размере: 15 000,00 руб., проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 4 855,50 руб.; проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 29 799,99 руб.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1005 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере: 859,91 руб.
Представитель истца ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В суд поступило возражение на исковое заявление в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ им в Арбитражный суд <адрес> было подано исковое заявление о признании меня несостоятельным (банкротом).
ДД.ММ.ГГГГ определением суда на основании вышеуказанного заявления было возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) его.
ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес>, он - ФИО1, был признан несостоятельным (банкротом), а так же в отношении него, была введена реализация его имущества сроком на 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> было подано исковое заявление по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
Просит суд оставить исковое заявление ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании следующего.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-32234/2020-74/256-Б, ФИО1, признан несостоятельным (банкротом).
В отношении имущества гражданина ФИО1 введена процедура реализации.
В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ судья,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд в течение 15-ти дней.
Судья <адрес>
районного суда: ФИО5