Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2024 ~ М-471/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1238/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-000841-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                                                                                       г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

с участием истца помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Грошевой В.Р., ответчика Одинцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2024 по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов государства к Одинцову Владимиру Александровичу о взыскании излишне перечисленной суммы целевого социального пособия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов государства к Одинцову В.А. о взыскании излишне перечисленной суммы целевого социального пособия, свои требования мотивировал тем, что 9 февраля 2023 года между ГКУ «ЦСЗН по Красноармейскому району Волгограда» и Одинцовым В.А. был заключён социальный контракт, по условиям которого он получил социальное пособие в размере 350 000 рублей на реализацию мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, однако отчёта о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в адрес ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» не представил, поскольку невыполнение условий программы социальной адаптации указанного контракта влечет возникновение у ответчика обязанности по возвращению суммы полученной государственной социальной помощи, просит взыскать с Одинцову В.А. в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 350 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца (прокурора Красноармейского района города Волгограда) вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниями, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Одинцов В.А. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу пришел к следующему.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим же Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»:

государственная социальная помощь предоставляется малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям гражданам, указанным в данном Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (ст. 1),

государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина по личному заявлению гражданина от себя лично или от имени своей семьи (ч.ч. 1 и 2 ст. 8),

в социальном контракте должны быть установлены: предмет социального контракта; права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; срок действия социального контракта; порядок изменения и основания прекращения социального контракта; к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия, к которым, в частности, относятся: поиск работы; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации; под иными мероприятиями понимаются мероприятия, направленные на оказание государственной социальной помощи в целях удовлетворения текущих потребностей граждан и приобретения товаров первой необходимости, одежды, обуви, лекарственных препаратов, товаров для ведения личного подсобного хозяйства, в лечении, профилактическом медицинском осмотре, в целях стимулирования ведения здорового образа жизни, а также для обеспечения потребности семей в товарах и услугах дошкольного и школьного образования (ст. 8).

В пределах Волгоградской области порядок предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в 2021 - 2024 годах определён Порядком предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в 2021 - 2024 годах, в частности, подп. б пункта 4.1 указанного Порядка предусмотрено предоставление социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемого на реализацию мероприятия, предусмотренных программой социальной адаптации.

Из исследованных в ходе судебного разбирательства представленных истцом письменных доказательств усматривается, что:

23 января 2023 года ответчик Одинцов В.А. обратился в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» с заявлением о заключении с ней социального контракта и назначении социальной помощи (социальный контракт),

9 февраля 2023 года на основании решения от 31 января 2023 года между ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» и ответчиком Одинцовым В.А. был заключён социальный контракт,

по условиям указанного социального контракта ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» выплатило Одинцову В.А. целевое социальное пособие в размере 350 000 рублей на реализацию мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, в рамках указанного социального контракта, согласно подписанной сторонами программы социальной адаптации Одинцов В.А. обязался использовать полученную государственную социальную помощь на основании социального контракта на выполнение мероприятий программы социальной адаптации, в частности, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя,

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» в адрес ответчика была направлена претензия о возвращении пособия, которая оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании суммы в размере 350 000 рублей, поскольку вышеуказанная сумма, в связи с расторжением вышеуказанного контракта подлежит возращению ответчиком, но такой возврат не был ответчиком добровольно осуществлён.

Поскольку в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2050 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах субъекта Российской Федерации – Волгоградская область в лице Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» (ИНН - 3448051412, ОГРН - 1103461004932) к Одинцову Владимиру Александровичу (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании излишне перечисленной суммы целевого социального пособия удовлетворить.

Взыскать с Одинцова Владимира Александровича в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району Волгограда» денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Взыскать с Одинцова Владимира Александровича в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 2 050 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-                                                                                           О.С. Савокина