Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2022 ~ М-2641/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-3121/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                        13 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Коркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалицкой Е. В. к администрации городского округа Клин Московской области, Спириной Л. И., Тихоновой О. Э. о признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Михалицкая Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, Спириной Л.И., Тихоновой О.Э. о признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска указывал на то, что она является членом СНТ «Шанс» и у неё в пользовании для ведения садоводства имеется земельный участок /номер/, площадью 775 кв.м., расположенный по адресу. /адрес/

Истец являлся очередником Северного Административного округа г. Москвы на получение участка и Протоколом собрания СНТ «Шанс» она была принята в члены СНТ. Истцу была выдана членская книжка на земельный участок №405 площадью 775 кв.м., согласно которой, членские и целевые взносы платятся регулярно.

Государственное казенное учреждение города Москвы «Развитие Московского региона» (правопреемник ГБУ «РМР», ГУП развития Московского региона, Департамент развитие Московского региона (СУРКС)) в ходе реализации Городских целевых среднесрочных программ дальнейшего развития коллективного садоводства для жителей г. Москвы и согласно совместному постановлению Правительства Москвы и Правительства Московской области от 02.03.1999 г. № 151-16 «О порядке выбора и предоставления земельных участков для размещения садоводческих некоммерческих объединений жителей города Москвы» совместно с префектурами административных округов г. Москвы обеспечивает садовыми участками жителей г. Москвы.

Указанный земельный участок в собственность ГУП РМР г. Москвы не предоставлялся.

Вопросы распоряжения земельными участками относятся к компетенции органов местного самоуправления по месту нахождения земельных участков, если собственность не разграничена (т.е. собственником земельного участка является Администрация городского округа Клин Московской области).

СНТ «Шанс» зарегистрировано в налоговой инспекции г. Клин в качестве юридического лица.

Проект планировки территории садоводческого некоммерческого товарищества «Шанс» разработан, рассмотрен, согласован на градостроительном Совете в Управлении Архитектуры и градостроительства Администрации Клинского муниципального района Московской области. Данный проект находится в Администрации городского округа Клин.

ГКУ «РМР» (правопреемник Департамента Развития Московского региона (СУРКС), ГУП РМР г. Москвы, ГБУ «РМР») на выделенном землеотводе были сформированы СНТ «Шанс», СНТ «Оптимист», СНТ «Центр», СНТ «Ветеран».

Членам вышеперечисленных садоводческих некоммерческих объединений передача в собственность земельных участков осуществлялась бесплатно.

Соответственно, члены такого садоводческого объединения имеют право на бесплатную передачу в собственность земельных участков на основании личного заявления, поданного в орган местного самоуправления, обладающего правом предоставления такого участка в собственность.

Земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединения либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

По решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения.

Земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, поскольку земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1998 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком, которым является истец, то у него имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе, так как он принят в члены СНТ, участок ему распределен и не изъят из оборота в предусмотренных законом случаях.

С целью выполнения работ по территориальному землеустройству и подготовке межевого плана для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /адрес/, расположенный по адресу: /адрес/ истец обратился к кадастровому инженеру.

При получении выполненных работ обнаружены реестровые ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, СНТ «Шанс», д. Ногово, уч. 392, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, СНТ «Шанс», д. Ногово, уч. 393, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/, СНТ «Шанс», д. Ногово, уч. 392, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, а именно: их фактическое местоположение не соответствует сведениям, содержащимся в ГКН. Так как возникло указанное выше несоответствие в местоположении границ земельного участка, то такое несоответствие трактуется как реестровая ошибка.

В ходе уточнения границ земельного участка с кадастровым номером :ЗУ1, расположенного по адресу: /адрес/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, СНТ «Шанс», д. Ногово, уч. 392 происходит пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/. Исправить данную реестровую ошибку не представляется возможным из-за отсутствия возможности произвести фактический обмер участков, так как не заключен в соответствии с Законом договор подряда на выполнение повторных кадастровых работ.

Таким образом, учитывая закрепленную действующим законодательством возможность изменения границ земельного участка, необходимо признать недействительной и исключить из состава ЕГРН запись об описании местоположения границ спорных участков с кадастровым номером /номер/ и с кадастровым номером /номер/, что не снимает участок с кадастровым номером /номер/ с кадастрового учета, а относит участок к ранее учтенным, границы которого не установлены на местности, что не противоречит положениям ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 775 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: /адрес/ в координатах границ земельного участка, представленных кадастровым инженером Егоровым И.Н. Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, признать правильными и внести изменения в сведения ГКН в части описания координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, в координатах границ земельного участка, представленных кадастровым инженером Егоровым И.Н., признать реестровой ошибкой и исключить из сведений ГКН запись об описании местоположения    границ    (координаты поворотных точек) земельных участков    с кадастровыми номерами /номер/.

Истец Михалицкая Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Миронова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчики Спирина Л.И., Тихонова О.Э. в судебное заседание не явились, извещены, однако извещения почтой были возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

На основании п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для приусадебного использования, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства и т.п., гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно пп. 32 п. 1 cт. 26 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" при государственном кадастровом учете в связи с уточнением сведений о площади земельного участка государственный регистратор прав принимает решение о приостановлении осуществления данного государственного кадастрового учета, если в результате данного государственного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом, установленных в соответствии с Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 Федеральному закону № 218 "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено, что Михалицкая Е.В. является членом СНТ «Шанс» и у неё в пользовании для ведения садоводства имеется земельный участок /номер/, площадью 775 кв.м., расположенный по адресу. /адрес/

Истец являлся очередником Северного Административного округа г. Москвы на получение участка и Протоколом собрания СНТ «Шанс» она была принята в члены СНТ. Истцу была выдана членская книжка на земельный участок /номер/ площадью 775 кв.м., согласно которой, членские и целевые взносы платятся регулярно.

Государственное казенное учреждение города Москвы «Развитие Московского региона» (правопреемник ГБУ «РМР», ГУП развития Московского региона, Департамент развитие Московского региона (СУРКС)) в ходе реализации Городских целевых среднесрочных программ дальнейшего развития коллективного садоводства для жителей г. Москвы и согласно совместному постановлению Правительства Москвы и Правительства Московской области от 02.03.1999 г. № 151-16 «О порядке выбора и предоставления земельных участков для размещения садоводческих некоммерческих объединений жителей города Москвы» совместно с префектурами административных округов г. Москвы обеспечивает садовыми участками жителей г. Москвы.

Указанный земельный участок в собственность ГУП РМР г. Москвы не предоставлялся.

Вопросы распоряжения земельными участками относятся к компетенции органов местного самоуправления по месту нахождения земельных участков, если собственность не разграничена (т.е. собственником земельного участка является Администрация городского округа Клин Московской области).

СНТ «Шанс» зарегистрировано в налоговой инспекции г. Клин в качестве юридического лица.

Проект планировки территории садоводческого некоммерческого товарищества «Шанс» разработан, рассмотрен, согласован на градостроительном Совете в Управлении Архитектуры и градостроительства Администрации Клинского муниципального района Московской области. Данный проект находится в Администрации городского округа Клин.

ГКУ «РМР» (правопреемник Департамента Развития Московского региона (СУРКС), ГУП РМР г. Москвы, ГБУ «РМР») на выделенном землеотводе были сформированы СНТ «Шанс», СНТ «Оптимист», СНТ «Центр», СНТ «Ветеран».

Членам вышеперечисленных садоводческих некоммерческих объединений передача в собственность земельных участков осуществлялась бесплатно.

Соответственно, члены такого садоводческого объединения имеют право на бесплатную передачу в собственность земельных участков на основании личного заявления, поданного в орган местного самоуправления, обладающего правом предоставления такого участка в собственность.

Земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединения либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

По решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения.

Земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, поскольку земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1998 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком, которым является истец, то у него имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе, так как он принят в члены СНТ, участок ему распределен и не изъят из оборота в предусмотренных законом случаях.

С целью выполнения работ по территориальному землеустройству и подготовке межевого плана для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером :ЗУ1, расположенный по адресу: /адрес/, СНТ «Шанс», вблизи д. Ногово, уч. 405, истец обратился к кадастровому инженеру.

При получении выполненных работ обнаружены реестровые ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером 50/номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, а именно: их фактическое местоположение не соответствует сведениям, содержащимся в ГКН. Так как возникло указанное выше несоответствие в местоположении границ земельного участка, то такое несоответствие трактуется как реестровая ошибка.

В ходе уточнения границ земельного участка с кадастровым номером :ЗУ1, расположенного по адресу: /адрес/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ происходит пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/. Исправить данную реестровую ошибку не представляется возможным из-за отсутствия возможности произвести фактический обмер участков, так как не заключен в соответствии с Законом договор подряда на выполнение повторных кадастровых работ.

Таким образом, учитывая закрепленную действующим законодательством возможность изменения границ земельного участка, необходимо признать недействительной и исключить из состава ЕГРН запись об описании местоположения границ спорных участков с кадастровым номером /номер/ и с кадастровым номером /номер/, что не снимает участок с кадастровым номером /номер/ с кадастрового учета, а относит участок к ранее учтенным, границы которого не установлены на местности, что не противоречит положениям ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

       Учитывая вышеуказанные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на земельный участок. Приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит требованиям действующего законодательства. Суд также учитывает, что СНТ «Шанс» выразило согласие на выделение данного земельного участка истцу в собственность, то есть фактически отказалось от него, границы земельного участка определенные межевым планом, согласованы, споры по фактическому местоположению границ земельного участка отсутствуют.

       В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении иска Михалицкой Е.В. об исправлении реестровой ошибки координат границ ее земельного участка и участка Спириной Л.И. в соответствии с заключением кадастрового инженера Егорова И.Н.

       При этом исключение координат границ земельного участка, принадлежащего Тихоновой О.Э., и земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ не влечет за собой прекращение, возникновение переход зарегистрированного права на земельный участок.

       Таким образом, исковые требования Михалицкой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Михалицкой Е. В. к администрации городского округа Клин Московской области, Спириной Л. И., Тихоновой О. Э. о признании права собственности на земельный участок и исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

           Признать за Михалицкой Е. В. право собственности на земельный участок площадью 775 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства, расположенный по адресу: /адрес/ в координатах границ земельного участка, представленных кадастровым инженером Егоровым И.Н.:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

           Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ принадлежащего Спириной Л. И..

            Признать правильными и внести изменения в сведения ГКН в части описания координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/ площадью 813 кв. м., принадлежащего Спириной Л. И., в координатах границ земельного участка, представленных кадастровым инженером Егоровым И.Н.:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

           Признать реестровой ошибкой и исключить из сведений ГКН запись об описании местоположения    границ    (координаты поворотных точек) земельного    участка    с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/

            Признать реестровой ошибкой и исключить из сведений ГКН запись об описании местоположения    границ    (координаты    поворотных точек) земельного    участка    с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Тихоновой О. Э..

            Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о координатах границ вышеуказанных земельных участков, постановки на кадастровый учет земельного участка истца и основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за Михалицкой Е. В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.

       Судья                                                                                       Т.М. Воронова