Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2024 (1-680/2023;) от 31.10.2023

УИД 05RS0№-22

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>16 февраля 2024г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Сатаева А.С.,

с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №от 20.11.2023г.,

при секретареФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> Республики Да­гестан, гражданина России, образова­ние высшее, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего двоих детей,зарегистрированного и прож. по адресу: РД, <адрес>, сел. Ботаюрт, ул. А Атаева, <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 и п. «б» ч. 3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мошенничество, то есть похитил чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, занимая в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по <адрес> РД №л/с от 03.08.22г. должность инспектора мобильного взвода специальной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с использованием служебного положения совершил преступления против собственности и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 1, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно должностной инструкции инспектора мобильного взвода специальной роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции, утвержденной начальником ОМВД ДД.ММ.ГГГГ, в своей деятельности ФИО1 руководствуется Конституцией РФ и РД, ФЗ «О полиции», Положением «О службе вОВД», Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении наставления организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», Приказом МВД РФ № от 25.11.2019г. «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел РФ деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», Приказом МВД РФ № от 01.02.2018г. «Об утверждении порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел РФ», указами и распоряжениями Президента РФ, актами республиканских и местных органов власти, нормативными актами МВД России, настоящим должностным регламентов (должностными инструкциями) МВД по РД, и другими нормативно-правовыми актами.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 2, 12 Закона «О полиции», а также своей должностной инструкцией ФИО1 обязан, помимо прочего: предупреждать и пресекать противоправные деяния (в том числе преступления и административные правонарушения), устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, знать и умело применять нормативные документы, регламентирующие оперативно-служебную деятельность, осуществлять рабочее взаимодействие с другими должностными лицами, а также с иными заинтересованными подразделениями и ведомствами.

Занимая вышеуказанную должность и постоянно осуществляя полномочия представителя власти, будучи наделенным правом, предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ФИО1 являлся должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в составе наряда МГР-25д, в которую входили командир роты ОБППС ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО7 и полицейский роты ОБППС ОМВД России по <адрес> сержант полиции ФИО8, с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте Аксай-Вал, до поста СКЖД <адрес>.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО7, ФИО1 и ФИО8 в лесополосе на окраине сел. <адрес> для проверки документов остановлены ФИО9 и ФИО10

В результате личного осмотра ФИО1 у ФИО10 обнаружен и изъят пистолет ограниченного поражения «Гроза-021» за №, а также разрешение на ношение данного пистолета (РОХа №). В ходе беседы о причинах нахождения в ночное время в указанном месте ФИО10 сообщил ФИО1 о поисках тайника с наркотическим веществом - мефедрон, указав координаты между населенными пунктами Кандаураул и <адрес>. В результате ФИО1 по указанным ФИО10 координатам обнаружен и изъят сверток с содержимым по всем внешним признакам, являющийся наркотическим средством - мефедрон, в связи с чем, в действиях ФИО10 и ФИО9 усматривались признаки преступления.

Для принятия предусмотренных законом мер по документированию подпадающих под признаки преступления факта ФИО11 и ФИО10 11.07.2023г. около 02 часов 00 минут доставлены в ОМВД по адресу: <адрес>.

В указанном месте и время, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное обогащение. С этой целью, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая, что ФИО10, воспринимает его как сотрудника полиции, в связи с тем, что он находится возе ОМВД, в форменном обмундировании, представился сотрудником полиции, в связи с чем ФИО10 воспринял его как представителя власти, обладающего определенным правовым статусом, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющегося должностным лицом, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, используя свое служебное положение, в ходе устного общения, с последним, ввел ФИО10 в заблуждение относительно наличия у него, как у сотрудника отдела полиции ОМВД России по <адрес>, полномочий по поводу возможности принять решение о возбуждении уголовного дела, после чего потребовал в целях избежания неблагоприятных последствий для ФИО10, выражающихся в возбуждении уголовного дела, передать ФИО1 денежные средства в размере 60 000 рублей за обоих за не составление материала по факту обнаружения наркотических средств.

При этом ФИО1 осознавал, что не обладает полномочиями по сбору материала и возбуждению уголовного дела по вышеуказанному факту, а также не может этому способствовать.

ФИО10, введенный ФИО1 в заблуждение относительно наличия у последнего полномочий на возбуждение уголовного дела, согласился передать ФИО1 денежную сумму в размере 60 000 рублей, однако в связи с тем, что требуемая денежная сумма у ФИО10 при себе отсутствовала, ФИО1 потребовал передать указанную денежную сумму не позднее начала обеденного времени 11.07.2023г. после передачи которой, ФИО1 обязался вернуть пистолет ограниченного поражения «Гроза-021» за №, а также разрешение на ношение данного пистолета (РОХа №), принадлежащий ФИО10, а также вышеуказанные документы.

Далее, ФИО10, в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 11.07.2023г., более точное время и место не установлено, прибыл в отдел полиции ОМВД, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ФИО10, с использованием своего служебного положения, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте получил от ФИО10 денежную сумму в размере 60 000 рублей и введя в заблуждение последнего о том, что пистолет ограниченного поражения «Гроза-021» за № находится на экспертизе, сообщил, что вернет указанный пистолет и документы после окончания экспертизы, а полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал. Настоящее время он искренне раскаивается содеянном, о случившемся очень сильно сожалеет, просит не наказывать его строго и обещал впредь подобного не совершать. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, ранее данные им при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: что в органах внутренних дел работал с 2018 года, в занимаемой должности с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе суточного наряда МГР-25д. С ним вместе в наряде были лейтенант полиции ФИО7 и сержант полиции ФИО8Они несли службу на автомашине УАЗ «Патриот» с гос. номерами 1956, буквенные обозначения на номерах он не помнит. Старшим наряды был ФИО7, водителем был ФИО8 Территорией их обслуживания на дежурстве была местность отАксай-Вал до поста СКЖД.Примерно к полуночи, по пути патрулирования, в лесополосе рядом с сел. Кандаураулони увидели двоих ребят, которые шли пешком вдоль дороги. Они остановились возле них и попросили предъявить документы. Документов у этих ребят не было. В ходе личного досмотра у одного из них, которого он в последующем узнал, как ЭльмурзаеваДжабраила, они нашли травматический пистолет с разрешением на ношение. Он сразу забрал у него пистолет и разрешение и оставил у себя. Они стали по отдельности опрашивать этих ребят и их разговор по поводу нахождения в этой местности не совпадали, т.е. они давали разные объяснения по поводу ночной прогулки вдоль дороги. Когда они поняли, что обмануть их не получится, то ЭльмурзаевДжабраил признался им в том, что он искал место закладки мефедрона, а также сказал, что они не смогли найти закладку и он показал на своем телефоне место закладки. Посмотрев координаты закладки, они поехали с ними на это место, которое было расположено между населенными пунктами Кандаураул и Симсир. На этом месте он вместе теми ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки и нашли его. Перед этим он сказал водителю ЗакавовуНуруле, что бы он процесс поиска закладки снимал на камеру мобильного телефона, что он с стал делать. После того как нашли закладку, он поставил обнаруженное наркотическое вещество к себе в карман. Далее они этих ребят попросили пройти к нам в машину и все вместе с ними поехали в Хасавюрт и остановились на стоянке возле районного отдела полиции. Когда они вышли из машины, ЭльмурзаевДжабраил попросил его отойти в сторонку и поговорить. Они немного отошли в сторону и там Джабраил предложил ему договориться и за деньги отпустить их. Он решил пойти ему навстречу и сказал, что они оба должны принести ему 30 000 рублей каждый. Так как у них при себе не было денег, они договорились встретиться на следующий день. После этого разговора он подозвал к себе второго парня и сказал им, что они оба свободны и отправил их пешком домой. Когда он их отпустил старший группы ФИО7 и водитель ФИО8 стали возмущаться тем, что он отпустил тех ребят. Они говорили, что это был бы хороший результат проделанной ими работы, и они могли даже получить благодарность. Он сказал им, что ему позвонил близкий человек, которому он не мог отказать и попросил отпустить этих ребят. Таким образомон обманул их, желая оставить все деньги себе, их сделал. ФИО7 и ФИО8 еще немного возмущались на его действия и успокоились. Когда те ребята ушли, он вспомнил, что у него остался пистолет Джабраила с разрешением. Спустя примерно полчаса Джабраил позвонил на его мобильный телефон и напомнил, что его пистолет остался у них, на что он ответил, что вернет его, как только они привезут оговоренную ранее сумму. На следующий день Джабраил один, предварительно созвонившись, подъехал на стоянку отдела, на автомобиле «LexusLX570» с номерами 018 серебристого цвета, туда же, где они вчера разошлись. Он сел к нему в машину, где он передал ему 60 000 рублей, а также попросил вернуть его пистолет, на что он ответил, что пистолет находится на экспертизе и будет возвращен по ее завершению, после чего вышел из машины, а Джабраил уехал. После этого Джабраил несколько дней подряд звонил на его мобильный телефон и спрашивал не завершена ли экспертиза. Он придумывал разные отговорки, чтобы не возвращать ему оружие и оставить его себе. Еще через несколько дней Джабраил вновь позвонил емуи сказал, что хочет встретиться и забрать пистолет.Он ответил, что продал его и для того, чтобы выкупить обратно он должен заплатить 70 000 рублей, на что он ответил, что через несколько дней вернется из <адрес> и заплатит ему. В действительности он не продавал никому пистолет Джабраила и хотел таким образом получить с него деньги. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> вновь связался с ним и напомнил о договоренности. После нескольких разговоров они перенесли встречу и договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГг.в <адрес>. Утром он назначил встречу Джабраилу у магазина «Акбар», расположенного на <адрес>. В обеденное время Джабраил позвонил ему и сообщил о том, что заехал в <адрес>. Они договорились встретиться недалеко от первой кольцевой у рекламного баннера с надписью «Неаполь». Он подъехал в условленное место на автомашине Лада-Приора с гос. номерами К 700 ОЕ 05 Рус белого цвета и, позвонив Джабраилу, попросил его сесть в машину, что тот и сделал. В машине он спросил у него, говорил ли он о случившемся кому-либо, на что тот ответил отрицательно. После этого Джабраил протянул ему сложенные вдвое и затянутые резинкой деньги купюрами по 1000 рублей. Он ему жестами указал, что бы положил их между сиденьями, что он и сделал, но сам он к деньгам не прикоснулся. Спустя примерно 30секунд после этого, из стоявшей перед ним машины выбежали несколько ранее незнакомые ему мужчин и один из них открыл водительскую дверь его машины и предложил выйти на улицу. Кроме них, к нему подбежали мужчины и из других машин. Он сразу же понял, что это сотрудники правоохранительных органов, которые пришли задерживать егои не сопротивляясь вышел из машины и на него сразу же надели наручники. Подбежавшие к нему мужчины сразу же представились сотрудниками ОСБ МВД по РД и объявили ему о его задержании. Один из сотрудников в присутствии приглашенных гражданских лиц подверг его личному досмотру в ходе, которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Затем сотрудники УСБ изъяли у него смывы с ладоней и пальцев рук, о чем также был составлен протокол, в котором он расписался, после чего сотрудники предъявили ему на ознакомление распоряжение о производстве гласного ОРМ и приступили к обследованию находившегося под моим управлением автомобиля ВАЗ «Приора», в ходе которого обнаружили травматический пистолет «Гроза» и разрешение РОХа, ранее изъятые им у ФИО10, а также другой пистолет, который он нашел примерно 10 лет назад на окраине села Ботаюрт, денежные средства, которые положил в его машину ФИО10 и его личную сумку. Об этом также был составлен протокол, в котором он расписался. Хочет дополнить, что все деньги в сумме 60 000 рублей полученные от Джабраила он оставил себе, так как он уже обманул своих коллег, сказав, что отпустил тех ребят по просьбе своего знакомого. Наркотическое средство он выбросил еще после того как отпустил тех ребят, так как оно ему уже не было нужно и собирать материал на них уже не собирался.Пистолет,обнаруженный у него в автомашине он нашел еще примерно более 10 лет назад на окраине села <адрес>. В магазине пистолета был всего один патрон. Он пробовал выстрелить из данного пистолета, но у него ничего не вышло, так как пистолет был в нерабочем состоянии и у него отсутствовал боек. Он не знал, что делать с этим пистолетом и завернув в тряпки спрятал у себя дома на чердаке навеса и долго не вытаскивал. Он думал, что раз он находиться в нерабочем состоянии, то и не является боевыморужием. Когда уже устроился на работу в МВД он все время думал сдать данный пистолет в полицию, но ни как до этого не доходили руки или он забывал об этом. Так как он последние дни находился в отпуске, то вспомнил тот пистолет и взял его с чердака, почистил и ДД.ММ.ГГГГг.с собой, когда ехал на встречу с Джабраилом, хотя и знал, что этот пистолетне стреляет. Данный пистолет в тот день он держал между передними сиденьями своей автомашины, и он вместе с другими обнаруженнымипредметами, то есть с деньгами, пистолетом Джабраила, сумкой и разрешением на имя Джабраила был изъят сотрудниками ОСБ.

том № л.д.30-34

НесмотрянапризнаниеФИО1своейвинывсовершенииуказанном преступлении,виновностьегоподтверждается,совокупностьюпредставленныхсторонойобвинениядоказательств,исследованныхипроверенныхсудом.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего ФИО10 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что 10.07.2023г. он вместе со своим другом по имени Пазиль пошли искать наркотическое вещество, которое он заказал и оплатил по телефону и ему на телефон прислали координаты места закладки этого вещества. Место было в лесополосе рядом с сел. <адрес>. Они поехали на это место на такси, но не найдя закладки уже хотели вернуться обратно, когда возле них остановилась а\м УАЗ Патриот с сотрудниками полиции. Они спросили у них документы и потом стали спрашивать, что они здесь делали. Один из сотрудников полиции, которого, как он позже узнал, зовут ФИО3, нашел у него травматический пистолет «Гроза» и разрешение на его ношение и сразу же забрал его к себе. Они признались сотрудникам полиции, что приходили искать закладку, но не нашли его и возвращаемся обратно. После этого ФИО3 предложил вместе поискать место закладки, обещав при его обнаружении поделиться с ними. Они по координатам в его телефоне начали его искать. На этом месте он вместе с Пазилем, ФИО3 ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки, при этом ФИО3 сказал одному из сотрудников, что бы он снимал процесс поиска не камеру мобильного телефона. В ходе поисков они нашли закладку, и ФИО3 сразу поставил его к себе в карман. После того, несмотря на их уговор, ФИО3 сказал, что ему с Пазилем придется поехать с ними в отдел полиции и их усадили в машину УАЗ и они поехали в отдел полиции, который расположен в <адрес>. Приехав к отделу полиции, водитель остановил машину на стоянке, рядом с отделом и они вышли из машины. Когда они вышли из машины, он стал просить ФИО3 отпустить их. Он отвел его в сторону и сказал, что отпустит их при условии, если они дадут ему по 30 тысячи рублей каждый. Он подозвал к себе Пазиля и сказал ему о предложении ФИО3 и тот согласился с его предложением. Так как у них собой не было таких денег, они обещали ему принести деньги на следующий день. После обменявшись номерами телефонов, они разошлись, и он с Пазилем пошли домой. Уже днем он, собрав деньги в сумме 60 000 рублей, поехал навстречу к ФИО3, предварительно созвонившись с ним. Он передал ему деньги и попросил вернуть его пистолет и разрешение, но ФИО3 отказался их возвращать, сказав, что пистолет находится на экспертизе и пока не может его вернуть. После этого они разошлись и в последующие дни он неоднократно созванивался с ФИО3 по поводу возврата пистолета, но тот под всякими предлогами тянул его возвращение и в конце концов ФИО3 сказал ему, что его пистолет продан другому лицу и что бы его вернуть, ему нужно заплатить 70 000 рублей. Он сам за это время уехал в Москву, где постоянно проживает. Вернувшись обратно в Дагестан, он снова созванивался с ФИО3 и когда понял, что тотему просто так пистолет не вернет, то решил обратиться в ОСБ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в ОРЧ СБ МВД по РД с заявлением и диском с переговорами с ФИО3 о том, что сотрудники ОМВД России по <адрес>, представившиеся именами ФИО3 и Заур требовали от него денежные средства в сумме 70 000 рублей, за возврат ранее неправомерно изъятого у него травматического пистолета. В подтверждение своих доводов к указанному заявлению им был приложен компакт-диск с аудиозаписью его разговора с сотрудником полиции по имени ФИО3. После приема его заявления, один из сотрудников опросил его, затем в присутствии двух приглашенных лиц подверг его личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и приглашенные лица расписались. Далее были ксерокопированы и обработаны специальным порошком две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, также специальным порошком был обработан муляж денежных средств, имитирующий сумму 58 000 рублей. При освещении ультрафиолетовой лампой купюры имели сине-зелёное свечение. Образец порошка был помещен в бумажный контейнер, опечатанный оттиском печати, на котором он и гражданские лица расписались. Указанные денежные купюры после их копирования и обработки специальным порошком были вручены ему, о чем он и присутствующие расписались в соответствующем акте. С составлением акта ему также было вручено цифровое устройство для аудиозаписи. После этого, примерно в 10 часов 00 минут этого же дня мы, т.е. он, приглашенные гражданские лица и сотрудники ОРЧ СБ выехали в <адрес>, где он должен был увидеться с ФИО3. По телефону ФИО3 назначил ему встречу возле торгового дома «Акбар». По приезду в <адрес> он позвонил ФИО3 и сообщил о том, что прибыл. Они договорились встретиться недалеко от первой кольцевой у рекламного баннера с надписью «Неаполь», на ул. <адрес>. Также ФИО3 сообщил, что подъехал на автомобиле Лада-Приора белого цвета, за г/з К700ЕО. Остановившись, он пересел в машину ФИО3 и поздоровался с ним. ФИО3 спросил, говорил ли оноб их договоренности кому-либо, на что он ответил отрицательно, после чего он вынул из кармана врученные ему ранее денежные средства и стал протягивать их ФИО3, однако ФИО3 жестом головы указал на то, чтобы он положил их на место возле стояночного тормоза между передними сиденьями, что им и было сделано. Затем подбежали сотрудники ОРЧ СБ открыли водительскую дверь, представились ФИО3 и объявили о его задержании, пояснив при этом причину. Он вышел из автомобиля ФИО3 и, пересев в свой, отъехал. По приезду в <адрес> я в присутствии приглашенных граждан выдал врученное ему ранее аудиозаписывающее устройство, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался, после чего он дал настоящее объяснение. Родственники ФИО3 передали ему 60 000 рублей, которые он ранее тому давал, и у него к нему материальных претензий больше нет.

том № л.д. 224-227

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 8 часов утра он как обычно пошел на занятия и находился по месту своей учебы в РПА Минюста России. Примерно в 8 час 30 мин в аудиторию вошел начальник учебной части и предложил им принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками ОСБ МВД по РД.Он и его однокурсник по имени Сулейман дали свое согласие, после чего совместно с сотрудником ОСБ по имени Садрудин приехали в административное здание ОРЧ ОСБ МВД по РД на <адрес>, № и вошли в один из служебных кабинетов, где находились еще трое мужчин средних лет. Один из сотрудников по имени Амирхан пояснил, что в ОСБ МВД по РД обратился также сидевший в кабинете гражданин ЭльмурзаевДжабраил, с заявлением о том, что сотрудник ОМВД России по <адрес> по имени ФИО3 вымогает у него денежные средства за возврат ранее неправомерно изъятого у него травматического пистолета и предложил принять добровольное участие в планируемых по данному факту оперативно-розыскных мероприятиях, на что он и Сулейман ответили согласием. Затем сотрудник ОСБ пояснил, что ФИО13 договорился встретиться с сотрудником полиции по имени ФИО3 в <адрес> для передачи последнему денежных средств. Также ФИО10 предоставил компакт-диск с записями переговоров с ФИО3. Затем, один из сотрудников произвел досмотр ФИО10, в ходе которого при нем были обнаружены мобильный телефон марки «Apple», модели «iPhone 14 Pro» и паспорт на его же имя, который после осмотра были возвращены обратно, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. В последующем сотрудники полиции изготовили светокопии с двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая и обработали их люминесцентным порошком. Также указанным порошком был обработан муляж денежных средств, имитирующий сумму 68 000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Денежные средства и муляж с составлением соответствующего акта, были вручены ФИО10 Также в их присутствии сотрудник полиции, вручил ФИО10 аудиозаписывающее устройство, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все присутствовавшие лица расписались. После этого, примерно в 09 часов 30 минут, они на трех автомашинах выехали с сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД в <адрес>. По прибытию, они остановились недалеко от рекламного баннера с надписью «Неаполь» и увидели, как туда подъехал автомобиль «Hyundai», под управлением ФИО10 Припарковав свой автомобиль, ФИО10 пересел в стоящий рядом автомобиль Лада-Приора за номерами К700ЕО 05 Рус. Спустя примерно 5 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД было произвели задержание лица, находившегося на водительском сидении указанного автомобиля. Им оказался инспектор мобильного взвода специальной роты отдельного батальона ППСП ОМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО1. Сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД, представившись, было разъяснено ФИО1, что по заявлению ФИО10 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего предложено выложить содержимое карманов на обозрение, на что ФИО1 пояснил, что ничего при себе не имеет. Затем ФИО1был подвергнут личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и Сулейман расписались. Затем сотрудник ОРЧ СБ, осветил ультрафиолетовой лампой ладони правой и левой рук ФИО1, а также одежду последнего, при этом свечение обнаружено не было. Далее, с предъявлением распоряжения, было произведено обследование автомобиля Лада-Приора, принадлежащего ФИО1, в ходе которого под водительским сиденьем был обнаружен травматический пистолет «Гроза». На самом водительском сиденье был обнаружен телефон «Айфон» принадлежащий ФИО1, между передними сиденьями были обнаружены деньги в сумме 70 000 рублей, сложенные пополам и обтянутые резинкой. Так же рядом с деньгами был обнаружен пистолет ПМ с одним патроном в магазине. В бардачке автомашины было обнаружено разрешение на травматический пистолет на имя ФИО10 Все обнаруженные вещи были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и в которых они расписались. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол, в котором он и Сулейман так же расписались. По окончании обследования они вернулись в <адрес>, в административное здание ОРЧ СБ МВД по РД, где в их присутствии с составлением соответствующего акта ФИО10 выдал ранее врученное ему аудиозаписывающее устройство.

Аналогичное суду показал, свидетель ФИО14

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО9 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные имв ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом по имени Джабраил пошли искать наркотическое вещество, которое он заказал и оплатил по телефону и ему на телефон прислали координаты места закладки этого вещества. Место было в лесополосе рядом с сел. <адрес>. Они поехали на это место на такси, но не найдя закладки уже хотели вернуться обратно, когда возле них остановилась а\м УАЗ Патриот с сотрудниками полиции. Они спросили у них документы и потом стали спрашивать, что они здесь делают. Один из сотрудников полиции, которого звали ФИО3, нашел у Джабраила и забрал травматический пистолет «Гроза» и разрешение на его ношение. Они признались сотрудникам полиции, что приходили искать закладку, но не нашли его и возвращаемся обратно. После этого ФИО3 предложил вместе поискать место закладки, обещав при его обнаружении поделиться с ними. Они по координатам в телефоне ФИО3 начали его искать. На этом месте он,Джабраил и ФИО3 снова зашли в лес и стали искать место закладки, при этом ФИО3 сказал одному из сотрудников, что бы он снимал процесс поиска не камеру мобильного телефона. В ходе поисков они нашли закладку, и ФИО3 сразу забрал его себе. После того ФИО3 сказал, что им придется поехать с ними в отдел полиции и их усадили в машину УАЗ и они поехали в отдел полиции, который расположен в <адрес>. Приехав к отделу полиции, водитель остановил машину на стоянке рядом с отделом, и они вышли из машины. Когда они вышли из машины Джабраил стал просить ФИО3 отпустить их. Они отошли в сторонку от них и там стали общаться. Потом егоподозвали к ним и там ФИО3 сказал, что они должны принести ему по 30 000 рублей каждый, на что они согласились. Так как у них собой не было таких денег, они обещали ему принести деньги на следующий день. После ФИО3 он и Джабраил обменялись номерами телефонов и разошлись и он с Джабраилом пошли домой. На следующий день он позвонил Джабраилу и он ему сказал, что он отдает деньги ФИО3. Он не стал отдавать каких-либо денег Джабраилу и сказал, что уезжает в Москву и не собирается отдавать ему никаких денег. При следующем звонке Джабраилему сказал, что ФИО3 не вернул ему пистолет, который оставался у него. В последующем, будучи в Москве, он созванивался с Джабраилом и спрашивал про пистолет ион говорил, что ФИО3 его не возвращает и требует принести за него выкуп в сумме 70 000 рублей. Еще при очередном звонке Джабраилему сказал, что собирается писать заявление в ОСБ МВД по РД на ФИО3, что он потом и сделал. Со слов Джабраилаон так же знает, что при вручении им денег ФИО3, последний был задержан сотрудниками ОСБ МВД по РД. Деталей его задержания он у Джабраила не спрашивал.

том № л.д. 233-235

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО15 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе суточного наряда МГР-25д. С ним вместе в наряде были ФИО1 и ФИО8 Они несли службу на автомашине УАЗ «Патриот» с гос. номерами В 1956. Старшим наряды был он, водителем был ФИО8 Территорией их обслуживания на дежурстве была местность отАксай-Вал до поста СКЖД. По ходу патрулирования ФИО1 сказал, что ему написали сообщение о том, что на окраине сел. <адрес> замечены двое подозрительных лиц, и нужно поехать, и проверить этих лиц. Так как они уже приближались к посту СКЖД, а то место было недалеко, ты он разрешил поехать туда. Проезжая по окраине сел. Кандаураул, примерно к полуночи, они увидели двоих ребят, которые шли пешком вдоль дороги. Они остановились возле них и попросили предъявить документы. Документов у этих ребят не было. В ходе личного досмотра у одного из них, которого он в последующем узнал как ЭльмурзаеваДжабраила, они нашли травматический пистолет с разрешением на ношение. ФИО1 сразу забрал у него пистолет и разрешение и оставил у себя. Он и ФИО1 стали по отдельности опрашивать этих ребят и их разговоры по поводу нахождения в этой местности не совпадали, т.е. они давали разные объяснения по поводу ночного хождения вдоль дороги. Когда они поняли, что обмануть их не получится, то ЭльмурзаевДжабраил признался в том, что они искали место закладки мефедрона, а также сказал, что они не смогли найти закладку и Джабраилпоказал на своем телефоне место закладки. После этого ФИО1 вместе с теми ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки и нашли его. При этом водитель ЗакавовНурула все происходящее снимал на свой мобильный телефон. Он в это время стоял возле машины и ждал их. Обнаруженное в закладке вещество ФИО1 оставил у себя. Об этом ему сказал сам ФИО3. Далее они этих ребят посадили в свою служебную машину и все вместе поехали в Хасавюрт и остановились на стоянке возле районного отдела полиции. Когда они вышли из машины ФИО3 и Джабраил отошли в сторонку и стали общаться между собой. Потом ФИО3 подозвал к себе второго парня, который оставался рядом с ними и еще несколько секунд поговорив с ними,ФИО3 подошел к ним и сказал, что он отпустил тех ребят. Он стал возмущаться тем, что ФИО3 отпустил тех ребят, но ФИО3 ему сказал, что ему кто-то позвонил, и он не смог отказать и пришлось тех отпустить. ФИО3 так же попросил их никому не говорить об этом случае, так как его могут за это уволить с работы. Они решили войти в его положение и не стали об этом случае сообщать кому либо. ДД.ММ.ГГГГг.ему стало известно о том, что ФИО1 задержали сотрудники ОРЧ ОСБ МВД по РД за то, что он хотел получить деньги с ФИО10 за его же пистолет.А чуть позже ему стало известно, что в тот вечер, когда они доставляли ребят вместе с наркотическим веществом в отдел, ФИО3 получил с тех ребят деньги за то, что отпустил их, хотя им он говорил, что отпустил тех ребят по просьбе знакомого, которому не мог отказать, так же ему сказали, что у ФИО3 нашли незаконно хранящийся пистолет. Сверток с наркотическим веществом оставался у ФИО3 и что он с ним сделал, он не знает. Он никогда ранее не видел у ФИО3 пистолет, кроме как табельного оружия.

том № л.д. 111-114

Аналогичное суду показал свидетель ФИО8

Свидетель ФИО16 суду показал, что в ОВДработаю с 2003 года. В занимаемой должности состою с 2019 года.В его должностные обязанности входит в первую контролировать личный состав батальона, контроль службы батальона, кадровое формирование батальона. Кроме того, он должен проводить гласные и скрытые проверки несения службы личным составом батальона.О происшествии, связанном с ФИО1 он узнал от сотрудников ОСБ. Когда онспросил, в чем дело и ему сообщили, что ФИО1 задержали за вымогательство и при этом у него в машине нашли незаконный пистолет. Так как ФИО1 в те дни находился в отпуске, то он не мог контролировать ФИО17 поводу изъятия ФИО1 пистолета у ФИО10 и по поводу задержания им и другими сотрудниками лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ он ничего не знает и не слышал до того, как ФИО1 задержали.

Аналогично суду показали свидетелиФИО18 и ФИО19

Помимо приведенных выше, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые судом признаются достоверными, последовательными и согласуются между собой и другими доказательствами, вина подсудимого ФИО1в совершении им преступления в отношении ФИО10, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими письменными доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО10. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 с приложенным к нему СД диском с переговорами с последним.

том № л.д. 13-14

- актом вручения ФИО10 цифрового аудио записывающего устройства.

том № л.д. 24

- стенограммой разговоров, состоявшихся между ФИО1 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг.

том № л.д. 46-54

- протоколом осмотра разрешения РОХа, обнаруженного в автомашины ВАЗ- 2170 «Приора» белого цвета, с ГРЗ К 700 ЕО.

том № л.д. 129-135

- протоколом осмотра СД диска представленного ФИО10 вместе с заявление, на файлах которого имеются фотографии из переписки с ФИО1

том № л.д. 64

- должностными инструкциями инспектора мобильного взвода специальной роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1

том № л.д. 151-154

- протоколом осмотра телефона ФИО1, в котором обнаружены текстовые и голосовые сообщения переписки с ФИО10

том № л.д. 174-195

Он же, (ФИО1), совершил покушение на мошенничество, покушался на похищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направление на совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с 11.07.2023г. по 06.09.2023г., после незаконного получения при вышеуказанных обстоятельствах денежных средств у ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана, не имея на то законных оснований, а также полномочий, в связи с тем, что ФИО10 предоставил документы, подтверждающие право ношения пистолета ограниченного поражения «Гроза-021» за №, принял решение об удержании указанного пистолета и разрешения, для последующего незаконного получения денежных средств.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 с использованием своего служебного положения, осознавая, что ФИО10, воспринимает его как сотрудника полиции, в связи с тем, что он находится возле ОМВД, в форменном обмундировании, представился сотрудником полиции, в связи с чем ФИО10 воспринял его как представителя власти, обладающего определенным правовым статусом, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющегося должностным лицом, в вышеуказанное время, используя свое служебное положение, с целью склонения ФИО10 к передаче денежных средств путем обмана, выразившиеся в создании видимости юридически значимых действий, а именно проведение судебной экспертизы, в ходе беседы с последним умышленно создал у последнего ошибочное представление о том, что указанный пистолет длительное время находился на судебной экспертизе, а в последующем продан неустановленными лицами и с целью его выкупа потребовал у ФИО10 передать ему денежные средства в размере 70000 рублей за возвращение пистолета ограниченного поражения «Гроза-021» за № и разрешения на ношение данного пистолета (РОХа №), после передачи которой, ФИО1 обязался их вернуть.

06.09.2023г., примерно в 11 часов, в <адрес>, ул. <адрес>, ФИО1, после контролируемой сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД передачи части денежных средств в размере 2000 рублей и муляжа в размере 68 000 рублей, задержан в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, в связи с чем не имел реальной возможности распорядиться похищенными денежными средствами, то есть его преступный умысел не доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал. Настоящее время он искренне раскаивается содеянном, о случившемся очень сильно сожалеет, просит не наказывать его строго и обещал впредь подобного не совершать. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, ранее данные им при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: что в органах внутренних дел работал с 2018 года, в занимаемой должности с 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе суточного наряда МГР-25д. С ним вместе в наряде были лейтенант полиции ФИО7 и сержант полиции ФИО8 Они несли службу на автомашине УАЗ «Патриот» с гос. номерами 1956, буквенные обозначения на номерах он не помнит. Старшим наряды был ФИО7, водителем был ФИО8 Территорией их обслуживания на дежурстве была местность отАксай-Вал до поста СКЖД. Примерно к полуночи, по пути патрулирования, в лесополосе рядом с сел. Кандаураул они увидели двоих ребят, которые шли пешком вдоль дороги. Они остановились возле них и попросили предъявить документы. Документов у этих ребят не было. В ходе личного досмотра у одного из них, которого он в последующем узнал, как ЭльмурзаеваДжабраила, они нашли травматический пистолет с разрешением на ношение. Он сразу забрал у него пистолет и разрешение и оставил у себя. Они стали по отдельности опрашивать этих ребят и их разговор по поводу нахождения в этой местности не совпадали, т.е. они давали разные объяснения по поводу ночной прогулки вдоль дороги. Когда они поняли, что обмануть их не получится, то ЭльмурзаевДжабраил признался им в том, что он искал место закладки мефедрона, а также сказал, что они не смогли найти закладку и он показал на своем телефоне место закладки. Посмотрев координаты закладки, они поехали с ними на это место, которое было расположено между населенными пунктами Кандаураул и Симсир. На этом месте он вместе теми ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки и нашли его. Перед этим он сказал водителю ЗакавовуНуруле, что бы он процесс поиска закладки снимал на камеру мобильного телефона, что он с стал делать. После того как нашли закладку, он поставил обнаруженное наркотическое вещество к себе в карман. Далее они этих ребят попросили пройти к нам в машину и все вместе с ними поехали в Хасавюрт и остановились на стоянке возле районного отдела полиции. Когда они вышли из машины, ЭльмурзаевДжабраил попросил его отойти в сторонку и поговорить. Они немного отошли в сторону и там Джабраил предложил ему договориться и за деньги отпустить их. Он решил пойти ему навстречу и сказал, что они оба должны принести ему 30 000 рублей каждый. Так как у них при себе не было денег, они договорились встретиться на следующий день. После этого разговора он подозвал к себе второго парня и сказал им, что они оба свободны и отправил их пешком домой. Когда он их отпустил старший группы ФИО7 и водитель ФИО8 стали возмущаться тем, что он отпустил тех ребят. Они говорили, что это был бы хороший результат проделанной ими работы, и они могли даже получить благодарность. Он сказал им, что ему позвонил близкий человек, которому он не мог отказать и попросил отпустить этих ребят. Таким образом, он обманул их, желая оставить все деньги себе, их сделал. ФИО7 и ФИО8 еще немного возмутились на его действия и успокоились. Когда те ребята ушли, он вспомнил, что у него остался пистолет Джабраила с разрешением. Спустя примерно полчаса Джабраил позвонил на его мобильный телефон и напомнил, что его пистолет остался у них, на что он ответил, что вернет его, как только они привезут оговоренную ранее сумму. На следующий день Джабраил один, предварительно созвонившись, подъехал на стоянку отдела, на автомобиле «LexusLX570» с номерами 018 серебристого цвета, туда же, где они вчера разошлись. Он сел к нему в машину, где он передал ему 60 000 рублей, а также попросил вернуть его пистолет, на что он ответил, что пистолет находится на экспертизе и будет возвращен по ее завершению, после чего вышел из машины, а Джабраил уехал. После этого Джабраил несколько дней подряд звонил на его мобильный телефон и спрашивал, не завершена ли экспертиза. Он придумывал разные отговорки, чтобы не возвращать ему оружие и оставить его себе. Еще через несколько дней Джабраил вновь позвонил ему и сказал, что хочет встретиться и забрать пистолет. Он ответил, что продал его и для того, чтобы выкупить обратно он должен заплатить 70 000 рублей, на что он ответил, что через несколько дней вернется из <адрес> и заплатит ему. В действительности он не продавал никому пистолет Джабраила и хотел таким образом получить с него деньги. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> вновь связался с ним и напомнил о договоренности. После нескольких разговоров они перенесли встречу и договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. Утром он назначил встречу Джабраилу у магазина «Акбар», расположенного на <адрес>. В обеденное время Джабраил позвонил ему и сообщил о том, что заехал в <адрес>. Они договорились встретиться недалеко от первой кольцевой у рекламного баннера с надписью «Неаполь». Он подъехал в условленное место на автомашине Лада-Приора с гос. номерами К 700 ОЕ белого цвета и, позвонив Джабраилу, попросил его сесть в машину, что тот и сделал. В машине он спросил у него, говорил ли он о случившемся кому-либо, на что тот ответил отрицательно. После этого Джабраил протянул ему сложенные вдвое и затянутые резинкой деньги купюрами по 1000 рублей. Он ему жестами указал, что бы положил их между сиденьями, что он и сделал, но сам он к деньгам не прикоснулся. Спустя примерно 30секундпосле этого, из стоявшей перед ним машины выбежали несколько ранее незнакомые ему мужчин и один из них открыл водительскую дверь его машины и предложил выйти на улицу. Кроме них, к нему подбежали мужчины и из других машин. Он сразу же понял, что это сотрудники правоохранительных органов, которые пришли задерживать его и не сопротивляясь вышел из машины и на него сразу же надели наручники. Подбежавшие к нему мужчины сразу же представились сотрудниками ОСБ МВД по РД и объявили ему о его задержании. Один из сотрудников в присутствии приглашенных гражданских лиц подверг его личному досмотру в ходе, которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Затем сотрудники УСБ изъяли у него смывы с ладоней и пальцев рук, о чем также был составлен протокол, в котором он расписался, после чего сотрудники предъявили ему на ознакомление распоряжение о производстве гласного ОРМ и приступили к обследованию находившегося под моим управлением автомобиля ВАЗ «Приора», в ходе которого обнаружили травматический пистолет «Гроза» и разрешение РОХа, ранее изъятые им у ФИО10, а также другой пистолет, который он нашел примерно 10 лет назад на окраине села Ботаюрт, денежные средства, которые положил в его машину ФИО10 и его личную сумку. Об этом также был составлен протокол, в котором он расписался. Дополнил, что все деньги в сумме 60 000 рублей полученные от Джабраила он оставил себе, так как он уже обманул своих коллег, сказав, что отпустил тех ребят по просьбе своего знакомого. Наркотическое средство он выбросил еще после того как отпустил тех ребят, так как оно ему уже не было нужно и собирать материал на них уже не собирался. Пистолет, обнаруженный у него в автомашине он нашел еще примерно более 10 лет назад на окраине села <адрес>. В магазине пистолета был всего один патрон. Он пробовал выстрелить из данного пистолета, но у него ничего не вышло, так как пистолет был в нерабочем состоянии и у него отсутствовал боек. Он не знал, что делать с этим пистолетом и завернув в тряпки спрятал у себя дома на чердаке навеса и долго не вытаскивал. Он думал, что раз он находиться в нерабочем состоянии, то и не является боевым оружием. Когда уже устроился на работу в МВД он все время думал сдать данный пистолет в полицию, но ни как до этого не доходили руки или он забывал об этом. Так как он последние дни находился в отпуске, то вспомнил тот пистолет и взял его с чердака, почистил и ДД.ММ.ГГГГг. с собой, когда ехал на встречу с Джабраилом, хотя и знал, что этот пистолет не стреляет. Данный пистолет в тот день он держал между передними сиденьями своей автомашины, и он вместе с другими обнаруженными предметами, то есть с деньгами, пистолетом Джабраила, сумкой и разрешением на имя Джабраила был изъят сотрудниками ОСБ.

том № л.д.30-34

Не смотря на признание ФИО1 своей вины в совершение инкриминируемом преступление, виновностьего подтверждается, совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего ФИО10 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что 10.07.2023г. он вместе со своим другом по имени Пазиль пошли искать наркотическое вещество, которое он заказал и оплатил по телефону и ему на телефон прислали координаты места закладки этого вещества. Место было в лесополосе рядом с сел. <адрес>. Они поехали на это место на такси, но не найдя закладки уже хотели вернуться обратно, когда возле них остановилась а\м УАЗ Патриот с сотрудниками полиции. Они спросили у них документы и потом стали спрашивать, что они здесь делали. Один из сотрудников полиции, которого, как он позже узнал, зовут ФИО3, нашел у него травматический пистолет «Гроза» и разрешение на его ношение и сразу же забрал его к себе. Они признались сотрудникам полиции, что приходили искать закладку, но не нашли его и возвращаемся обратно. После этого ФИО3 предложил вместе поискать место закладки, обещав при его обнаружении поделиться с ними. Они по координатам в его телефоне начали его искать. На этом месте он вместе с Пазилем, ФИО3 ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки, при этом ФИО3 сказал одному из сотрудников, что бы он снимал процесс поиска не камеру мобильного телефона. В ходе поисков они нашли закладку, и ФИО3 сразу поставил его к себе в карман. После того, несмотря на их уговор, ФИО3 сказал, что ему с Пазилем придется поехать с ними в отдел полиции и их усадили в машину УАЗ и они поехали в отдел полиции, который расположен в <адрес>. Приехав к отделу полиции, водитель остановил машину на стоянке, рядом с отделом и они вышли из машины. Когда они вышли из машины, он стал просить ФИО3 отпустить их. Он отвел его в сторону и сказал, что отпустит их при условии, если они дадут ему по 30 тысячи рублей каждый. Он подозвал к себе Пазиля и сказал ему о предложении ФИО3 и тот согласился с его предложением. Так как у них собой не было таких денег, они обещали ему принести деньги на следующий день. После обменявшись номерами телефонов, они разошлись, и он с Пазилем пошли домой. Уже днем он, собрав деньги в сумме 60 000 рублей поехал на встречу к ФИО3, предварительно созвонившись с ним. Он передал ему деньги и попросил вернуть его пистолет и разрешение, но ФИО3 отказался их возвращать, сказав, что пистолет находится на экспертизе и пока не может его вернуть. После этого они разошлись и в последующие дни он неоднократно созванивался с ФИО3 по поводу возврата пистолета, но тот под всякими предлогами тянул его возвращение и в конце концов ФИО3 сказал ему, что его пистолет продан другому лицу и что бы его вернуть, ему нужно заплатить 70 000 рублей. Он сам за это время уехал в Москву, где постоянно проживает. Вернувшись обратно в Дагестан, он снова созванивался с ФИО3 и когда понял, что тот ему просто так пистолет не вернет, то решил обратиться в ОСБ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в ОРЧ СБ МВД по РД с заявлением и диском с переговорами с ФИО3 о том, что сотрудники ОМВД России по <адрес>, представившиеся именами ФИО3 и Заур требовали от него денежные средства в сумме 70 000 рублей, за возврат ранее неправомерно изъятого у него травматического пистолета. В подтверждение своих доводов к указанному заявлению им был приложен компакт-диск с аудиозаписью его разговора с сотрудником полиции по имени ФИО3. После приема его заявления, один из сотрудников опросил его, затем в присутствии двух приглашенных лиц подверг его личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и приглашенные лица расписались. Далее были ксерокопированы и обработаны специальным порошком две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, также специальным порошком был обработан муляж денежных средств, имитирующий сумму 58 000 рублей. При освещении ультрафиолетовой лампой купюры имели сине-зелёное свечение. Образец порошка был помещен в бумажный контейнер, опечатанный оттиском печати, на котором он и гражданские лица расписались. Указанные денежные купюры после их копирования и обработки специальным порошком были вручены ему, о чем он и присутствующие расписались в соответствующем акте. С составлением акта ему также было вручено цифровое устройство для аудиозаписи. После этого, примерно в 10 часов 00 минут этого же дня мы, т.е. он, приглашенные гражданские лица и сотрудники ОРЧ СБ выехали в <адрес>, где он должен был увидеться с ФИО3. По телефону ФИО3 назначил ему встречу возле торгового дома «Акбар». По приезду в <адрес> он позвонил ФИО3 и сообщил о том, что прибыл. Они договорились встретиться недалеко от первой кольцевой у рекламного баннера с надписью «Неаполь», на ул. <адрес>. Также ФИО3 сообщил, что подъехал на автомобиле Лада-Приора белого цвета, за г/з К 700 ЕО. Остановившись, он пересел в машину ФИО3 и поздоровался с ним. ФИО3 спросил, говорил ли он об их договоренности кому-либо, на что он ответил отрицательно, после чего он вынул из кармана врученные ему ранее денежные средства и стал протягивать их ФИО3, однако ФИО3 жестом головы указал на то, чтобы он положил их на место возле стояночного тормоза между передними сиденьями, что им и было сделано. Затем подбежали сотрудники ОРЧ СБ открыли водительскую дверь, представились ФИО3 и объявили о его задержании, пояснив при этом причину. Он вышел из автомобиля ФИО3 и, пересев в свой, отъехал. По приезду в <адрес> я в присутствии приглашенных граждан выдал врученное ему ранее аудио записывающее устройство, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался, после чего он дал настоящее объяснение. Родственники ФИО3 передали ему 60 000 рублей, которые он ранее тому давал, и у него к нему материальных претензий больше нет.

том № л.д. 224-227

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 8 часов утра он как обычно пошел на занятия и находился по месту своей учебы в РПА Минюста России. Примерно в 8 час 30 мин в аудиторию вошел начальник учебной части и предложил им принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками ОСБ МВД по РД. Он и его однокурсник по имени Сулейман дали свое согласие, после чего совместно с сотрудником ОСБ по имени Садрудин приехали в административное здание ОРЧ ОСБ МВД по РД на <адрес>, № и вошли в один из служебных кабинетов, где находились еще трое мужчин средних лет. Один из сотрудников по имени Амирхан пояснил, что в ОСБ МВД по РД обратился также сидевший в кабинете гражданин ЭльмурзаевДжабраил, с заявлением о том, что сотрудник ОМВД России по <адрес> по имени ФИО3 вымогает у него денежные средства за возврат ранее неправомерно изъятого у него травматического пистолета и предложил принять добровольное участие в планируемых по данному факту оперативно-розыскных мероприятиях, на что он и Сулейман ответили согласием. Затем сотрудник ОСБ пояснил, что ФИО13 договорился встретиться с сотрудником полиции по имени ФИО3 в <адрес> для передачи последнему денежных средств. Также ФИО10 предоставил компакт-диск с записями переговоров с ФИО3. Затем, один из сотрудников произвел досмотр ФИО10, в ходе которого при нем были обнаружены мобильный телефон марки «Apple», модели «iPhone 14 Pro» и паспорт на его же имя, который после осмотра были возвращены обратно, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. В последующем сотрудники полиции изготовили светокопии с двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая и обработали их люминесцентным порошком. Также указанным порошком был обработан муляж денежных средств, имитирующий сумму 68 000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Денежные средства и муляж с составлением соответствующего акта, были вручены ФИО10 Также в их присутствии сотрудник полиции, вручил ФИО10 аудио записывающее устройство, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все присутствовавшие лица расписались. После этого, примерно в 09 часов 30 минут, они на трех автомашинах выехали с сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД в <адрес>. По прибытию, они остановились недалеко от рекламного баннера с надписью «Неаполь» и увидели, как туда подъехал автомобиль «Hyundai», под управлением ФИО10 Припарковав свой автомобиль, ФИО10 пересел в стоящий рядом автомобиль Лада-Приора за номерами К 700 ЕО 05 Рус. Спустя примерно 5 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД было произвели задержание лица, находившегося на водительском сидении указанного автомобиля. Им оказался инспектор мобильного взвода специальной роты отдельного батальона ППСП ОМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО1. Сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД, представившись, было разъяснено ФИО1, что по заявлению ФИО10 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего предложено выложить содержимое карманов на обозрение, на что ФИО1 пояснил, что ничего при себе не имеет. Затем ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и Сулейман расписались. Затем сотрудник ОРЧ СБ, осветил ультрафиолетовой лампой ладони правой и левой рук ФИО1, а также одежду последнего, при этом свечение обнаружено не было. Далее, с предъявлением распоряжения, было произведено обследование автомобиля Лада-Приора, принадлежащего ФИО1, в ходе которого под водительским сиденьем был обнаружен травматический пистолет «Гроза». На самом водительском сиденье был обнаружен телефон «Айфон» принадлежащий ФИО1, между передними сиденьями были обнаружены деньги в сумме 70 000 рублей, сложенные пополам и обтянутые резинкой. Так же рядом с деньгами был обнаружен пистолет ПМ с одним патроном в магазине. В бардачке автомашины было обнаружено разрешение на травматический пистолет на имя ФИО10 Все обнаруженные вещи были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и в которых они расписались. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол, в котором он и Сулейман так же расписались. По окончании обследования они вернулись в <адрес>, в административное здание ОРЧ СБ МВД по РД, где в их присутствии с составлением соответствующего акта ФИО10 выдал ранее врученное ему аудио записывающее устройство.

Аналогичное суду показал, свидетель ФИО14

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО9 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом по имени Джабраил пошли искать наркотическое вещество, которое он заказал и оплатил по телефону и ему на телефон прислали координаты места закладки этого вещества. Место было в лесополосе рядом с сел. <адрес>. Они поехали на это место на такси, но не найдя закладки уже хотели вернуться обратно, когда возле них остановилась а\м УАЗ Патриот с сотрудниками полиции. Они спросили у них документы и потом стали спрашивать, что они здесь делают. Один из сотрудников полиции, которого звали ФИО3, нашел у Джабраила и забрал травматический пистолет «Гроза» и разрешение на его ношение. Они признались сотрудникам полиции, что приходили искать закладку, но не нашли его и возвращаемся обратно. После этого ФИО3 предложил вместе поискать место закладки, обещав при его обнаружении поделиться с ними. Они по координатам в телефоне ФИО3 начали его искать. На этом месте он, Джабраил и ФИО3 снова зашли в лес и стали искать место закладки, при этом ФИО3 сказал одному из сотрудников, что бы он снимал процесс поиска не камеру мобильного телефона. В ходе поисков они нашли закладку и ФИО3 сразу забрал его себе. После того ФИО3 сказал, что им придется поехать с ними в отдел полиции и их усадили в машину УАЗ и они поехали в отдел полиции, который расположен в <адрес>. Приехав к отделу полиции, водитель остановил машину на стоянке рядом с отделом, и они вышли из машины. Когда они вышли из машины Джабраил стал просить ФИО3 отпустить их. Они отошли в сторонку от них и там стали общаться. Потом его подозвали к ним и там ФИО3 сказал, что они должны принести ему по 30 000 рублей каждый, на что они согласились. Так как у них собой не было таких денег, они обещали ему принести деньги на следующий день. После ФИО3 он и Джабраил обменялись номерами телефонов и разошлись и он с Джабраилом пошли домой. На следующий день он позвонил Джабраилу и он ему сказал, что он отдает деньги ФИО3. Он не стал отдавать каких-либо денег Джабраилу и сказал, что уезжает в Москву и не собирается отдавать ему никаких денег. При следующем звонке Джабраил ему сказал, что ФИО3 не вернул ему пистолет, который оставался у него. В последующем, будучи в Москве, он созванивался с Джабраилом и спрашивал про пистолет и он говорил, что ФИО3 его не возвращает и требует принести за него выкуп в сумме 70 000 рублей. Еще при очередном звонке Джабраил ему сказал, что собирается писать заявление в ОСБ МВД по РД на ФИО3, что он потом и сделал. Со слов Джабраила он так же знает, что при вручении им денег ФИО3, последний был задержан сотрудниками ОСБ МВД по РД. Деталей его задержания он у Джабраила не спрашивал».

том № л.д. 233-235

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО15 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе суточного наряда МГР-25д. С ним вместе в наряде были ФИО1 и ФИО8 Они несли службу на автомашине УАЗ «Патриот» с гос. номерами В 1956. Старшим наряды был он, водителем был ФИО8 Территорией их обслуживания на дежурстве была местность отАксай-Вал до поста СКЖД. По ходу патрулирования ФИО1 сказал, что ему написали сообщение о том, что на окраине сел. <адрес> замечены двое подозрительных лиц и нужно поехать, и проверить этих лиц. Так как они уже приближались к посту СКЖД, а то место было недалеко, ты он разрешил поехать туда. Проезжая по окраине сел. Кандаураул, примерно к полуночи, они увидели двоих ребят, которые шли пешком вдоль дороги. Они остановились возле них и попросили предъявить документы. Документов у этих ребят не было. В ходе личного досмотра у одного из них, которого он в последующем узнал как ЭльмурзаеваДжабраила, они нашли травматический пистолет с разрешением на ношение. ФИО1 сразу забрал у него пистолет и разрешение и оставил у себя. Он и ФИО1 стали по отдельности опрашивать этих ребят и их разговоры по поводу нахождения в этой местности не совпадали, т.е. они давали разные объяснения по поводу ночного хождения вдоль дороги. Когда они поняли, что обмануть их не получится, то ЭльмурзаевДжабраил признался в том, что они искали место закладки мефедрона, а также сказал, что они не смогли найти закладку и Джабраил показал на своем телефоне место закладки. После этого ФИО1 вместе с теми ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки и нашли его. При этом водитель ЗакавовНурула все происходящее снимал на свой мобильный телефон. Он в это время стоял возле машины и ждал их Обнаруженное в закладке вещество ФИО1 оставил у себя. Об этом ему сказал сам ФИО3. Далее они этих ребят посадили в свою служебную машину и все вместе поехали в Хасавюрт и остановились на стоянке возле районного отдела полиции. Когда они вышли из машины ФИО3 и Джабраил отошли в сторонку и стали общаться между собой. Потом ФИО3 подозвал к себе второго парня, который оставался рядом с ними и еще несколько секунд поговорив с ними, ФИО3 подошел к ним и сказал, что он отпустил тех ребят. Он стал возмущаться тем, что ФИО3 отпустил тех ребят, но ФИО3 ему сказал, что ему кто-то позвонил, и он не смог отказать и пришлось тех отпустить. ФИО3 так же попросил их никому не говорить об этом случае, так как его могут за это уволить с работы. Они решили войти в его положение и не стали об этом случае сообщать кому либо. ДД.ММ.ГГГГг. ему стало известно о том, что ФИО1 задержали сотрудники ОРЧ ОСБ МВД по РД за то, что он хотел получить деньги с ФИО10 за его же пистолет. А чуть позже ему стало известно, что в тот вечер, когда они доставляли ребят вместе с наркотическим веществом в отдел, ФИО3 получил с тех ребят деньги за то, что отпустил их, хотя им он говорил, что отпустил тех ребят по просьбе знакомого, которому не мог отказать, так же ему сказали, что у ФИО3 нашли незаконно хранящийся пистолет. Сверток с наркотическим веществом оставался у ФИО3 и что он с ним сделал, он не знает. Он никогда ранее не видел у ФИО3 пистолет, кроме как табельного оружия.

том № л.д. 111-114.

Аналогичное суду показал свидетель ФИО8

Свидетель ФИО16 суду показал, что в ОВДработаю с 2003 года. В занимаемой должности состою с 2019 года.В его должностные обязанности входит в первую контролировать личный состав батальона, контроль службы батальона, кадровое формирование батальона. Кроме того, он должен проводить гласные и скрытые проверки несения службы личным составом батальона.О происшествии, связанном с ФИО1 он узнал от сотрудников ОСБ. Когда он спросил, в чем дело и ему сообщили, что ФИО1 задержали за вымогательство и при этом у него в машине нашли незаконный пистолет. Так как ФИО1 в те дни находился в отпуске, то он не мог контролировать ФИО17 поводу изъятия ФИО1 пистолета у ФИО10 и по поводу задержания им и другими сотрудниками лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ он ничего не знает и не слышал до того, как ФИО1 задержали.

Аналогичное суду показали свидетели ФИО18 и ФИО20

По мимо приведенных выше, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые судом признаются достоверными, последовательными и согласуются между собой и другими доказательствами, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления в отношении ФИО10, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими письменными доказательствами, а именно:

- заявлениемФИО10. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 с приложенным к нему СД диском с переговорами с последним.

том № л.д. 13-14

- актом вручения денег ФИО10, согласно которого ему переданы деньги в сумме 2 тысячи рублей и муляж на сумму 68 тысячи рублей.

том № л.д. 22

- актом вручения ФИО10 цифрового аудио записывающего устройства.

том № л.д. 24

- протоколом обследования автомашины ВАЗ-2170 «Приора» белого цвета с г/з К 700 ЕО 05 Рус, в которой были обнаружены средства 2000 рублей и муляж на сумму 68000 рублей, пистолет, принадлежащий ФИО10 с разрешением на ношение, незаконно хранящийся ФИО1 пистолет с 1-м патроном и фото таблица к нему

том № л.д. 34-44

- стенограммой разговоров, состоявшихся между ФИО1 и ФИО10 06.09.2023г.

том № л.д. 46-54

- актом оперативного эксперимента от 06.09.2023г.

том № л.д. 63-65

- протоколом осмотра денег, обнаруженных в машине ФИО1, согласно которого следует, что в нем обнаружены купюры и муляж, ранее врученные ФИО10 для проведения оперативного эксперимента.

том № л.д. 88-95

- протоколом осмотра разрешения РОХа, обнаруженного в автомашины ВАЗ-2170 «Приора» белого цвета, с ГРЗ К 700 ЕО 05 Рус.

том № л.д. 129-135

- протоколом осмотра СД диска, представленного ФИО10 вместе с заявление, на файлах которого имеются фотографии из переписки с ФИО1

том № л.д. 64

- должностными инструкции инспектора мобильного взвода специальной роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1

том № л.д. 151-154

- протоколом осмотра телефона ФИО1, в котором обнаружены текстовые и голосовые сообщения переписки с ФИО10

том № л.д. 174-195

Он же, незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, примерно в 2012 году, но не позднее 06.09.2023г., более точное время и место не установлены, ФИО1, не имея специального разрешения на приобретение, перевозку и ношение оружия, его основных частей и боеприпасов, находясь на окраине сел. <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, незаконно приобрел путем находки (материалы по данному факту выделены в отдельное производство), пистолет конструктивно схожий с пистолетом за №ТОК 0273 97, являющийся газовым пистолетом ИЖ 79-8, самодельно переделанный путем удаления штифтов из канала ствола, который не пригоден для производства стрельбы ввиду отсутствия ударника, и пригоден для производства стрельбы, при вставлении ударника, и патрон калибра 9х18 мм, заводского изготовления, пригодный для производства выстрела, которые незаконно перевез в свое домовладение, расположенное в <адрес>, где хранил на чердаке до 06.09.2023г. В тот же день, ФИО1, примерно в 10 час 30 мин, действуя умышленно, в нарушение статей 1 и 6 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, будучи осведомленным о противоправности своих действий, в личных целях,незаконно перевез из <адрес> в <адрес>, между передними сиденьями автомобиля ВАЗ- 2170 «Приора» за государственными регистрационными знаками К 700 ЕО 05 RUS, огнестрельное оружие пистолет за №ТОК 0273 97, являющийся газовым пистолетом ИЖ 79-8, самодельно переделанный путем удаления штифтов из канала ствола, который не пригоден для производства стрельбы ввиду отсутствия ударника, и пригоден для производства стрельбы, при вставлении ударника, и патрон калибра 9х18 мм, до момента его задержания 06.09.2023г., примерно в 11 часов, по ул. <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал. Далее показал что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> связался с ним по телефону и напомнил о договоренности. После нескольких разговоров они перенесли встречу и договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. Утром он назначил встречу Джабраилу у магазина «Акбар», расположенного на <адрес>. В обеденное время Джабраил позвонил ему и сообщил о том, что заехал в <адрес>. Они договорились встретиться недалеко от первой кольцевой у рекламного баннера с надписью «Неаполь». Он подъехал в условленное место на автомашине Лада-Приора с гос. номерами К 700 ОЕ 05 Рус белого цвета и, позвонив Джабраилу, попросил его сесть в машину, что тот и сделал. В машине он спросил у него, говорил ли он о случившемся кому-либо, на что тот ответил отрицательно. После этого Джабраил протянул ему сложенные вдвое и затянутые резинкой деньги купюрами по 1000 рублей. Он ему жестами указал, что бы положил их между сиденьями, что он и сделал, но сам он к деньгам не прикоснулся. Примерно через 30 секунд, из стоявшей перед ним машины выбежали несколько ранее незнакомые ему мужчин, и один из них открыл водительскую дверь его автомашины и предложил выйти на улицу. Он сразу же понял, что это сотрудники правоохранительных органов, которые пришли задерживать его и он, не сопротивляясь вышел из машины, после чего на него сразу надели наручники. Подбежавшие к нему мужчины сразу же представились сотрудниками ОСБ МВД по РД и объявили ему о его задержании. Один из сотрудников в присутствии приглашенных гражданских лиц подверг его личному досмотру в ходе, которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Затем сотрудники УСБ изъяли у него смывы с ладоней и пальцев рук, о чем также был составлен протокол, в котором он расписался, после чего сотрудники приступили к обследованию его автомобилдя, в которой обнаружили травматический пистолет «Гроза» и разрешение РОХа, на имя ФИО10, а также был обнаружен пистолет,который он нашел примерно 10 лет назад на окраине села Ботаюрт. В магазине пистолета был всего один патрон. Он пробовал выстрелить из данного пистолета, но у него ничего не вышло, так как пистолет был в нерабочем состоянии и у него отсутствовал боек. Он не знал, что делать с этим пистолетом и завернув в тряпки спрятал у себя дома на чердаке навеса и долго не вытаскивал. Он думал, что раз он находиться в нерабочем состоянии, то и не является боевым оружием. Когда уже устроился на работу в МВД, он все время думал сдать данный пистолет в полицию, но ни как до этого не доходили руки или он забывал об этом. Этот пистолет он никогда не носил с собой и тем более не брал на работу, а все время находился на чердаке дома, где спрятал изначально. Так как он последние дни находился в отпуске, то вспомнил тот пистолет и взял его с чердака, почистил и ДД.ММ.ГГГГг. взял с собой, когда ехал на встречу с Джабраилом, хотя и знал, что этот пистолет не стреляет. Данный пистолет в тот день он держал между передними сиденьями своей автомашины, и думал сдать дежурному ОВД. Когда его задержали сотрудники ОСБ этот пистолет вместе с другими обнаруженными предметами, то есть с деньгами, пистолетом Джабраила, сумкой и разрешением на имя Джабраила был изъят сотрудниками ОСБ.

Допросив подсудимого, огласив показания потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ФИО1 совершил изложенное выше преступление, и виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Не смотря на признание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, виновностьего подтверждается, совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Не смотря на признание ФИО1 своей вины в совершение инкриминируемом преступление, виновностьего подтверждается, совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего ФИО10 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что 10.07.2023г. он вместе со своим другом по имени Пазиль пошли искать наркотическое вещество, которое он заказал и оплатил по телефону и ему на телефон прислали координаты места закладки этого вещества. Место было в лесополосе рядом с сел. <адрес>. Они поехали на это место на такси, но не найдя закладки уже хотели вернуться обратно, когда возле них остановилась а\м УАЗ Патриот с сотрудниками полиции. Они спросили у них документы и потом стали спрашивать, что они здесь делали. Один из сотрудников полиции, которого, как он позже узнал, зовут ФИО3, нашел у него травматический пистолет «Гроза» и разрешение на его ношение и сразу же забрал его к себе. Они признались сотрудникам полиции, что приходили искать закладку, но не нашли его и возвращаемся обратно. После этого ФИО3 предложил вместе поискать место закладки, обещав при его обнаружении поделиться с ними. Они по координатам в его телефоне начали его искать. На этом месте он вместе с Пазилем, ФИО3 ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки, при этом ФИО3 сказал одному из сотрудников, что бы он снимал процесс поиска не камеру мобильного телефона. В ходе поисков они нашли закладку, и ФИО3 сразу поставил его к себе в карман. После того, несмотря на их уговор, ФИО3 сказал, что ему с Пазилем придется поехать с ними в отдел полиции и их усадили в машину УАЗ и они поехали в отдел полиции, который расположен в <адрес>. Приехав к отделу полиции, водитель остановил машину на стоянке, рядом с отделом и они вышли из машины. Когда они вышли из машины, он стал просить ФИО3 отпустить их. Он отвел его в сторону и сказал, что отпустит их при условии, если они дадут ему по 30 тысячи рублей каждый. Он подозвал к себе Пазиля и сказал ему о предложении ФИО3 и тот согласился с его предложением. Так как у них собой не было таких денег, они обещали ему принести деньги на следующий день. После обменявшись номерами телефонов, они разошлись, и он с Пазилем пошли домой. Уже днем он, собрав деньги в сумме 60 000 рублей поехал на встречу к ФИО3, предварительно созвонившись с ним. Он передал ему деньги и попросил вернуть его пистолет и разрешение, но ФИО3 отказался их возвращать, сказав, что пистолет находится на экспертизе и пока не может его вернуть. После этого они разошлись и в последующие дни он неоднократно созванивался с ФИО3 по поводу возврата пистолета, но тот под всякими предлогами тянул его возвращение и в конце концов ФИО3 сказал ему, что его пистолет продан другому лицу и что бы его вернуть, ему нужно заплатить 70 000 рублей. Он сам за это время уехал в Москву, где постоянно проживает. Вернувшись обратно в Дагестан, он снова созванивался с ФИО3 и когда понял, что тот ему просто так пистолет не вернет, то решил обратиться в ОСБ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился в ОРЧ СБ МВД по РД с заявлением и диском с переговорами с ФИО3 о том, что сотрудники ОМВД России по <адрес>, представившиеся именами ФИО3 и Заур требовали от него денежные средства в сумме 70 000 рублей, за возврат ранее неправомерно изъятого у него травматического пистолета. В подтверждение своих доводов к указанному заявлению им был приложен компакт-диск с аудиозаписью его разговора с сотрудником полиции по имени ФИО3. После приема его заявления, один из сотрудников опросил его, затем в присутствии двух приглашенных лиц подверг его личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и приглашенные лица расписались. Далее были ксерокопированы и обработаны специальным порошком две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, также специальным порошком был обработан муляж денежных средств, имитирующий сумму 58 000 рублей. При освещении ультрафиолетовой лампой купюры имели сине-зелёное свечение. Образец порошка был помещен в бумажный контейнер, опечатанный оттиском печати, на котором он и гражданские лица расписались. Указанные денежные купюры после их копирования и обработки специальным порошком были вручены ему, о чем он и присутствующие расписались в соответствующем акте. С составлением акта ему также было вручено цифровое устройство для аудиозаписи. После этого, примерно в 10 часов 00 минут этого же дня мы, т.е. он, приглашенные гражданские лица и сотрудники ОРЧ СБ выехали в <адрес>, где он должен был увидеться с ФИО3. По телефону ФИО3 назначил ему встречу возле торгового дома «Акбар». По приезду в <адрес> он позвонил ФИО3 и сообщил о том, что прибыл. Они договорились встретиться недалеко от первой кольцевой у рекламного баннера с надписью «Неаполь», на ул. <адрес>. Также ФИО3 сообщил, что подъехал на автомобиле Лада-Приора белого цвета, за г/з К 700 ЕО. Остановившись, он пересел в машину ФИО3 и поздоровался с ним. ФИО3 спросил, говорил ли он об их договоренности кому-либо, на что он ответил отрицательно, после чего он вынул из кармана врученные ему ранее денежные средства и стал протягивать их ФИО3, однако ФИО3 жестом головы указал на то, чтобы он положил их на место возле стояночного тормоза между передними сиденьями, что им и было сделано. Затем подбежали сотрудники ОРЧ СБ открыли водительскую дверь, представились ФИО3 и объявили о его задержании, пояснив при этом причину. Он вышел из автомобиля ФИО3 и, пересев в свой, отъехал. По приезду в <адрес> я в присутствии приглашенных граждан выдал врученное ему ранее аудио записывающее устройство, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался, после чего он дал настоящее объяснение. Родственники ФИО3 передали ему 60 000 рублей, которые он ранее тому давал, и у него к нему материальных претензий больше нет.

том № л.д. 224-227

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 8 часов утра он как обычно пошел на занятия и находился по месту своей учебы в РПА Минюста России. Примерно в 8 час 30 мин в аудиторию вошел начальник учебной части и предложил им принять участие в мероприятиях проводимых сотрудниками ОСБ МВД по РД. Он и его однокурсник по имени Сулейман дали свое согласие, после чего совместно с сотрудником ОСБ по имени Садрудин приехали в административное здание ОРЧ ОСБ МВД по РД на <адрес>, № и вошли в один из служебных кабинетов, где находились еще трое мужчин средних лет. Один из сотрудников по имени Амирхан пояснил, что в ОСБ МВД по РД обратился также сидевший в кабинете гражданин ЭльмурзаевДжабраил, с заявлением о том, что сотрудник ОМВД России по <адрес> по имени ФИО3 вымогает у него денежные средства за возврат ранее неправомерно изъятого у него травматического пистолета и предложил принять добровольное участие в планируемых по данному факту оперативно-розыскных мероприятиях, на что он и Сулейман ответили согласием. Затем сотрудник ОСБ пояснил, что ФИО13 договорился встретиться с сотрудником полиции по имени ФИО3 в <адрес> для передачи последнему денежных средств. Также ФИО10 предоставил компакт-диск с записями переговоров с ФИО3. Затем, один из сотрудников произвел досмотр ФИО10, в ходе которого при нем были обнаружены мобильный телефон марки «Apple», модели «iPhone 14 Pro» и паспорт на его же имя, который после осмотра были возвращены обратно, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. В последующем сотрудники полиции изготовили светокопии с двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая и обработали их люминесцентным порошком. Также указанным порошком был обработан муляж денежных средств, имитирующий сумму 68 000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Денежные средства и муляж с составлением соответствующего акта, были вручены ФИО10 Также в их присутствии сотрудник полиции, вручил ФИО10 аудио записывающее устройство, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все присутствовавшие лица расписались. После этого, примерно в 09 часов 30 минут, они на трех автомашинах выехали с сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД в <адрес>. По прибытию, они остановились недалеко от рекламного баннера с надписью «Неаполь» и увидели, как туда подъехал автомобиль «Hyundai», под управлением ФИО10 Припарковав свой автомобиль, ФИО10 пересел в стоящий рядом автомобиль Лада-Приора за номерами К 700 ЕО 05 Рус. Спустя примерно 5 минут сотрудниками ОРЧ СБ МВД было произвели задержание лица, находившегося на водительском сидении указанного автомобиля. Им оказался инспектор мобильного взвода специальной роты отдельного батальона ППСП ОМВД России по <адрес> младший лейтенант полиции ФИО1. Сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД, представившись, было разъяснено ФИО1, что по заявлению ФИО10 проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего предложено выложить содержимое карманов на обозрение, на что ФИО1 пояснил, что ничего при себе не имеет. Затем ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и Сулейман расписались. Затем сотрудник ОРЧ СБ, осветил ультрафиолетовой лампой ладони правой и левой рук ФИО1, а также одежду последнего, при этом свечение обнаружено не было. Далее, с предъявлением распоряжения, было произведено обследование автомобиля Лада-Приора, принадлежащего ФИО1, в ходе которого под водительским сиденьем был обнаружен травматический пистолет «Гроза». На самом водительском сиденье был обнаружен телефон «Айфон» принадлежащий ФИО1, между передними сиденьями были обнаружены деньги в сумме 70 000 рублей, сложенные пополам и обтянутые резинкой. Так же рядом с деньгами был обнаружен пистолет ПМ с одним патроном в магазине. В бардачке автомашины было обнаружено разрешение на травматический пистолет на имя ФИО10 Все обнаруженные вещи были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и в которых они расписались. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол, в котором он и Сулейман так же расписались. По окончании обследования они вернулись в <адрес>, в административное здание ОРЧ СБ МВД по РД, где в их присутствии с составлением соответствующего акта ФИО10 выдал ранее врученное ему аудио записывающее устройство.

Аналогичное суду показал, свидетель ФИО14

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО9 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом по имени Джабраил пошли искать наркотическое вещество, которое он заказал и оплатил по телефону и ему на телефон прислали координаты места закладки этого вещества. Место было в лесополосе рядом с сел. <адрес>. Они поехали на это место на такси, но не найдя закладки уже хотели вернуться обратно, когда возле них остановилась а\м УАЗ Патриот с сотрудниками полиции. Они спросили у них документы и потом стали спрашивать, что они здесь делают. Один из сотрудников полиции, которого звали ФИО3, нашел у Джабраила и забрал травматический пистолет «Гроза» и разрешение на его ношение. Они признались сотрудникам полиции, что приходили искать закладку, но не нашли его и возвращаемся обратно. После этого ФИО3 предложил вместе поискать место закладки, обещав при его обнаружении поделиться с ними. Они по координатам в телефоне ФИО3 начали его искать. На этом месте он, Джабраил и ФИО3 снова зашли в лес и стали искать место закладки, при этом ФИО3 сказал одному из сотрудников, что бы он снимал процесс поиска не камеру мобильного телефона. В ходе поисков они нашли закладку и ФИО3 сразу забрал его себе. После того ФИО3 сказал, что им придется поехать с ними в отдел полиции и их усадили в машину УАЗ и они поехали в отдел полиции, который расположен в <адрес>. Приехав к отделу полиции, водитель остановил машину на стоянке рядом с отделом, и они вышли из машины. Когда они вышли из машины Джабраил стал просить ФИО3 отпустить их. Они отошли в сторонку от них и там стали общаться. Потом его подозвали к ним и там им ФИО3 сказал, что они должны принести ему по 30 000 рублей каждый, на что они согласились. Так как у них собой не было таких денег, они обещали ему принести деньги на следующий день. После ФИО3 он и Джабраил обменялись номерами телефонов и разошлись и он с Джабраилом пошли домой. На следующий день он позвонил Джабраилу и он ему сказал, что он отдает деньги ФИО3. Он не стал отдавать каких-либо денег Джабраилу и сказал, что уезжает в Москву и не собирается отдавать ему никаких денег. При следующем звонке Джабраил ему сказал, что ФИО3 не вернул ему пистолет, который оставался у него. В последующем, будучи в Москве, он созванивался с Джабраилом и спрашивал про пистолет и он говорил, что ФИО3 его не возвращает и требует принести за него выкуп в сумме 70 000 рублей. Еще при очередном звонке Джабраил ему сказал, что собирается писать заявление в ОСБ МВД по РД на ФИО3, что он потом и сделал. Со слов Джабраила он так же знает, что при вручении им денег ФИО3, последний был задержан сотрудниками ОСБ МВД по РД. Деталей его задержания он у Джабраила не спрашивал».

том № л.д. 233-235

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО15 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе суточного наряда МГР-25д. С ним вместе в наряде были ФИО1 и ФИО8 Они несли службу на автомашине УАЗ «Патриот» с гос. номерами В 1956. Старшим наряды был он, водителем был ФИО8 Территорией их обслуживания на дежурстве была местность отАксай-Вал до поста СКЖД. По ходу патрулирования ФИО1 сказал, что ему написали сообщение о том, что на окраине сел. <адрес> замечены двое подозрительных лиц и нужно поехать, и проверить этих лиц. Так как они уже приближались к посту СКЖД, а то место было недалеко, ты он разрешил поехать туда. Проезжая по окраине сел. Кандаураул, примерно к полуночи, они увидели двоих ребят, которые шли пешком вдоль дороги. Они остановились возле них и попросили предъявить документы. Документов у этих ребят не было. В ходе личного досмотра у одного из них, которого он в последующем узнал как ЭльмурзаеваДжабраила, они нашли травматический пистолет с разрешением на ношение. ФИО1 сразу забрал у него пистолет и разрешение и оставил у себя. Он и ФИО1 стали по отдельности опрашивать этих ребят и их разговоры по поводу нахождения в этой местности не совпадали, т.е. они давали разные объяснения по поводу ночного хождения вдоль дороги. Когда они поняли, что обмануть их не получится, то ЭльмурзаевДжабраил признался в том, что они искали место закладки мефедрона, а также сказал, что они не смогли найти закладку и Джабраил показал на своем телефоне место закладки. После этого ФИО1 вместе с теми ребятами снова зашли в лес и стали искать место закладки и нашли его. При этом водитель ЗакавовНурула все происходящее снимал на свой мобильный телефон. Он в это время стоял возле машины и ждал их Обнаруженное в закладке вещество ФИО1 оставил у себя. Об этом ему сказал сам ФИО3. Далее они этих ребят посадили в свою служебную машину и все вместе поехали в Хасавюрт и остановились на стоянке возле районного отдела полиции. Когда они вышли из машины ФИО3 и Джабраил отошли в сторонку и стали общаться между собой. Потом ФИО3 подозвал к себе второго парня, который оставался рядом с ними и еще несколько секунд поговорив с ними, ФИО3 подошел к ним и сказал, что он отпустил тех ребят. Он стал возмущаться тем, что ФИО3 отпустил тех ребят, но ФИО3 ему сказал, что ему кто-то позвонил, и он не смог отказать и пришлось тех отпустить. ФИО3 так же попросил их никому не говорить об этом случае, так как его могут за это уволить с работы. Они решили войти в его положение и не стали об этом случае сообщать кому либо. ДД.ММ.ГГГГг. ему стало известно о том, что ФИО1 задержали сотрудники ОРЧ ОСБ МВД по РД за то, что он хотел получить деньги с ФИО10 за его же пистолет. А чуть позже ему стало известно, что в тот вечер, когда они доставляли ребят вместе с наркотическим веществом в отдел, ФИО3 получил с тех ребят деньги за то, что отпустил их, хотя им он говорил, что отпустил тех ребят по просьбе знакомого, которому не мог отказать, так же ему сказали, что у ФИО3 нашли незаконно хранящийся пистолет. Сверток с наркотическим веществом оставался у ФИО3 и что он с ним сделал, он не знает. Он никогда ранее не видел у ФИО3 пистолет, кроме как табельного оружия.

том № л.д. 111-114.

Аналогичное суду показал свидетель ФИО8

Свидетель ФИО16 суду показал, что в ОВДработаю с 2003 года. В занимаемой должности состою с 2019 года.В его должностные обязанности входит в первую контролировать личный состав батальона, контроль службы батальона, кадровое формирование батальона. Кроме того, он должен проводить гласные и скрытые проверки несения службы личным составом батальона.О происшествии, связанном с ФИО1 он узнал от сотрудников ОСБ. Когда он спросил, в чем дело и ему сообщили, что ФИО1 задержали за вымогательство и при этом у него в машине нашли незаконный пистолет. Так как ФИО1 в те дни находился в отпуске, то он не мог контролировать ФИО17 поводу изъятия ФИО1 пистолета у ФИО10 и по поводу задержания им и другими сотрудниками лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ он ничего не знает и не слышал до того, как ФИО1 задержали.

Аналогичное суду показали свидетели ФИО18 и ФИО20

Помимо приведенных выше, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые судом признаются достоверными, последовательными и согласуются между собой и другими доказательствами, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими письменными доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 с приложенным к нему СД диском с переговорами с последним.

том № л.д. 13-14

- актом вручения ФИО10 цифрового аудио записывающего устройства.

том № л.д. 24

- протоколом обследования автомашины ВАЗ-2170 «Приора» белого цвета с г/з К 700 ЕО 05 Рус, в которой были обнаружены средства 2000 рублей и муляж на сумму 68000 рублей, пистолет, принадлежащий ФИО10 с разрешением на ношение, незаконно хранящийся ФИО1 пистолет с 1-м патроном и фото таблица к нему

том № л.д. 34-44

- стенограммой разговоров, состоявшихся между ФИО1 и ФИО10 06.09.2023г.

том № л.д. 46-54

- актом оперативного эксперимента от 06.09.2023г.

том № л.д. 63-65

- протоколом осмотра СД диска, представленного ФИО10 вместе с заявление, на файлах которого имеются фотографии из переписки с ФИО1

том № л.д. 64

- должностными инструкции инспектора мобильного взвода специальной роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1

том № л.д. 151-154

- заключением судебно-баллистической экспертизы от 29.09.2023г. №

том № л.д. 238-242

- заключением судебно-баллистической экспертизы от 29.09.2023г. №

том № л.д. 243-248

Из материалов уголовного дела видно, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, они в целом объективны, каких-либо обстоятельств, которые указывали бы на то, что они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, в связи с чем оговаривают подсудимого, в судебном заседании не установлено, они последовательны и согласуются с другими исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, не доверять им у суда каких-либо оснований не имеется, в связи с чем признаются достоверными.

Признавая показания потерпевшего и свидетелей обвинения допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершённых ФИО1 каких-либо противоречий не содержат. Об объективности показаний этих свидетелей и потерпевшего свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поэтому суд свои выводы о совершении ФИО1 преступлений основывает на приведённых выше показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, письменными доказательствами и другими документами, приобщёнными к уголовному делу.

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

Согласно п. 5 указанного постановление в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

О наличии у подсудимого умысла, направленного на хищение, свидетельствует тот факт, что у него отсутствовало реальной возможности исполнить обязательство.

Как установлено в ходе судебного заседания, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 и ч.1 ст.222 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 носит характер оконченного состав преступления, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч.3 ст.159 УК РФ носит характер не оконченного состав преступления.

Никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования судом не установлено. Все доказательства по делу получены с соблюдением норм УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершенным лицом с использованием своего служебного положения.

По версии органов предварительного следствия преступление ФИО21 совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, примерно в 2012 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., более точное время и место не установлены, ФИО1, не имея специального разрешения на приобретение, перевозку и ношение оружия, его основных частей и боеприпасов, находясь на окраине сел. <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, незаконно приобрел путем находки (материалы по данному факту выделены в отдельное производство), пистолет конструктивно схожий с пистолетом за №ТОК 0273 97, являющийся газовым пистолетом ИЖ 79-8, самодельно переделанный путем удаления штифтов из канала ствола, который не пригоден для производства стрельбы ввиду отсутствия ударника, и пригоден для производства стрельбы, при вставлении ударника, и патрон калибра 9х18 мм, заводского изготовления, пригодный для производства выстрела, которые незаконно перевез в свое домовладение, расположенное в <адрес>, где хранил на чердаке до 06.09.2023г. В тот же день, ФИО1, примерно в 10 час 30 мин, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, в нарушение статей 1 и 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, будучи осведомленным о противоправности своих действий, в личных целях, с использованием своего служебного положения, будучи уверенным в том, что его не будут проверять при остановках сотрудниками правоохранительных органов, незаконно перевозил из сел. <адрес> в <адрес>, между передними сиденьями автомобиля ВАЗ-2170 «Приора» за государственными регистрационными знаками К 700 ЕО 05 Рус, огнестрельное оружие пистолет за №ТОК 0273 97, являющийся газовым пистолетом ИЖ 79-8, самодельно переделанный путем удаления штифтов из канала ствола, который не пригоден для производства стрельбы ввиду отсутствия ударника, и пригоден для производства стрельбы, при вставлении ударника, и патрон калибра 9х18 мм, до момента его задержания 06.09.2023г., примерно в 11 часов, по ул. <адрес>.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что с данной квалификацией нельзя согласиться и считает необходимым исключить из объема обвинения такой признак как «с использованием служебного положения» по следующим основаниям.

Использование служебного положения выражается не только в умыш­ленном использовании лицом своих служебных полномочий, но и в оказании влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой ими должности на дру­гих лиц в целях совершения ими действий, направленных на освобождение его от уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия.

Стороной обвинения не представлено достаточных доказательств ис­пользования Костековымсвоего служебного положения для перевозки оружия, что преступление совершено благодаря правам, предоставленным в связи с за­нятием определенной должности, доказательства того, что использование слу­жебного положения облегчило совершение преступления, что именно благода­ря своему профессиональному статусу он совершил незаконное хранение и перевозку оружия, что он использовал права и иные возможности, предоставленные ему в силу его про­фессиональных функций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 хранил огнестрельное оружие и боеприпасы на чердаче своего домовладения и перевёз между передними сидениями автомашины ВАЗ-2170, за гос. номерами К 700 ЕО 05 РУС, которое 06.09.2023г., примерно в 11 час.было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Соответственно, умысла на использование своего служебного положе­ния для хранения и перевозки огнестрельного оружия, у него не было и не могло быть.

ФИО1 для хранения и перевозки огнестрельного оружия не использовал сво­их властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибу­тики, потому как их у него не было.

Им не использованы сведения, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении хранения и перевозки ог­нестрельного оружия.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г. «О судебном приговоре» судам разъяснено, что в соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположе­ниях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбиратель­ства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Сле­дует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обви­няемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемо­го, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустра­нимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, ка­сающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степе­ни и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчаю­щих наказание обстоятельств и т.д.

Проанализировав исследованные доказательства, суд пришел к убеждению, что стороной обвинения не представлено достаточных объективных доказательств для однозначного суждения о том, что умысел ФИО1 был направлен на хранение и перевозку оружия и боеприпасов с использованием своего служебного положения.

В силу п.1 ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, спо­соб и другие обстоятельства совершения преступления).

Соответственно, такой признак как «с использованием своего служебного положения» следует исклю­чить из объёма обвинения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с п. «б» ч. 3 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ, как не­законное хранение и перевозку оружия и боеприпасов.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его отношения к совершенным преступлениям, а также влияние назначенного наказания на исправление, осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии сч.4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные действия, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Согласно санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ, за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, а согласно ч. 1 ст. 222 УК РФ, за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до пяти лет.

Таким образом, преступления, совершенные подсудимым ФИО1относятся к категории тяжких и средней тяжести преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 женат, имеет двоих малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по делу являются активное способствование раскрытию, расследованию преступлений,признание им своей вины, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ" изменения ФИО1категорий преступлений на менее тяжкие,а также применения положений ст. 64 УКРФ.

При определении срока наказания суд так же учитывает требования ч. 3ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельств их совершения и личности виновного, его отношения к совершенным преступлениям, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия его жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможным назначив ему наказание в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФс применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Однако, учитывая, что ФИО1 раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением к подсудимому требований ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч.3 ст. 159 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ- 1(один)год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,со штрафом 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы со штрафом 10000 (десять тысяч) рублей и без ограничения свободы;

-по ч.1 ст. 222 УК РФ 3 (три) года лишения свободы, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде домашнего ареста избранную в отношении подсудимого ФИО1по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Согласно ст. 74 УК РФ предупредить ФИО1, что в случае систематического или злостного неисполнения, условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденных, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Контроль за отбыванием ФИО1наказания возложить на Хасавюртовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Вещественные доказательства по делу:

1)денежные средства в размере 2000 рублей и макет денег в количестве 68 штук передать начальнику ОРЧ УСБ МВД по РД для дальнейшего использования в оперативно-розыскной деятельности;

2)СД диски хранить при уголовном деле.

3) мобильный телефон марки IPhone 13, темно-синего цвета с хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД,после вступления приговора в законную силу- вернуть ФИО1

4) травматический пистолет «Гроза021» и разрешение, на его ношение,хранящиеся у потерпевшего ФИО10 -считать ему возращенными;

5) пистолет, обнаруженный в машине ФИО1 находящийся в камере хранениявещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - сдать в ФКУ «ЦХиСО МВД по РД», для уничтожения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор суда составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев