Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2023 от 21.02.2023

№ 1-512/2023

24RS0032-01-2023-000729-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                    8 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярск Федоровой И.О.,

подсудимого Виноградова А.С.,

его защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Барышева В.Н., представившего ордер №115 от 27 марта 2023 г. и удостоверение №1919,

при секретаре Бажиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Виноградова АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

30 июня 2022 года в 18 часа 30 минут, Виноградов А.С. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом, находясь по вышеуказанному адресу, 30 июня 2022 года в 18 часов 30 минут, Виноградов А.С. используя свой телефон <данные изъяты>», посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети через мессенджер «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом и договорился о покупке наркотического средства. После чего Виноградов А.С., продолжая свой преступный умысел, в целях получения заказа на приобретение наркотического средства, 30 июня 2022 года в 18 часов 40 минут, перевёл на используемый неустановленным лицом счёт, данные которого не установлены, денежные средства, в сумме 1 550 рублей 00 копеек, тем самым произвёл оплату заказанного им наркотического средства. В этот же день после произведённой оплаты за приобретаемое наркотическое средство в 19 часов 00 минут неустановленное лицо через мессенджер «<данные изъяты>» сообщило координаты места расположения тайника («закладки») с наркотическим средством, а именно: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 30 июня 2022 годав 20 часов 30 минут, Виноградов А.С. прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно по <адрес>, где по указанным координатам, в 200 метрах от указанного здания в лесополосе у основания дерева нашел полимерный свёрток синего цвета с наркотическим веществом <данные изъяты>, массой не менее 0,384 г., тем самым осуществил его незаконное приобретение путём покупки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, приобретённое вышеуказанное наркотическое средство Виноградов А.С. положил в левый карман надетой на нем кофты, осуществив тем самым незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, то есть до 03 часов 40 минут 1 июля 2022 года.

1 июля 2022 года в 03 часа 40 минут по адресу <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержан Виноградов А.С., который при задержании сбросил на землю два полимерных пакета с веществом и бумажный сверток с веществом.

1 июля 2022 года в период с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 20 см. от багажника автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом и один бумажный сверток с веществом, которое Виноградов А.С. ранее незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 21 июля 2022 года,вещество, массой 0,354 г. (0,030 г. израсходовано при исследовании01.07.2022), представленное на экспертизу содержит в своём составе <данные изъяты>, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, которое Виноградов А.С. ранее незаконно приобрёл и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,384г., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Виноградов А.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Указал, что 30.06.2022 года в вечернее время через мессенджер «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство «соль» на сумму 1500 рублей. Ему отправили координаты, по которым он в Советском районе г. Красноярска забрал данное наркотическое средство один. 1 июля 2022 года около 4 часов сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль такси, в котором в качестве пассажиров находились он и М. Поскольку они с М вызвали подозрение у сотрудников, последние попросили выйти их из автомобиля. У него в кармане кофты имелись в свертке наркотические средства, которые он ранее приобрел. Пока сотрудники отвлеклись, он скинул данный сверток на землю. Сотрудники произвели обыск вещей, сумки и пакета, после чего, возвращаясь к автомобилю, увидели сверток на земле, после чего на них (Виноградова и М) сотрудники одели наручники, вызвали оперативных сотрудников. Указал, что являлся потребителем наркотических средств, в настоящее время проходит реабилитацию.

Помимо показаний Виноградова А.С., данных в судебном заседании, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается:

-показаниями свидетеля К Н.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора ДПС пока ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, охрана общественного порядка. 30.06.2022 он заступил на службу с составе экипажа 0252 по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка на территории Ленинского района г. Красноярска. 01.07.2022 в 03 часа 30 минут их экипаж находился по адресу: <адрес> В 03 часа 40 минут 01.07.2022 для проверки был остановлен автомобиль-такси «Фольксваген Поло», в котором находились водитель и два пассажира. Пассажирам Виноградову А.С., М А.О. был задан вопрос о том, имеются ли при них запрещенные в обороте вещества и предметы, они стали нервничать. Он попросил их выйти из автомобиля, после чего был проведен наружный досмотр, осмотрено содержимое карманов. При осмотре нечего запрещенного не обнаружено. Далее он хотел визуально осмотреть автомобиль, проходя мимо автомобиля, увидел полимерные пакеты и фольгированные сверки. Виноградову и М задан вопрос, что это за полимерные пакеты сверки, Виноградов и М нечего не пояснили. Обнаруженные свертки и пакеты были накрыты конусом. На место вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, на место были приглашены двое понятых, и произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, в 20 см. от багажника автомобиля на асфальте обнаруженытри полимерных пакета, два фольгированный сверка и бумажный сверток свеществами. На вопрос сотрудника, что за свертки, и что в них находится, задержанные нечего не пояснили. Полимерные пакеты и сверки были изъяты и упакованы в один бумажный пакет. М и Виноградов были доставлены в ОП № 4 для дальнейшего разбирательства. По приезду в ОП № 4 МУ М ВД России «Красноярское» был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. (л.д.77-79);

-показаниями свидетеля М А.О., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.06.2022 он со своим знакомым Виноградовым А.С., находился на работе на складе по адресу: <адрес>», где осуществляли ремонтные работы. Примерно в 22 часа 30 минут они вызвали такси и поехали к Виноградову А.С., чтобы переодеться и пойти прогуляться. Они приехали на <адрес> Виноградов А.С. пошел домой переодеться, минут через 30 Виноградов А.С. вышел из дома и они пошли в сквер, расположенный неподалеку. Около 03 часов 40 минут 01.07.2022 они вызвали такси, чтобы поехать обратно на работу и там лечь спать. За ними приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», они с Виноградовым А.С. сели на заднее сиденье. Когда они ехали по <адрес> такси остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которые попросили их выйти из автомобиля. Возле служебного автомобиля сотрудников ДПС ГИБДД они с Виноградовым А.С. начали выкладывать содержимое своих карманов на багажник. Второй сотрудник ДПС ГИБДД пошел к автомобилю такси, чтобы посмотреть пакеты, которые остались на заднем сиденье автомобиля. Затем сотрудник ДПС ГИБДД вернулся к служебному автомобилю, и на них сразу же одели наручники. Сотрудник ДПС ГИБДД пояснил, что нашел наркотическое вещество, которое лежало возле багажника автомобиля такси на асфальте. На место были вызваны сотрудники полиции, после чего их доставили в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции Виноградов А.С. сказал ему, что у него при себе было наркотическое вещество. О том, что Виноградов А.С. иногда употребляет наркотические вещества, он знал, но при нем никогда он их не употреблял. (л.д.71-73);

-показаниями свидетеля Г В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.07.2022 в 04 час 15 минут он двигался на своем автомобиле вблизи <адрес> где был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился и прошел на место. На место с ним прошел еще один понятой. В ходе осмотра места происшествия было изъято три полимерных пакета и два фольгированных свертка в 20 см. от багажника автомобиля на асфальте. Обнаруженное было упаковано в один бумажный пакет. Рядом с автомобиле находились незнакомые ему мужчины, которые по просьбе сотрудника полиции представились как Виноградов А.С. и М А.О. На вопрос сотрудников полиции, что за свертки обнаружены рядом с автомобилем, Виноградов и М нечего не пояснили. (л.д.75-76).

Показания Виноградова А.С., свидетелей М А.О., Г В.В., К Н.Н. последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно, именно:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Е Р.И. по факту задержания по адресу: <адрес> Виноградова А.С. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2022 г., согласно которому в период с 04 часа 20 минут до 05 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в 20 см. от багажника автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № регион обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом, два фольгированных свертка с веществом и один бумажный сверток с веществом (л.д.25-28);

протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2022 г., в ходе которого Виноградов А.С. указал на место в 200 метрах от дома <адрес>, где в лесополосе у основания дерева 30.06.2022 г. в 20 часов 30 минут он нашел сверток с наркотическим средством. (л.д.30-35);

справкой об исследовании № от 01.07.2022 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,384 г. содержит в своём составе PVP <данные изъяты>, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. (л.д.37);

заключением эксперта № от 21.07.2022 г., согласно которому вещество массой 0,354 г., представленное на экспертизу, содержит в своём составе <данные изъяты> включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. (л.д.41-45);

-    протоколом осмотра предметов от 27.07.2022 г., согласно которому осмотрены бумажные пакеты, в которых находится наркотическое средство, содержащее в своём составе - <данные изъяты> (л.д.47-49);

-    протоколом исследования предметов и документов от 28.07.2022 г., согласно которому осмотрен телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Виноградову А.С., в котором содержится информация по факту приобретения Виноградовым А.С. наркотического средства. (л.д.62-65).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Виноградова А.С. в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого Виноградова А.С. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что Виноградов А.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Виноградову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД не значится, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия его жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при осмотре места происшествия Виноградов А.С. подробно рассказал обстоятельства и указал место приобретения им наркотического средства, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При этом обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Виноградова А.С., а также его поведение, суд с учетом имущественного положения подсудимого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает необходимым назначить Виноградову А.С. наказание в виде обязательных работ.

С учетом пояснений Виноградова А.С. о его состоянии здоровья, прохождении лечения от наркомании, а также прохождение в настоящее время реабилитации, принимая во внимание положения ст. 72.1 УК РФ, которые предоставляют суду право не возлагать на осужденных обязанность пройти лечение от наркомании, суд считает возможным на Виноградова А.С. такую обязанность не возлагать.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Виноградову А.С. юридической помощи назначенным адвокатом, и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградова АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,384 г.(остаточная масса 0,324 г.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД, хранить до принятия решения по выделенному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

-сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся на хранении у Виноградова А.С., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                                         А.О. Мельникова