Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2023 ~ М-263/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-316/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000381-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Поповой Ольги Николаевны к Иванову Павлу Анатольевичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м Попова О.Н. (далее по тексту – судебный пристав) к Иванову П.А. (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на имущество ответчика. Свои требования судебный пристав мотивировал тем, что у него в производстве находится сводное исполнительное производство № ___________-СД возбужденное "___" ___________ г. в отношении ответчика. Предметом исполнения является взыскание задолженности в пользу МУП «Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения», ФИО5 Общая сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 93 683,88 рублей. До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок для ведения садоводства, кадастровый № ___________, площадью 470,00 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № ___________, на которое в установленном законом порядке наложен запрет на совершение действий по регистрации. Просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество, принадлежащее ответчику.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Попова О.Н. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванов П.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрен дела без его участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель МУП «Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения», причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от "___" ___________ г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от "___" ___________ г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с п. 17 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, перечень действий и мер принудительного исполнения не является исчерпывающим, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Частью 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст. 446 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика выявлено имущество: земельный участок для ведения садоводства, кадастровый № ___________, площадь 470,00 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № ___________, принадлежащие ответчику на праве собственности.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от "___" ___________ г. наложен запрет на земельный участок, кадастровый № ___________, площадь 470,00 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № ___________.

Каких-либо доказательств того, что спорный земельный участок следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что задолженность ответчика перед взыскателями по состоянию на "___" ___________ г. составляет 93 683,88 рублей, суд считает, что обращение взыскание на земельный участок законно и обоснованно, соответствует принципам ФЗ «Об исполнительном производстве», сохраняет баланс интересов.

Таким образом, имущество, на которое судебный пристав просит обратить взыскание, в залоге не находится. Также земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава и обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № ___________, принадлежащий на праве собственности ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, садоводческое товарищество «Здоровье», участок № ___________. площадью 470,00 кв.м., кадастровый № ___________, принадлежащий на праве собственности Иванову Павлу Анатольевичу, "___" ___________ г. года рождения, уроженцу ........................ Республики, паспортные данные серия № ___________ выдан "___" ___________ г. ОУФМС России по Чувашской Республике в ........................, зарегистрированному и проживающему по адресу: Чувашская Республика, .........................

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: