Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-207/2023 от 22.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                 14 июня 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края     Колойда А.С.

при секретаре                             Алейниковой А.В.,

с участием прокурора         Васильевой М.С.,

подсудимого Орлова С.Ю.,

защитника подсудимого, адвоката Дунского О.А.,

потерпевших П.С.Н., Р.А.Ш., Р.С.М.,

представителя потерпевшего П.С.Н., адвоката Петрова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орлова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка О.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Орлов С.Ю. 07.02.2023 примерно в 07 часов 50 минут, более точное время не установлено, в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, управлял технически исправным автомобилем «Шевроле Нива 2123» регистрационный знак №, перевозил в качестве пассажира С.Э.В., двигался по автодороге «Краснодар-Кропоткин» со стороны г. Кропоткина в сторону г. Краснодара, на 40 км. + 400 м. указанной автодороги, где проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, однако, не предвидев их, грубо нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому: «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», одновременно нарушил п. 1.5 указанных правил, согласно которому: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», одновременно нарушил п. 10.1 указанных правил, согласно которому: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не принял таких мер, допустил неуправляемый занос управляемого им автомобиля «Шевроле Нива 2123» регистрационный знак № на заснеженном дорожном покрытии влево, относительно направления его движения, с последующим выездом на полосу встречного движения и столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак № под управлением П.С.Н., который перевозил пассажиров Р.А.Ш., Р.С.М. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель П.С.Н., пассажир автомобиля «Шевроле Нива 2123» регистрационный знак № С.Э.В. и пассажиры автомобиля «Форд Фокус» регистрационный знак № Р.А.Ш., Р.С.М. получили телесные повреждения и были госпитализированы в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта № от 23.03.2023, П.С.Н. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 07.02.2023.

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2023, Р.А.Ш. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 07.02.2023.

Согласно заключению эксперта № от 24.03.2023, Р.С.М. причинен тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от 30.03.2023, С.Э.В. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 07.02.2023.

Нарушения Орловым С.Ю. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П.С.Н., Р.А.Ш., Р.С.М., С.Э.В.

В судебном заседании потерпевшие Р.А.Ш., Р.С.М., представитель потерпевшего П.С.Н. – адвокат Петров А.Г. представили суду заявления, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении Орлова С.Ю. в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес свои искренние извинения, и они примирились.

Потерпевший П.С.Н. в судебном заседании поддержал заявление своего представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес свои искренние извинения, и они примирились.

Потерпевший С.Э.В. представил суду заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Орлова С.Ю. в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес свои искренние извинения, и они примирились.

Подсудимый Орлов С.Ю. и его защитник Дунский О.А. поддержали заявления потерпевших П.С.Н., Р.А.Ш., Р.С.М., С.Э.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Орлова С.Ю.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайства потерпевших П.С.Н., Р.А.Ш., Р.С.М., С.Э.В. подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Орлова С.Ю. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей ущерб.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый Орлов С.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает целесообразным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Орлова С.Ю. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку такое решение будет способствовать как интересам потерпевших, так и интересам подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, примирившегося с потерпевшими, загладившего причиненный преступлением ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Орлову С.Ю. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Шевроле Нива 2123» регистрационный знак №, находящийся на территории <адрес>» по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности;

- автомобиль «Форд Фокус» регистрационный знак №, находящийся у потерпевшего П.С.Н. по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности;

- медицинскую карту стационарного больного № на имя С.Э.В., находящуюся в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Пролетарская, д. 1, по вступлению постановления в законную силу, оставить в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края;

- медицинскую карту стационарного больного № на имя П.С.Н., находящуюся в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Пролетарская, д. 1, по вступлению постановления в законную силу, оставить в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края;

- медицинскую карту стационарного больного № на имя Р.А.Ш. находящуюся в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Пролетарская, д. 1, по вступлению постановления в законную силу, оставить в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края;

- медицинскую карту стационарного больного № на имя Р.С.М., находящуюся в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ <адрес> по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, оставить в ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ Краснодарского края;

- административный материал ДТП от 07.02.2023, находящийся в уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                подпись                Колойда А.С.