Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 ~ Му-2/2023 от 18.01.2023

Дело № 1-88/2023

УИД 53RS0016-01-2022-001962-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Холм                                                                          14 марта 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М.,

с участием

частного обвинителя Агафонова О.П.,

подсудимого Агафонов В.С.,

защитника подсудимого адвоката Григорьева В.Ю.,

при секретаре Цапковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агафонов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего разнорабочим в ИП ФИО4, военнообязанного, ранее не судимого,

- 06 декабря 2022 года приговором Старорусского районного суда Новгородской области осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей, штраф оплачен 02 марта 2023 года,

- мера пресечения не избиралась,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

установил:

виновность Агафонов В.С. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Агафонов В.С. 08 июля 2022 года около 24 часов 00 минут, находясь на парковке кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение насильственных действий в отношении Агафонова О.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка №24 Старорусского судебного района в Новгородской области от 25 апреля 2022 года и вступившее в законную силу 12 мая 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на почве личных неприязненных отношений с Агафонова О.П., путем совершения иных насильственных действий, осознавая и понимая, что его действия могут причинить Агафонова О.П. физическую боль, в ходе ссоры умышленно нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу, причинив своими действиями Агафонова О.П. физическую боль.

В судебном заседании Агафонов В.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний. Вместе с тем, на вопросы суда пояснил, что 08 июля 2022 года он находился в кафе «<данные изъяты>» в г.Холм. В какой - то момент вышел на улицу, стоял, курил. Увидел, что к кафе подъехала его бывшая жена Агафонова О.П. на личной автомашине. Он подошел к машине и спросил у Агафонова О.П., где находятся их общие дети, на что она ответила, что дети находятся в деревне у ее родителей. Его это очень разозлило, поэтому он ударил пощечину ладонью правой руки по щеке Агафонова О.П., кулаком не бил. Ударил он Агафонова О.П. за то, что она оставляет их общих детей дома, отправляет их к родителям в деревню, не занимается их воспитанием, ведет неправильный образ жизни.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, помимо собственных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Частный обвинитель и потерпевшая Агафонова О.П. в судебном заседании пояснила, что 08 июля 2022 года около 24 часов она совместно со своей подругой ФИО5 подъехала на своей личной автомашине к кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В это время к ним подошел находящийся в состоянии алкогольного опьянения ее бывший супруг Агафонов В.С., который начал стучать в окно, потом открыл дверь машины и стал кричать, где находятся его дети. Она ответила, что дети находятся у ее родителей в деревне. Агафонов В.С. начал оскорблять ее родителей, говорил, что поедет и заберет детей. После этого Агафонов В.С. нанес ей удар правой рукой в лицо, чем причинил ей физическую боль. Допускает, что удар Агафонов В.С. нанес ей не кулаком, а ладонью. После этого они ненадолго отъехали от кафе, однако, через некоторое время вернулись и пошли в кафе. На щеке на следующий день появился синяк. Желает привлечь его за это к уголовной ответственности.

Допрошенная по ходатайству стороны обвинения свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 08 июля 2022 года около 24 часов 00 минут она совместно с подругой Агафонова О.П. находились в машине, принадлежащей Агафонова О.П., около кафе «<данные изъяты>» в <адрес>. В это время к ним подошел находящийся в состоянии алкогольного опьянения бывший муж Агафонова О.П. - Агафонов В.С. Ранее они дружили семьями, потом после расторжения брака как в её семье, так и в семье Агафонов В.С., отношения между ними испортились.

Агафонов В.С. стал кричать, где находятся его дети, на что Агафонова О.П. ответила, что дети в деревне у родителей.

Агафонов В.С. начал словесно приставать к Агафонова О.П., высказывал оскорбления в адрес Агафонова О.П. и в адрес ее родителей, поэтому она (Смирнова) достала мобильный телефон и стала записывать происходящее на камеру. После этого Агафонов В.С. нанес удар Агафонова О.П. кулаком в левую сторону лица. На улице горели фонари, было не очень темно.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля ФИО5 виновность Агафонов В.С. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, изученными судом:

- протоколом принятия устного заявления от 09 июля 2022 года, согласно которому Агафонова О.П. ее бывший муж Агафонов В.С. в состоянии алкогольного опьянения нанес удар кулаком по лицу, причинив ей телесные повреждения и физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, был осмотрен участок местности, прилегающий к кафе «Леон» в <адрес>, у <адрес>;

- постановлением мирового судьи судебного участка №24 Старорусского судебного района в Новгородской области от 25 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Агафонов В.С. о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 мая 2022 года. Штраф оплачен 29 апреля 2022 года.

Кроме того, по ходатайству потерпевшей, с учетом согласия сторон в судебном заседании также была просмотрена видеозапись с телефона, на которой изображены потерпевшая Агафонова О.П. и подсудимый Агафонов В.С., слышны высказывания подсудимого Агафонов В.С. в адрес потерпевшей Агафонова О.П. о том, где находятся его дети, а также оскорбления в адрес родителей потерпевшей Агафонова О.П. и крики потерпевшей Агафонова О.П. по поводу нанесения ей удара. Диск с видеозаписью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Дата и время видеозаписи отсутствуют, вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что видеозапись сделана в момент нанесения удара подсудимым Агафонов В.С. по лицу потерпевшей Агафонова О.П., а именно 08 июля 2022 года около 24 часов.

Анализируя исследованные в судебном заседании представленные частным обвинителем и стороной защиты доказательства, суд считает фактические обстоятельства преступления, указанные в заявлении потерпевшей - частного обвинителя о возбуждении уголовного дела установленными.

Сторонами не оспаривается факт произошедшего конфликта между Агафонов В.С. и Агафонова О.П. на территории, прилегающей в кафе «Леон» расположенного по адресу: <адрес> ночное время на почве личных неприязненных отношений.

Дата «08 июля 2022 года» и время данного конфликта, указанные в заявлении частного обвинителя - «около 24 часов», суд считает установленным, что соответствует показаниям потерпевшей, свидетеля, не противоречит исследованной видеозаписи при невозможности установления ее точного соответствия реальному времени. Местом совершения преступления является территория, прилегающая в кафе «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>.

Подсудимым не оспаривается сам факт причинения насильственных действий в отношении Агафонова О.П.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, поскольку они получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается как его собственными показаниями, в которых он указал, что ударил потерпевшую ладонью правой руки по лицу, а также показаниями потерпевшей, которая в своих показаниях настаивает, что от действий подсудимого, который ударил её по лицу, ей была причинена физическая боль.

Показания потерпевшей подтверждаются также и показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила, что между потерпевшей и подсудимым произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой подсудимый ударил потерпевшую по лицу.

Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Из исследованных материалов следует, что подсудимый 25 апреля 2022 года уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановление о назначении подсудимому Агафонов В.С. административного наказания вступило в законную силу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля ФИО5, допрошенных в судебном заседании, письменным материалам уголовного дела, изученных судом, у суда не имеется, поэтому за основу приговора суд берет показания потерпевшей Агафонова О.П.

Вместе с тем, суд признает недопустимыми доказательствами, не имеющим юридической силы, и исключает из числа доказательств обвинения направление № на судебно-медицинское исследование от 09 июля 2022 года Агафонова О.П., справку из медицинского учреждения, а также заключение эксперта №260 от 21 июля 2022 года.

В судебном заседании частный обвинитель Агафонова О.П., свидетель ФИО5, а также подсудимый Агафонов В.С. показали, что удар подсудимый Агафонов В.С. нанес потерпевшей Агафонова О.П. по левой части лица.

Из исследовательской части экспертизы усматривается, что эксперту представлена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, согласно записи в которой «травма 08 июля 2022 года около 24 часов ударил бывший муж …жалобы на боли в правой половине лица. Боль, отек, гематома в области правой половины лица».

Однако, при просмотре в судебном заседании признанного вещественным доказательствомдиска с записью с мобильного телефона установлено, что удар нанесен потерпевшей по левой стороне лица. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля.

При таких обстоятельствах у суда возникают неустранимые сомнения, которые являются основанием для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством в силу ст. 75 УПК РФ.

Согласно ст.196 УПК РФ характер и степень вреда, причиненного здоровью, обязательно должны быть установлены только судебной экспертизой.

В связи с изложенным выше суд считает необходимым действия Агафонов В.С. квалифицировать по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Факт получения Агафонова О.П. физической боли в результате насильственных действий Агафонов В.С., суд считает установленной.

Все приведенные доказательства в обосновании умысла Агафонов В.С. на насильственные действия в отношении потерпевшей получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

В соответствии со ст.19 УК РФ Агафонов В.С. подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступление совершено им в совершеннолетнем возрасте. При этом решение суда о привлечении последнего к уголовной ответственности как вменяемого лица основано на материалах дела: на учёте у врача психиатра и нарколога Агафонов В.С. не состоит; с учётом адекватного поведения в судебном заседании суд считает его вменяемым, его психическая полноценность сомнений не вызывает.

При назначении подсудимому Агафонов В.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное Агафонов В.С. деяние в силу положений статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено умышленно.

Исследованием сведений о личности подсудимого установлено, что Агафонов В.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства Администрацией Холмского муниципального района характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным Отделения полиции по Холмскому району МО МВД России «Старорусский» характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, в отделение полиции неоднократно поступали жалобы на поведение в быту.

Подсудимый Агафонов В.С. разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Агафонов В.С., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Агафонов В.С. вины.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, суд не признает наличия у Агафонов В.С. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку не представлено сведений, указывающих на то, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления и влияло на способ совершения преступления и поведение подсудимого.

Санкция ч.1 ст.116.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста.

При выборе судом вида наказания принимаются во внимание сведения о личности Агафонов В.С., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного Агафонов В.С. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения и наличия на иждивении малолетних детей суд находит нецелесообразным.

Назначение наказания в виде обязательных работ суд считает нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не обеспечит достижение цели исправления подсудимого. Наказание в виде ареста суд не применяет ввиду отсутствия необходимых условий для его исполнения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Агафонов В.С., наказания в виде исправительных работ, а также оснований для освобождения подсудимого от назначенного наказания не имеется.

Суд не находит оснований для применения подсудимому правил ст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельств, предусмотренные п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В судебном заседании также установлено, что до вынесения данного приговора, Агафонов В.С. 06 декабря 2022 года по приговору Старорусского районного суда Новгородской области был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. Штраф оплачен 02 марта 2023 года.

Поскольку настоящее преступление совершено Агафонов В.С. до вынесения приговора 06 декабря 2022 года, ему следует назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежную сумму в размере 9200 рублей, выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокату ФИО7, осуществлявшему защиту Агафонов В.С., в ходе судебного заседания.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием адвоката Григорьева В.Ю. в судебном заседании по назначению суда рассмотрен судом отдельным постановлением.

Оснований для освобождения Агафонов В.С. от уплаты процессуальных издержек суд не находит, принимая во внимание его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности и ограничений к труду, процессуальные издержки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием указанной суммы с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Агафонов В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2022 года, назначить Агафонов В.С. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства и штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В окончательное наказание зачесть Агафонов В.С. наказание, отбытое им по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2022 года в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Мера пресечения осужденному не избиралась.

Процессуальные издержки по делу на общую сумму 9200 рублей взыскать с Агафонов В.С. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд Новгородской области в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный Агафонов В.С. имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   О.М.Григорьева