Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-511/2023

УИД 54RS0005-01-2022-006771-92

Поступило в суд 05.05.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 г.                                                                        г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                           Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжова А. В. к Стулину И. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Рыжов А.В. обратился в суд с иском к Стулину И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска истец указывает о том, что между Рыжовым А.В и Стулиным И.В был заключен договор купли продажи автомобиля: государственный регистрационный знак № модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: №; шасси: отсутствует; кузов номер: №; цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), который был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан в рассрочку без первоначального взноса за 100000 руб., ответчик обязался оплатить стоимость автомобиля в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты покупатель обязан вернуть автомобиль. В день составления расписки автомобиль был передан покупателю, паспорт транспортного средства серия № № от ДД.ММ.ГГГГ продавец оставил у себя до момента полной оплаты цены товара. Автомобиль ответчику был передан истцом без получения какой-либо части цены договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не рассчитался с истцом за автомобиль, перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены сведения из государственного реестра транспортных средств, представленных 6 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль истца был переоформлен на другого собственника ДД.ММ.ГГГГ, при условии что оригинал ПТС находится у истца. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по продаже автомобиля государственный регистрационный знак №; модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: №; шасси: отсутствует; кузов номер: №; цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), заключенный между Рыжовым А.В. и Стулиным И.В.; истребовать из чужого незаконного владения автомобиль государственный регистрационный знак № модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: № №; шасси: отсутствует; кузов номер: № цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), возвратив его Рыжову А.В.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представил заявление, в котором указали о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Стулин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что Рыжову А.В. принадлежит автомобиль, государственный регистрационный знак №; модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: №; шасси: отсутствует; кузов номер: №; цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), что подтверждается паспортом транспортного средства серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10, ДД.ММ.ГГГГ состоялась сделка купли-продажи вышеуказанного автомобиля между Стулиным И.В. и Рыжовым А.В., в связи с чем, по их совместной договорённости автомобиль был передан ответчику без первоначального взноса за 100 000 руб., Стулин И.В. до ДД.ММ.ГГГГ должен был оплатить стоимость указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В ст. 161 ГК РФ указываются условия, при которых сделки совершаются в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу п. 1 ст. 454 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи является цена.

Исходя из вышеизложенного, установлено, что между Стулиным И.В. и Рыжовым А.В. был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Стулин И.В. приобрел автомобиль государственный регистрационный знак № у Рыжова А.В. за 100 000 руб., которые обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли- продажи автомобиля государственный регистрационный знак №; модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: №; шасси: отсутствует; кузов номер: № цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), заключенному между Рыжовым А.В. и Стулиным И.В., покупателем были существенно нарушены условия данного договора, Стулин И.В. до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил стоимость указанного автомобиля определенную в сумме 100 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля и истребовать его из чужого незаконного владения, возвратить его Рыжову А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля, государственный регистрационный знак №; модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: №; шасси: отсутствует; кузов номер: №; цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), заключенный между Рыжовым А. В. к Стулиным И. В..

Истребовать из чужого незаконного владения Стулина И. В. автомобиль, государственный регистрационный знак № модель: Сузуки Култус; наименование: легковой седан; категория Б; год изготовления: 1999; номер двигателя: №; шасси: отсутствует; кузов номер: №; цвет: светло-серый; мощность двигателя: 97 (71), возвратив его Рыжову А. В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Ю.Г. Гламаздина